greywolf

hmm...dom kan inte vara seriösa eller ? försöker dom skämta till det är dom sarkastiska eller vad är detta

gl omaha is the shit

och en annan viktig anledning som ni inte nämt, som inte behöver gäller i just detta fallet, är att en hel del konton är delade pga av diverse stejkdeals.

Man träffar ingeting vettigt med den speciellt inte om den är offsuit, spelar man den före floppen så är man antingen fisk eller haj!

free money att köra detta spel HU mot en typisk nötkrängare eller svag moståndare.

Det beror bla på stackdjup och hur vassa motståndare man spelar mot, mot lätta fiender och/eller korta stackar rejsar jag AAxx ur position. Det jag ville ha sagt är att i omaha är händernas värde mycket närmare varandra än i texas, vilket gör att position blir viktigare. Ett typiskt sceneraio om vi höjer AAxx där xx är totalmiss på floppen. Vi har hyffsad tur och floppen kommer 25T så vi bettar ut pot för att försöka ta hem potten och FI synar och vi svär lite för oss själva för inget turnkort känns särskilt bra för oss,inte ens om vi träffar ett ess kan vi känna oss säkra. Så turn faller 9 och vi har fortfarande bara nakna ess så det känns inte så hett längre så vi beslutar oss att checka, FI bettar pott här och vi måste folda. Självklart så måste man balansera sina händer mot vassa lirare så ibland spelar jag stål/semibluffar på samma sätt som ovan. Det är helt enkelt jävligt klurigt att spela ur position med hyffsade/bra händer ur position mot riktigt vassa lirare och nakna ess är inte tillräckligt bra hand för att uppväga dom nackdelar man får av inte ha position för att jag ska höja den ur pos.

Shorthanded så spelar jag båda för en höjning i pos. ur pos så limpar jag elle r foldar oftast mot en höjning. Båda två är solklara rejshänder på knappen. full ring så foldar jag emelleanåt mot en höjning med hand två det beror på situationen.

mina två cent om att höja före floppen i omaha.. Omaha är ett postflopspel och det är inte i närheten av lika obligatoriskt att höja före floppen med bra kort som AA i texas jmf med AAxx i omaha. rent generellt så är det t o m riktigt kallt att höja före floppen med AAxx mot kompetent motstånd om du inte har position. KKxx vill jag endast i extrama undantagsfall hamna allin preflop med.. Sen monsterhänder som 5678ds och TTJJds och liknande ser man ju inte varje dag och folda det före floppen visst i vissa situationer men finns det bara lite döda pengar i potten så är jag allin med dom preflop med. är det två spelare som jag kan sätta på AA bägge två så sträcker jag mig ner till 4678 ss och liknande för att syna allin.

Där jag spelar finns det två knappar, en är check/fold och den andre är check/ta-beslut-om-han-bettar knapp. Går inte att se skillnad på dom!

jag tycker inte att tråden ska låsas men väl att annadea ska bannas

sitter i phuket och lirar nu ...nice men jag kommer inte vara här så länge !!!internet finns gott om WIFI så det borde inte vara några problem åtminstone inte just här andra ställen i thailand bordeinte heller vara några problem skulle jag tro. f. ska m och det är adsl 1mbit inge 10mbit fiber men funkar hyffsat för poker, för mycket downtime dock. skicka gärna ett PM om det är någon annan här i närheten som spelar.

angående skummtomte..och en hel del andra highstakes lirare också. så är det rätt vanligt att dom spelar lågt när dom är sugen på att spela poker men inte är i så bra skick pga av tilt/fylla/trötthet och såna saker.

falsk matematik på hög nivå =)

syna *alldrig* ett pottbet ur position med ett litet färgdrag. 86s är en ok hand i vissa situationer att spela ur positon men sånt beror ju ganska mycket på vilken spelstil man har tex. men iallafall så här är mitt standard spel i den här sitation mot hyffsade spelare: betta 80% av pot om det är 1-3 spelare ungefär och checkfolda alla bet som är större än ~ 50% av potten. synar någon floppen så är standard att checkfolda ett "normalstort" bet, check/syn om du har pot odds att dra till färgen..om du inte misstänker starkt att han semibluffar högre färgdrag av någon anledning. givetvis måste man variera sig och ibland kanske man känner att det är läge att betta pott tills river eller nåt Och angående knappen..om knappen bettar för ofta när han blir checkad till så är det ett bra läge att checkrais-semi-bluffa han med en draghand. ett bra move vid rätt tillfälle som jag tror används lite för sällan mot överaggresiva spelare.

det finns två vettiga händer för din motståndare, om jag inte har missat nåt viktigt här, : bluff med två överkort (då har han 6 outs) eller ett överpar ( du är körd och har 2 outs gånger 2) utefrån det är det inte så svårt att räkna ut det rätta spelet.

exakt. skicka en faktura där du hävdar att du tyvärr måste debitera "lokaltaxi vimmerby AB" en kontrollavgift på 500 riksdaler då det visade sig vid bokföring av diverse kvitton att en felaktig debitering av aktuellt kreditkort har utförts en blöt natt den tredje april. ungefär på samma sätt som det kostar runt 500 riksdaler att åka fast för om du plankar på lokalbussen.

jag raisar floppen hyffsat ofta, det beror mycket på vem jag lirar mot hur agg han är och om jag har losat mycket just den kvällen är den typen som slänger in ett bett här med KK och AA t e x så känns det passande att höja bort han. Jag går på read helt enkelt.. synar jag bara floppen så tror jag oftast att han har en rätt så stark HD (färdig stege eller möjligen (top) set. eller så vill jag helt enkelt ha kvar lite marker i stacken så att jag har möjliget att bluffa bort han på turn/river. Sen när han potbettar turn ur pos. så skulle jag helt klart sätta han på minst färdig stege. troliga händer är stege plus triss eller kanske färdig kåk. Är det en mycket aggresiv spelare så är förstås allt möjligt. Turn syn känns ganska tveksam även fast det finns ett pottbet kvar på river, det som är lite småjobbit är också att man har synat ner hela handen så att försöka bluffa bort han på river när han knackar känns fel utan en säker read på killen. Å andra sidan vem tusan skulle ha synat turn utan att ha triss för att sen försöka bluffa river. Jag skulle säkert ha slängt in ett 70-100% bet av potten på river här om jag inte är uppe mot en synstation. Är inte alls särskilt vanligt att betta hårt med en bra hand ända tills river för att checka för att få någon att bluffa där, igen allting kan hända om du är uppe mot en superaggresiv/tricky spelare, Och han kommer att få det tufft att syna med AJ där, Ur hans perspektiv så nästan måste du ha triss/underkåk och har förmodligen fyllt upp någonstans på vägen och låtit han sköta bettingen/hålla på positionsövertaget. så jag ser två fel i den här handen, turn syn ( speciellt om du inte hade en plan för hur du skulle spela alla olika river kort som kan komma) men framförallt att du inte bluffade på river ( om det inte är så att du sitter på mer fakta som gör en river bluff till ett dålig spel alltså ) eventuellt så hade ett flop raise varit bättre än en flop syn, men det måste jag ha lite mer info innan man kan avgöra det.

e nog bara du som kan veta om du klarar av att skrapa ihop 25k eller inte..testa! du har säkert redan bestämt dig för att försöka lira ihop pengarna så lycka till och håll disciplinen så ska det nog ordna sig, brukar också ha problem med den men det är bara att bita ihop.

låter helt orimligt . Johan hjort borde hugga till här, själv skulle jag uppskatta att dom allra bästa som spelar wsop kanske har 2-3 gånger pengarna, max 4x insatsen i EV.

parre har missupfattat hela grejen med att spela LAG, gudarna ska veta att han inte är ensam dock! Du ska spela löst aggresivt så du kan lägga såna här händer när du får motstånd. dom FLESTA spelare har inte vett att checkraisebluffa en LAG utan att ha bra kort. dom väntar tills dom har stål och då checkraisar dom.... och den strategin funkar nog ganska hyffsat om man betalar av dom som parre gör här, söker anledningar som fan för att motivera en syn.... och om man fortfarande tror att han (semi) bluffar så kan man kika på fisken som är teoretiskt allin. chansen att han ska bluffa med en fisk som är nästan allin är minimal, det finns helt klart mycket bättre lägen att bluffa än här.

du kan skippa steg 3.

jepp

förutom mig själv då som knäcker allt å alla på 24hpoker så är santaglas,raisepot, och kanske framförallt ector dom som jag har respekt för. för mig så är en bra spelare framförallt någon som har lite mod i sig å vågar spela tillbaka någon som spelar väldigt aggresivt och snor många potter

är väl aftonbladet som försöker skrämma upp svenska folket som vanligt, har själv gjort ögonoperatoon på båda ögonen å om det är nån skillnad i mörkerseende så är den ganska marginell och ändå ingenting man märker när man tänker på fördelarna med att slippa glasögon/linser . Det klart att man vet inte hur bra man kommer se om 30 år eller så och det finns alltid risker med operationer. men tänker man på det ur ett risk/reward perspektiv så är det lugnt värt det att göra operera ögonen för att slippa glagögon/linser. ( eventuellt undantaget om har väldigt grava synproblem då pga stärrre risk för problem)

finns ingen site som kör med ante i cashgame vad jag vet om och jag har spelat på nästan alla siter utom dom allra minta nystartade.