greywolf

jag tycker också att det borde antas på cashborden online. händer ju ibland live men alldeles för sällan. det blir mer action då och roligare spel.

jo det är möjligt men jag tror inte det är så vanligt .det klart visste man att snubber är aggresiv som få och gillar att bluffraisa någon sonm visat mycket styrka på tidigare gator så kanske....

för övrigt är HH helt fuckad.

När FI checksynar hela vägen till river i en ganska liten pot på floppen för att vakna till liv på river med ett allinraise så skulle jag sätta han på en monsterhand- bluff känns avlägset då du har visat gott med styrka om han inte är EXTREMT tricky å överpar som KK skulle jag bli mycket förvånad om jag såg. jag räknar med att bli visad TT,T8 här plus A8 en gång på hundra ungefär om jag skulle syna- En syn här känns inte alls så stabilt

hoppas ni kommer att ha nåt dyrt alternativ också typ en HD med 24hpoker logga eller liknande. kommer väl krävas så enormt mycket poäng för att nå dit men det skulle vara häftigt om ni hade !!om inte en motorcykel så kanske en vanlig cykel iallafall.

betta 2$ ungefär på floppen alternativt raisa med handen preflop,betta pot eller överbet på turn om en blank kommer, kommer ett scarecard får du spela poker. På river kan du göra ett lämpligt valuebet som du tycker passa. Så skulle jag spelat handen , speciellt på ett "soft" bord.

håller med.

ska man spela .5/1 med 500 BB och 20/40 med 250BB???verka inte direkt vettigt.

LOOOL NH TY FUFISH ALL IN POKER1 WSOP1(2,3,5,6....2689) HAJEN NÖTEN NÖTKAKA THENUT(S) RERAISE CALLING AGGRO OUTDRAW

vällkommen till forumet fint första inlägg..jag håller med allt vi kör på det.

jag blir mest förvånad över de som multitablar 2-4 eller fler highstakes bord. Jag spelar alldrig mer än två bord för jag känner att spelar jag fler så hinner jag inte tänka igenom min beslut tillräckligt. Dessutom spelar jag oftast ungefär 5handed o då går det ändå typ 4-5 gånger så snabbt att lira än att lira 8handed på casino cosmopol. + att allting går så snabbt och man har inte hur mycket tid som helst att att fundera när någon har slängt en allin på river och man ska bestämma sig för om man ska syna eller folda Hellre lira ett lite högre bord än 8 små bord tycker då jag. Det blir roligare å spela då man faktiskt är delaktig i spelet å inte leker 2+2 freak som multitablar 46 bord på 9 20" plattskärmar i en källare hela dagarna.

men du får ju högre två par på river ifall han höjde dig på turn med två par. annars tycker jag du skulle trebettat turn och också river. om du hade AK med kungen utan så hade det vart en annan sak.

Jag skulle bettat ut på turn. aggro spelare limpar i SB = ess är inte så troligt och jag antar att han höjer med alla PP. Alttså är de en ganska ofarlig flopp, det är inte så troligt att han har ett par. du har hyffsat risig hand och om han har exempelvis Q2 eller 96 så ställer det till problem för dig. Det är ju dock HU och om han är aggo så gillar jag cr på floppen men däremot på turn så måste du fortsätta betta ut. Eventuellt att man checkraisar turn också men check/call tror jag inte är rätt. Anledningar till checkraisen det skulle vara att man tror sig kunna få bort alla hans pardraghänder + K2 eller kanske tom middle pair med risig kicker. kommer fienden fortsätta semibluffa oparade hålkort om du checkar turn? Jag vet inte hur agg du är men kan man utesluta ett ess från din HD när du inte höjer på knappen HU och vet han om det? Frågan är väl vad som är planen om han raisar turn. Det visar ju på rätt mycket styrka från han så fold verkar rimligt men jag vet inte riktigt. Sen river skulle jag nog check syna om han bara synar på turn. det ger inget att betta ut då han kommer folda alla pardrag( om han inte synar med K högt av nån anledning) och har ja otur så bluffhöjer han river och det vore en ganska tuff syn.

Ibland tycker jag det är för mycket tjafs om bankrullekrav osv. typ "jag ska sätta in X SEK på expekt är det tillräckligt för att lira bla bla bla" Själv tycker jag det är nog svårt bara att vara en vinnande spelare..ska man behöva ta hänsyn till bankrullekrav också är ju ändå lite av ett lyxproblem spela vad du känner för helt enkelt..funkar fint för mig iaf,

.......kunde ju exempvilvis va bra å veta om det är NL eller FL vi spelar innan man kan bestömma va man ska göra

ok seriöst du får fan ta och skriva bra mycket mer än 1-2 rader om det ska gå att skriva något vettigt svar till din fråga.

var väl ok spelat.. ...ja reagerar mest på att du inte höjer preflop med en av dom bästa omaha händerna som finns.

Varför ska du lära dig spela mot perfekt motstånd?

Aruba eller annan ö i karibien? Varmt stabilt väder året om , alla talar engelska. skatt vet jag ingeting om men det är väl inget man behöver berätta om för myndigheter i onödan...annars kanske Costa Rica eller brasilien kan vara nåt ..nackdelen är väl bristande engelska kunskap i dom länderna.

kanske limitspelare då...tror inte så många vinnande high stakes no limit spelare spelar mer än 2-3 bord..åtminstone gör inte jag det.

enkel fold på turn du har ju bara ett par...

Ja ( mot kompetent motstånd ) bägge två är väl tänkbara kandidater men JAG skulle hellre göra detta spel med 88 eller eventuellt händer som 89s. Sen beror det ju förstås på ..om bordet foldar till superitghta CO som öppnar med ett raise kan man nog lägga ner sina planer och dumpa dom flesta händer. verka vettigt förutom att jag i princip alltid dumpar Axs och QJ UTG på ett tiobord. Dom kanske är spelbara på vissa bord men jag har alltid tyckt man ska spela limitpoker tight. Annars höjer jag med TT-88 UTg om jag ska spela dom - förmodligen dumpar jag dom med. mm det låter vettigt själv spelar jag bara shorthanded och där är det väl ännu mera sant.

här är dom viktigaste som jag använder .. Loose - tight = Hur många händer dom spelar. weak - strong = lite diffus skala som jag ofta använder. Någon som får beteckningen weak är ofta en tight passiv spelare...nästan alla som inte är kapabel att bluffhöja / bluffåtherhöja får den här beteckningen. Aggresiv - Passiv- Som det låter Honest - dishonest = ärlig respektive oärlig , alltså hur pass mycket man kan lite på derars bet och hur mycket dom ljuger(bluffar) . CR - NO CR = är alltid bra att veta om dom har för vana att CheckRaisa sina händer. Är också guld värt att veta om en spelare är kapabel att bluffcheckraisa eller om det alltid betyder bra/superbra hand Om jag skriver limit = stål så betyder det att denne spelare bettar miniumim i No limit med Monsterhänder. Limit=stopbett betyder att denne spelare har för vana att betta ut ett limitbet (ofta med draghänder) för att försöka få se nästa kort billigt.

mm jo..det händer nog alla att dom väljer motståndarnas kort istället för att se realistiskt vad dom förmodligen har, ett annat ex är om du har TT och en tight spelare höjer före floppen(AK,AA eller KK för att förenkla) och bettar pot på en 479 flopp och så bestämmer man sig för att syna ihopp om att han har AK. Det finns mycket pengar att tjäna in på att inte se bluffar som inte finns och det är en av mina största läcker i mitt spel.

Hand #1 Preflop - höj pott, synen av hans allin på floppen verka rimlig om han har visat många sjuka bluffförsök tidigare som du skriver. Hand #2 jag skulle nog bettat turn för info, annars var det fint spelat . River synen är tveksam - det luktar fyrtal som fan och få spelare skulle spela en KKQQQ på det där sättet.