Hjort

Större delen av en pokersites kundbas är idioter. Det gäller bara majoriteten av invändningarna, en del av dem har ju vettiga argument som de inte uttrycker. Det som är så illa med alla felaktiga invändningar är ju att de gör mig mindre trolig att ändra åsikt och gör att jag får en lägre åsikt om invändare över huvud taget

Men alla avsikter är ju så uppenbart tydliga här. 88 avsåg att sätta 77 all-in, 77 trodde att han blev satt all-in och synade. Dealern påpekade ett lätt formfel eftersom 77 uttryckt sig lite felaktigt angående sin stack. 77 får absolut ingen nackdel jämfört med om han uttryckt sig korrekt eftersom han då ändå synat all-in.

Jodå, det är jag väl medveten om. Men oavsett vilket system man väljer så kommer större delen av alla människor flippa ur lite om de konfronteras med logisk konsekvens. Och de andra människorna borde ju också vara medvetna om att libertarianer uppfattar dem som korkade om de vägrar underbygga sina argument, begår elementära argumentationsfel, tror starkt på saker utan evidens, inte kan förklara sin position, etc. Därför är det ju så synd att personer som Andrew_W, som faktiskt har något vettigt att säga, drar sig ur diskussionen. Ja, och jag blir ledsen över att vanliga människor säger dumma saker, inte förstår mina resonemang (att de inte håller med är lugnt) eller att de blir arga på mig för att jag uttrycker en logisk tankekedja efter tämeligen tydliga premisser. Det där är so not visat. Jag är mestadels frihetsinriktad för att jag tror att världen skulle bli totalt bättre om man optimerar efter det.

Jag är medveten om att det finns jättemycket puckon kring borden som har svårt att respektera sina medmänniskor, särskilt tjejer. Jag avskyr att umgås med sådana personer, vilket är en rätt stark anledning att bara spela på nätet. Det suger att de är idioter, men och andra sidan så skulle man tjäna mycket mindre pengar om de inte var det. Bistår med vad? Det vore ju bra om någon av alla dem som tycker att jag har fel kunde förklara hur och varför.

Tja, du har fel.

Du läser in väldigt mycket i en mening. Samtliga meningar har "F" i sanningsvärde. Det heter "libertarian", och jag har inget emot att man pratar med människor. Det var dock inte det som föreslogs. Sen visar jag så pass mycket hänsyn att jag inte går och pratar med alla människor som har ett, i mina ögon, horribelt budskap. Det skulle ta alldeles för mycket tid och vara i stort sett meningslöst eftersom de flesta inte särskilt mottagliga för förnuftsmässiga resonemang.

gdaily & jezaja är lite åt det hållet. Alla andra är typ korta och/eller tjocka.

Jag trodde det var rätt uppenbart att läsaren var avsedd att generalisera till alla med dina massivt uppfuckade åsikter. Tack för att du gör världen till ett mer intolerant ställe. Företag = privatpersoner som äger prylar. Och visst vi kan ta en diskussion om juridiska personers vara eller icke-vara. Det där är a) inte frivilliga uppoffringar och b) något du vill att alla andra ska tvingas göra så att dina preferenser uppfylls. Om det nu är så jäkla viktigt för dig kan du ju starta ett företag som köper upp reklamplats där bara reklam utan tuttar får förekomma. Det vore att göra en egen uppoffring. Men snälla, säg att du inte på allvar tror att det här inte är sjukt ologiskt.

Nej, du måste vara villig att tänka mycket och jobba arslet av dig. Jag sa aldrig att det var ett lätt alternativ. Däremot är det i stort sett undantagslöst väldigt lärorikt.

Tja, jag är ju liberterian, så go for it typ. Men vi är nog båda överens om att 12 meters tuttar är ok.

Yes box.

Nä, köpte rätt mycket grejer bara eftersom det var hög tid att uppdatera garderoben och jag var uttråkad. Köper man typ Evisu och sånt så blir det ju rätt snabbt mycket pengar. Jag gick lite till överdrift också. Skulle aldrig få för mig att köpa Gucci, Prada eller DG. De märkena är a) sjukt pretentiösa och b) inte designade för korta, tjocka människor.

Men det är ju skitkul även om man betar 22 på rivern i en tom sidopott när brädan är KKKK2.

Ja, självklart är det det. Sen kan det ju vara så att du vill ha censur för att du inte ska behöva må dåligt över vad andra har för sig. Jag antar dessutom att dina åsikter rimligen är bäst för alla, så egentligen borde vi ju ordna hela samhället för att du ska bli så nöjd som möjligt. Jag röstar rent av för att vi gör dig till envåldsdiktator, dina åsikter bör ju rimligen vara bäst för alla. Även om de inte har vett att förstå det själva. Ok, om du har problem med vad människor i din närhet gör med sin egendom så finns det ett stort antal egendomar i exempelvis Norrland/Värmland/Småland dit du kan sticka och bruka jorden utan att behöva se en skymt av vad andra har för sig. Du behöver inte titta. Du väljer att vara i en miljö där du måste titta för att det är överlägset bekvämast för dig. Sen börjar du kräva att alla andra ska anpassa sig till dig för att du ska få det ännu bekvämare utan några egna uppoffringar. Det är rätt patetiskt i mina ögon och visar på en enorm brist på respekt av sina medmänniskor.

Du har alltså sett studier som visat att antalet deprimerade unga tjejer har ökat drastiskt i jämförelse med ökningen hos unga män? Är det bara i Sverige, Europa, Västvärlden, Världen, eller vad? I vart fall är det en överraskning för mig. Jag är rätt säker på att arbetslösheten har ökat massivt.

Men tentafest, din degenererade stackare.

Eh, de betalar för reklamutrymme. Du behöver inte titta. Sen kan vi ju ha en debatt om hur offentliga resurser används. Men en stor del av reklamgrejerna är ju helt privata. Och ja, jag anser att man ska få sätta upp vad man vill på sin egen tomt. Ja, jag tror att reklampelares effekt på våra liv är mycket små. Feel free att inte underbygga din tro på något sätt. Det är bara rätt korkat att starkt tro saker utan evidens.

För att det är så sjukt kul att se folk tilta över det.

Men mupposta inte här, mupposta i rätt tråd.

Jag också. Fight Club-outfit är ju iofs inte fel. Ska man lägga pengar på ren feel-good-prylar så tycker jag kläder kan vara bra. Man skämmer bort sig lite grann och kan känna sig snygg, det är allmänt positivt. FWIW så har jag lagt typ 40 000 - 50 000kr på kläder senaste månaderna. Men till och med Arnold lyckades ju känna känslor i slutet på T2, varför skulle inte jag kunna göra detsamma?

Det är allmänt accepterat, men jag har aldrig sett någon data för det. Eh, har du någon data som visar att psykiska problem ökat drastiskt hos tonårstjejer de senaste decennierna? Vidare så skulle jag snarare lägga det i att vi tenderar att leva tämeligen isolerat och lägga jättemycket tid på att jobba snarare än underklädesmodeller.

I den mån ni inte vill trycka på era egna åsikter på andra människor, så ja. Varför då? Det tror jag helt enkelt inte på. Varför då?

Tja, i det här fallet så har jag ju försökt förklara att jag vill lägga en neutral, faktiskt positiv (men det sa jag inte), laddning i ordet. Men snälla visa ett samband. Ja, vi är inte överens om det. Ok, jag skulle specificerat mig närmare. Som ursäkt kan jäg nämna att mestadels läser tämeligen sexpositiva saker där "slampa" används positivt av anledningar jag redan nämnt. Vidare tycker jag definitivt att "prostituerad" och "hora" borde avdemonifieras.

Fold är aldrig ett alternativ. Det är en höjning som är alternativet.