Hjort

Jag hoppas att du inte visade att du tyckte att floppen var fördelaktig. Det hela låter som en tämeligen rimlig lösning. Någorlunda ok alternativ i mina ögon hade varit att slumpa fram ett brännkort (rimligast eftersom det informationsmässigt är mest likt en vanlig deal) eller bränna alla fyra korten och blanda om.

Motsatsen till gul är ju lila. Enkel färglära.

Jag är rätt säker på att de är jättemuppar.

Kan inte specca deras muppsite eftersom jag inte orkat regga mig än. Finns det någon action på högre PL Draw på SS?

Om du känner dig orolig kan du ju fråga deras reguljära support. Tänk på att de är typ 10 gånger bättre om du ringer och frågar dem istället. Jag är också rätt säker på att du får stryka över några siffror.

Tja, AA99, KK99 och 9999 är väl också realistiska kandidater. Vete fan hur ofta folk spelar 99X mot en höjning från en tydlig (troligen bättre) höghand på 1500-3000 bord eller om det kan vara rätt pga ante. En snabb twodimeskoll ger att man i stort sett måste ha rätt ok showdownequity heads-up. Worst case är .376 mot fyrtalet, och mot de andra händerna har man kring .44. Antagligen något lägre pga döda kort, orkar inte kolla det ordentligt. Problemet är ju att man måste betala ett stort bet på varje gata man missar, och om man träffar på femte är det rätt stor risk att motståndaren viker rätt av (han får ju lägga in 3 bet för att vinna 3 bet). Så ens implicita odds via ordentlig frirulle är rätt låg. Möjligen då om man backar in i en flurre. Visserligen har man viss bluffequity om motståndaren viker mot en färdig låg femte iom att man kan träffa 6 låga kort som matchar ens låga kort och därmed sno potten. Ska räkna lite på det där när jag inte är full.

Hon är redan uthängd i Eniro, så antagligen är det inget problem. Men jag stryker över lite info så att ingen ultramupp ringer upp henne mitt i natten eller så.

KATASTROF! Seriöst, jag har ingen aning om det är mycket eller lite. Någon som har en graf över hur dollarns utveckling gentemot kronan över tid ser ut?

Det är antagligen ingen som faktiskt har all den datan, eftersom siterna knappast delar info med varandra. Överlag så finns det ganska stora problem med att samla in data för att bearbeta med statistiska metoder. Så resultaten som är någorlunda lättillgänglig är enbart hur stor förlorare snittspelaren är (eg tot. rake dividerat med antal spelare) samt en övre gräns för hur stor andel som kan vara vinnare. Jag kan inte tänka mig att siterna presenterar sådan här information officiellt i första taget då, eftersom praktiskt taget all sådan får valet att spela poker att verka ganska dumt.

Urk, du måste ha sjukt låg varians i förhållande till timlön.

Ordentligt sannolikhetstänk brister iofs ganska ofta ordentligt även hos relativt duktiga spelare. Sen är det ju klart möjligt att det indikerar att de skulle vara dåliga på sannolikhetslära också snarare än de skulle utveckla sitt tänkande av att studera sannolikhetslära. Angående nyttan så vete fan hur stor den är i poker, men att tänka ordentligt kring sannolikheter kan ju få väldigt stora konsekvenser angående husköp, försäkringar, lån, mm. Det är också väldigt bra för metaaktiviteter som att bedöma sin varians och win-rate, hur stor ekonomisk kudde man behöver, mm.

Det var $1k i förstapris med 40-50 spelare kvar och han låg chipfemma. Jag kan inte tänka mig att hans väntvärde skulle varit större än $100. Och om man har tid att lägga 3,5 timme på en pokerturnering och ännu mer på ett forum så kan 750 spänn omöjligt vara särskilt relevanta pengar. Om Jocke tror att han hade mycket mer är det snarare en indikation på att han hade mindre än motsatsen.

Om man är en kallhjärtad sadist som är moderator på ett forum så är det det. Jag menar att det är dumt att tycka till om något man inte kan ändra när det går direkt ett mål man faktiskt kan påverka mot. I det här fallet att få dig att bete dig lite mer hänsynsfullt, vilket är bra både för dig själv och andra. Det underlättar kommunikationen helt enkelt. Och ja, att lägga särskilt mycket tid eller energi på saker man inte kan påverka är ganska dumt om man inte tycker det är kul i sig. Det är därför det är korkat att rösta.

Helt fel. Eftersom folk i allmänhet spelar så är det världens drömsits att plocka upp jättemycket värde genom att spela löst och aggressivt. I en MTT är det normalt sett inte särskilt dåligt att busta på bubblan eftersom priset där är en så liten del av vad som går att vinna (till skillnad från en SnG där trean är 40% så bra som ettan). Men randomspelaren anpassar sig inte alls till det utan spelar oftare t.o.m. tightare på bubblan i en MTT än en STT. Ja, eller så spelar du helt enkelt för att maxa ditt värde...

Supportpersonen är inte här och ber om råd, inget vi säger kan få Vicki att ändra sin attityd. Det enda den typen av kritik kan göra är att få Jocke att känna sig bättre över sitt korkade beteende. Vilket är kontraproduktivt både för honom och omvärlden, eftersom det skulle vara bra för alla om han utvecklade empatibiten lite och lärde sig att inte bli upprörd över några hundralappar i väntvärde. Om supportpersonen vore här så skulle jag sagt något till henne, men det är hon inte så det är bortkastad tid och fungerar mest som en tröst för Jocke. Det vore lika dumt som att trösta sitt barn med kakor och saft när de förlorat en juniormatch i fotboll istället för att bränna dem med cigaretter så att h*n lär sig att anstränga sig mer nästa gång.

Grejen är ju att du sällan är vidare stor favorit alls på floppen, så värdet där är ju lite tveksamt.

Ja, det är väl inte så mycket att säga. Siktar du på att raisefolda turn eller?

Det finns inte att de skulle ta dina pengar eller stänga av dig på siten permanent för svordomar. Det enda som är aktuellt är att sätta dig på time-out och normalt sett gäller det enbart chatt och möjligen spel. Jag har aldrig hört talas om någon som fått sina pengar frysta pga av ohyfsad ton. Det är inte hemskt, det är korkat. Stor skillnad. Om man beter sig som du gör så kommer man få responsen du fick. Det är väldigt enkelt och det spelar ingen roll om det är rättvist eller inte. Det är som att sparka på en betongvägg och bli upprörd på väggen över att det gör ont. Och om du någonsin läst igenom villkoren för turneringarna så skulle du sett att de inte är skyldiga dig ett öre. Det är något du redan har accepterat och borde vetat om, det vuxna valet i det läget är att acceptera situationen och gå vidare. Och om du på allvar är 100% på att du skulle kommit topp 5 innan du blev disconnectad så kan du antagligen hitta en hel del som är intresserade av bets om din förmåga.

Tja, då kanske du har lärt dig något om att behandla människor med respekt. Du kan lite på att du skulle bli avstängd på fem röda om du betedde dig så här. Oj, du måste ju nästan haft ett helt barnbidrag i väntvärde. Jag förstår verkligen varför du blev upprörd...

En spelare som är kass kan i turneringssituationer ta mycket värde från dig och ge till de andra. Eg, säg att du spelar en satelit på bubbland och killen till vänster om dig synar all-in på sin stora mörk med alla sina händer. Det tappar ju du en väldigt massa värde på eftersom du inte kan stjäla. Om alla motståndare vid bordet är dåliga så är det dock antagligen bra.

Det verkar verkligen inte så, det du postat hittills har mestadels varit trams. Råden du har fått har visserligen varit dåliga och uppenbara, men vad väntar du dig när du frågar hur man påverkar något som inte går att påverka? Men snälla nån, du är jättenybörjare och jämför dig med folk som har spelat i flera år och i vissa fall miljontals händer. Det finns gott om folk som kan spela 10-12 bord om de känner för det. Särskilt SNG:s är särskilt lätta att grinda många på en gång. Om man vet att de knappt bluffar vet man ju i stort sett allt man behöver veta. Eh, jaha? Jag har ingen aning om vad du tror att det betyder. Men det är rätt troligt att du har käpprätt fel. Harrington är säkert helt ok taktikmässigt. Undvik bara att lyssna på allt han säger om statistik och annat så är den säkert bra.

Kollade tydligen inte så noga. Antog att de gjorde något halvvettigt collusionmässigt utan att läsa igenom HH:n. Men det är ju inte omöjligt att det där är tomteversionen av samarbete.

Antagligen CD. Anmäl till support direkt.

Men vinn när du går ALL-IN istället. Så jäkla svårt är det inte. Om inte Gud hatar dig, då är du stekt.

Om du någonsin sett en enda tråd jag deltagit i, så vet du att de snabbt som tusan går OT. Jag är typ det största OT-trollet på forumet samtidigt som jag är moderator.