Hjort

Du, dockan är ingenting mot vad användarna är. Finns en hel subkultur med tragiska singelmän som pratar tvättips, hur man får dockorna att acceptera en trekant, etc. Finns lite artiklar om du känner för att googla lite.

Själva raketerna är väl rätt sucky i sig och de skulle väl hinna orsaka relativt lite skada innan Nordkorea förvandlats till en rykande krater. Tror kärnvapnen spelar betydligt mindre roll än att Kina håller Nordkorea om ryggen, annars hade det ju inte varit något problem att göra en Saddam på Kimmi. Lär väl användas för att pressa väst på ännu mer "bistånd". Någon som vet ifall Sverige ger något bistånd till NK och i så fall hur mycket?

Ken, är det du?

Det är ju stor skillnad mellan gamla proffs och dagens skörd. Innan var man ju tvungen att lägga mycket tid på resor och spela på oresonliga tider vilket så klart gör det väldigt svårt att få ihop ett förhållande. Koppla detta med att de flesta är speltorskar, att poker leder till stora känslosvängar samt innebär stor osäkerhet, och inte kan få ihop en säker karriär så är det inte så svårt att förstå att de har svårt att få ihop ett stadigt förhållande. Vilken vettig tjej skulle vilja ha dem egentligen? Tänk er själva att ha en flickvän som reser runt, lägger jättemånga timmar av dygnet framför datorn på något ni inte förstår och helt slumpmässigt är sur eller glad pga andra saker ni inte förstår. Det måste man vill inte, men man måste ju umgås med andra en pokerspelare för att ha en hygglig chans att träffa en tjej. För att sen få ett långsiktigt förhållande att funka så måste ju vardagen vara samspelt samt att man kan visa att man har lite ambitiösare framtidsplaner än att bara spela spel hela dagarna. Så en ung pokerspelare som är villig att anpassa sitt spel så att det inte påverkar förhållandet negativt* och dessutom ser till att faktiskt träffa olika tjejer* borde ha god möjlighet att få ett bra förhållande. Och så är det ju bra om man kan visa lite stabilitet och framförhållning*. Kärleken är överlägset viktigast. Ditt familjeliv betyder mycket mer för hur du kommer må än hur mycket pengar du tjänar eller statusen i din karriär. Det är faktiskt rätt vetenskapligt belagt. Resandet finns det ju ingen vettig ekonomisk anledning till. Det är ju nätpoker pengarna ligger i än så länge. Och så länge du lägger de där 7-8 timmarna medan hon jobbar/pluggar/whatever så bör det ju inte vara ett problem. Det är dock ett stort problem att du bara umgås med pokerfolk. Finns ju inte direkt mycket flickvänsmaterial där. Plugga lite eller något som omväxling, eller lägg helt enkelt de närmaste åren på pokerkarriären och leta flickvän sen. De har ju i stort sett rätt. Poker är väldigt osäkert och är mycket troligare än ett vanligt jobb att ta uppmärksamhet från henne. En kille som jobbar på ICA kommer knappast sitta uppe vid datorn hela kvällen av jobbanledningar eller vara sur för att han tappat 50 000 på jobbet dagen innan. * Alltså, inte spela på nätterna och inte snacka spel med tjejen. * Dvs träffa andra än pokernördar. * Ett riktigt jobb och utbildning.

"Lettland"? Parre är ju från Polen. Förstår inte vad ni pratar om. Det roliga här är att killen som skulle komma undan med sådana här moves inte vill göra dem medan personen som alla alltid tror bluffar likväl inte kan låta bli dem. Parre, om du någonsin kan gå en helkväll utan att bluffa kommer du troligtvis gula hela bordet.

Ja, det finns säkert 5-10 personer som tänker "åh vad tight han är" om du var tionde hand visar stål. Och om du faktiskt har legitima händer ofta nog för att visa upp det hela tiden så vill du ju få dem att syna.

Nu ska jag vara så där väldigt tråkig och börja snacka om odds att floppa något. Men när stackdjupen är så här grunda och man har en kille med ett pottbet kvar så kan man faktiskt räkna på det. Tycker du övervärderar dina implicita odds en hel del. Du kommer ju inte få några billiga kort på floppen utan måste redan där ha något som kan klara av ett stort par, vilket är rackarns svårt eftersom så många av coinflips med kombodrag försvinner. För att få Fi2:s pengar så måste han ju vara villig att dega in mot ett troligt överpar. Du är ju mycket bättre än mig på att bedöma hans betalningsvillighet i en sån situation och om han är uppmärksam nog att ha koll på Fi. Det enklaste att titta på det hela är väl att 78 floppar ut överpar 1/20 av flopparna och då tar cirka 2/3 av pott + resterande stack. Vilket vid överslag ger att du normalt kunnat räkna med $2400 vid träff och ibland fått in runt $3k extra när du får stacka båda. Alltså max ett snitt på $5400 vid träff. Vilket då inte räcker iom att 20 ggr $425 är $8500. Angående själva floppspelet så skulle jag tro att du har en syn och hoppas på att Fi2 inte betar turn vid miss pga tom sidopott så att du även får gratisriver. Han borde ju vara väldigt obenägen att bluffa då Fi är så pass stark. Gör han det så får du ju faktiskt ändå odds att spela vidare så länge brädan inte parat.

Eh, de allra flesta bordsspel har ett skicklighetsmoment. Anstränger man sig lite i roulette så kan man exempelvis få ännu större nackdel än standardförfarandet. När ska folk fatta att det inte finns någon motsättning mellan gambling och skicklighet?

Det där låter fel. Menar du short då eller? Någon som snittar 30% utanför mörkarna klassar jag som fisk. Angående AF så är ju det bara bet+raise/call. Den ration borde kunna variera en hel del utan att det för den sakens skull är direkt dåligt spel. Är ju bara att lyckas spara lite bet så ökar AF.

Ja, det är rätt självklart och är ungefär vad jag sa.

Ja, ditt resonemang var fel. Fokusera inte på att hitta situationer där du kan tacka nej till värde utan fokusera på situationer där du faktiskt har värde. Blir så fel annars. Varför skulle det vara så viktigt att vinna just den här matchen förresten? Finns väl inget som hindrar att ni kör en omgång till sen.

Många gör det i början för att sedan växla upp när mörkarna ökat. Har du inte spelat med honom ett gäng matcher är det svårt att dra så stora växlar på att man ska ha jätteövertag.

Jag autosynar. Och vi snackar knappast coin-flip här. Du vet förresten om att mörkarna ökar va?

Dagens ungdomar är inte så duktiga på matte.

Säg till när du kommit på ett sätt att kvantifiera "spelskicklighet" på ett sätt så att det där gör sense.

Tvärtom, det är alla andra som är sjukt passiva.

Tycker du spelade helt ok. Med reservation för raise preflopp. Betfolk på rivern luktar FPS lång väg. Han har ju spelat som han har ett drag hela vägen och då tjänar du inget på hans vik men gör hans bluffar värdefullare.. Och det är ju inte troligt att han har en sämre synhand särskilt ofta. Förresten övervärderar ditt floppdrag väldigt mycket. Det är jätteskillnad på att ha K-hög fyrfärg med två färgkort på hand och bara Kh på hand. När man har KhXh så finns det bara 8 händer som ger AhYh, medan det i det senare fallet finns 46 kombinationer som ger A-högt färgdrag eller bättre, plus att man också ligger rejält efter de 18 lägre färgerna. Alltså är det betydligt mer än 6 ggr så troligt att sitta rejält i skiten med färgdraget KhXo och hhh på bordet jämfört med KhXh och hho på bordet. Därmed inte sagt att du inte ska trebeta, men läget är inte alls lika bra som du verkar tro.

Jag tror dig inte, och jag är rätt påläst kring sånt här. Det är inte särskilt lätt att dunka ihop en vinnande FL-bot, även mot dåliga spelare. I början på 00-talet så försökte ett gäng av de smartaste postarna från rgp slänga ihop en FL-bot på paradise, de lyckades med interface och sånt men deras bot blev söndertrasad. Och då talar vi om duktiga programerare och highstakeslirare som samarbetade. SNG-bot är mycket enklare. Mestadels för att mängden olika relevanta situationer är extremt mycket mindre. Har du slängt ihop en sån här bot själv som är bevisad vinnare på lowstakes så är jag impad.

Förutsatt att du inte menade något snuskigt angående bananer så går det att ordna ja.

En fördel med yoga är att det är väldans många kvinnliga utövare.

Och vi som finansierade skiten får naturligtvis inte ett öre.

Jag tycker det verkar vara lämpligt gamblingläge på party nu. Och nej, jag har inga kvalifikationer alls för det här. Enda tanken är att det finns en viss chans att USA backar för Storbrittanien & WTO vilket torde kunna leda till ett ordentligt uppsving. Kopplat med att de rationella handlarna kompenserat för den här lagen för länge sen när det blev säkert att den skulle gå igenom. Det här stora fallet är ju mest virrpannor som dumpat.

Så länge man kommer tillbaka till samma tidslinje man reste till så är det ju lugnt att köpa och inte casha ut direkt. Bara att låsa in aktiebreven i något bankvalv. Då kan man ju korpa åt sig ränta-på-ränta och annat kul också. Res och köp småbitar* av alla storbolag som existerade under de största börskrascherna. *Storbitar kan ju leda till signifikant annorlunda styrelse och ställa till det.

Har du alltså inte ens runner-runner färg? Då tror jag det är en fold eftersom du har så risiga implicita odds och måste lägga om du missar turn. Tre till nötfärgen piggar faktiskt upp din hand ordentligt då du ofta får tillräckligt på fötterna för att ta ett kort till på turn. Och om ni nu verkligen tror att de andra har så tunnt så tycker jag att man bör överväga att höja. Preflopp torde då också vara en cap med så vida HD:ar för de andra.

Det är ju därför jag tycker att man ska ha det som hobby istället för heltidssysselsättning. Åtminstone så länge vinsten är så liten som den är på låga nivåer. Samtidigt så kan du gå upp i nivå väldigt mycket fortare om du har en fast inkomst som täcker dina månadsutgifter och eventuella nödfall.