Hjort

Vilken poker har du kollat på? För övrigt finns det inget som säger att en pushbotsopa inte kan tura sig igenom en sng med grunda stackar aka "finalbord", så jäkla svårt är det inte. Varifrån du fått idén att dåliga spelare har det jobbigt med press har jag ingen aning om.

Jävlar vad dum i huvudet Brandi är. 1) Ta coachning av någon randomtönt istället för att lära sig tänka på riktigt. Vad fan tror folk att de ska lära sig på de här dealsen som de inte kan fixa genom nätdiskussion? 2) Ge honom alla hennes pengar. 3) Spela turrepoker med 12k i rullen. 4) Stanna hos en äckelgubbe. 5) Lita på sagda äckelgubbe. 6) Tro att hon ska få tillbaka sina pengar. 7) Tro att hon är bra på poker pga lite turreflyt. 8) Spela live istället för nät. Så dum, så dum, så dum, så dum. Wow.

Att de är kvar i slutet säger mest att de är spelare med en väldigt högvariansstil som slagit rätt den här gången snarare än att de är bra. Grova misstag är ju för övrigt något som betalar sig väldigt bra när det slår fel, så jag tror inte att sen plats i turren är en stark motindikation. Och när man ändå ser till ration bra spelare : dåliga spelare så är det fortfarande jättetroligt att det är sopor i toppen.

En extra klöver ökar chansen att vi har bäst hand, nackdelen är att den minskar sannolikheten att vi får betalt av sämre. Snubben synar en höjning från tidig position och det gör man inte med särskilt många osvitade händer. AK/AQ möjligen AJ. AKQ ligger ju redan på brädan, så han kan inte dra mot färg med AcKcQc. Kvar är typ AsJc och den är otrolig till att börja med eftersom den är i trubbel mot en tidig höjning. Pockets med klöver (JcJs) tar sig inte förbi floppen om de ändå inte slår oss (5c5s exempelvis). Han kan i princip alltså inte ha ett klöverdrag om han inte redan krossar oss. Och de färdiga färgerna i stil med 9c8c minskar ju i sannolikhet om det kommer typ 7c eftersom kombinationerna 87c, 97c, 76c och 75c försvinner då. Så det är i stort sett bra om det trillar in en extra klöver på river, och om han betar så är det ju extra troligt att han inte har färg med små suiteds eller tvåpar/set eftersom de är rätt jobbiga att värdebeta på en cccc-bräda. Skulle förresten gärna se en utveckling av greywolfs resonemang då jag inte är så väldigt med på det.

Jag tycker det är jättechecksyn för att inte ta ifrån honom bluffen och göra relativt lätta vik med sämre färdiga händer. Värdebetsmässigt kan vi ju ändå ta honom på river, så det är inte så bråttom med det. Till skillnad från rille tycker jag det är ett totalt oviktigt vik att lära sig.

Va fan, jag är glad om jag spelar 1 hand rätt på 1000.

Måste säga att jag tycker spelet är rätt åt helvete på en massa sätt i den här handen.

Det är rätt obligatoriskt att dra till färgen pga av postköpsbetandet. Med AAA och AAXXy så förlorar du på andra rundans betande eftersom action normalt kommer från bättre händer med 4 motståndare. Med en AQ-färg så kan du kanske tjäna lite, eller i vart fall inte backa fullt så mycket på det betandet. Tänk också på att ditt färgdrag ökar sannolikheten att någon annan också har färg rätt mycket. Om det inte är något betande, eller väldigt lite pengar kvar, andra rundan så sparar man essen.

Klövdjuren så klart.

Sen när har du börjat skriva om poker?

Kh gör nästan ingen skillnad alls. Så gott som ingen 3-betar med K-hög färg där heller. Om det är 1 snubbe på miljonen som spelar J-hög så där så är det kanske 2 som spelar K-hög så. Och en bluff är dålig för att man a) lyckats ta sig till river med en hand utan showdownvärde och b) försöker vinna potten tom 4(!) gånger.

Att ha sex med en omyndig person är inte ens i närheten av samma sak som våldtäkt. Och om det är en tjej som kan svara för sig på internet och kan förväxlas med en 20-åring när hon var 16 så är hon knappast så pass borta som krävs för att omyndigförklaras i vuxen ålder.

Jag tycker verkligen illa om din 4-bet på river. Vad ska han syna med som du slår? Ska han spela så där med Jhx eller? Finns typ inte.

Beror på vad man menar. Menar man "blir mer sexuellt upphetsade fysiskt" så skulle jag tro att 95%+ av alla män över femtio år tänder mer på 18-åringar än 30 eller 40-åringar. Vad män tänder på fysiskt är jäkligt starkt korrelerat med ungdomlighet hos kvinnor. Typ rynkfri hud, fasta tuttar, etc. Problemet med tonåringar är ju att de är omogna och dumma i huvudet, inte att de är jobbiga att titta på. Är man villig att överse med det så är det väl bara att köra antar jag. Skulle tro att rätt många 58-åriga män skulle kunna tänka sig förhållanden med tonåriga tjejer om inte de samhälleliga sanktionerna mot sådana förhållanden var rätt hårda. Och tonåringarna på något sätt blev intresserade då.

v Hur kan oddsen vara 2:7,5? Antingen så är det väl 4:15 eller 1:3,75, det här blir bara OCD-provocerande mellanting. Jag tror iofs inte att han hookade up med henne för att få någon att diskutera med.

Är det bara jag som tycker det här är totalt oöverraskande? Helt konsistent med allt Sklansky någonsin har skrivit.

Den är jättefel faktiskt*. Uppsidan är ju att du har mycket större nytta av att få veta ett ställe där du spelar fel än ett ställe där du spelar rätt, även om det inte känns lika bra. * Räkna upp alla händer du tycker han kan ha om du vill se resonemanget bakom. Händerna han synar 1 bet till för garanterad showdown är lätt mer än 2ggr fler än händerna han checkraisar med.

Jag tycker man behöver jätteread för att vika hand 1. Visst, syn är abc-spel, men det är ju abc-spel för att det helt enkelt är rätt. Man kan inte hålla på och vika TPTK efter att ha checkat turn särskilt ofta eftersom handen helt enkelt är jäkligt stark i sammanhanget av vilka händer man själv kan ha och vilka händer motståndaren kan ha efter att ha checksynat flopp och checkat turn. Håller inte direkt med om att det är så uselt bluffläge. Det är ett uppenbart bluffläge eftersom öppet stegdrag trillar in, men det gör det inte uselt. Det är ju uppenbart av den rätt enkla anledningen att det ska bluffas rätt mycket där eftersom trean på turn hjälpte motståndarens hd extremt mycket mer än vår hd när vi checkat bakom på turn. Hand 2 är jag väl egentligen inte alls med på. Vill man ha bluff så verkar det ju väldigt mycket bättre att checka samtidigt verkar värdet på själva betet lite knasigt. Jag ser inte direkt något värde i att beta där.

Angaende S8-handen: 3: Jag vill hoja for varde med en sa bra 2-vagshand. Om infolackage ar ett issue sa ar syn lampligt. 4: Skulle nog betat har for att fa en reaktion fran Xiam sa man kan fa battre insyn i hans hand. Som spelat sa tror jag det ar syn som galler eftersom det verkar svargorligt att fa bort nagondera spelaren, aven om det ar valdigt onskvart. 5: Beten ar helt naturlig. 6: Du kanske har bast hand at bada hallen, finns ingen anledning att checka har. Fortsatt att reppa aces-up. Check ar katastrof imo. 7: Checksyn.

Det ar ju bara en san dar "allt annat lika- grej han gillar att slanga sig med for att provocera folk. Ar ratt saker pa att han skulle halla med om att kvinnlig president dels ar att foredra ur krigssynpunkt och dels att det inte spelar sarskilt stor roll. Att kalla det "highly relevant" verkar ju dock vara att ta i. Forresten sa ar val de flesta presidenter i aldern da kvinnor kommit i klimakteriet och da ar val PMS inte ett issue?

Antagligen kollar de bara de översta paketen i högen. De har ju en ändlig mängd personal som själva inte tjänar något på att hitta saker att smälla tull på.

Bra tänkt. Fast det argumentet gäller inte för pengar eftersom det i princip bara är lånesedlar och dessutom kommer hittas av någon annan. Skulle man förstöra pengarna skulle det ju vara som att avskriva en skuld svenska staten har, inte som att slänga en dator. Dvs, inget värde förstörs, det flyttas bara.

Han skriver mindre än .01 inlägg per dag om det på ett relativt obskyrt internetforum. Han gör ingen stor sak av det. Antagligen för att han tycker det är viktigt. Det har ju betydligt mer att göra med att orsaka kognitiv dissonans hos religiösa än att framhäva honom själv. Att han däremot tror att någon bryr sig indikerar ju rejält storhetsvansinne.

Exakt hur då?

Ja, självklart vill vi inte spela mot de där jobbiga .5-outarna.