

anegym
Members-
Innehåll Antal
216 -
Gick med
-
Besökte senast
Innehållstyp
Profiler
Forum
Articles
Allt postat av anegym
-
Det kan han väl göra. Men är det särskilt troligt? Det enda han kan få mig att lägga då är ju AK. Vore det inte bättre för honom att ta ett gratiskort? Det finns 16 kombinationer av AK, och 6 var av AA och KK. Anta att jag ställer flopp rakt av och hans range är AA,KK, AK. Han kommer då att lägga 16 av 28 möjliga händer = ca 57 % Jag sattsar 30 för att vinna 40. Han behöver alltså bara lägga 30/70=ca 42% för att det ska löna sig för mig att ställa. Det är alltså lönsamt att ställa flopp även om han range är så tight som AA, KK och AK
-
Jag förstår inte hur checksyn på floppen kan vara bra. Han lär väl aldrig ställa med AK utan ta ett gratiskort. Så checksynar jag lär ju jag alltid vara slagen (eller ibland dela med QQ). Måste väl bara bättre att ställa rakt av? Då lär han ju alltid folda AK, och jag vinner ofta de 40 som redan finns i potten.
-
Jag sitter på SB med 50, FI på knappen täcker. Fi verkar hyffsat tight. Har i alla fall inte sett han spela många händer prf. Jag har PRF Fi höjer till 2, jag höjer till 7, Fi återhöjer till 20 och jag synar. Jag kan väl inte folda här? Och att ställa känns ju inte så bra. FLOPP Vad är planen nu? Är det bara att ställa? Om jag checkar, synar jag då om han ställer?
-
Svårt läge. För mig brukar sånna här lägen sluta med att jag blir förbannad och trycker syn. Man behöver ha bäst hand här knappt 40% för att synen på river ska vara korrekt. Jag är inte säker, men jag tycker att det är tillräckligt för att syna mot en okänd. Måste ha en stark read för att lägga mig här. Förvisso är det rätt svårt att sätta han på en logisk hand som du slår, men jag synar ändå. Prf kan han ju i princip ha vilken hand som helst, då han completar från SB. Floppen kan han ju donka med vilket par som helst och färgdrag, stegdrag. Din raise på turn skrämmer ju inte bort mycket. Han skulle kunna ha ett konstigt tvåpar, typ K7 eller så, men måste väl vara dåligt att ställa då? A5, 55 som han spelat konstigt är väl också möjligt.
-
NL50- en ovan situation OOP
ett ämne postade anegym i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
NLT 50. 6 spelare. Jag sitter på 50 dollar, Fi1 på knappen täcker och Fi2 på BB har 35 dollar. PRF Alla foldar till knappen som raisar till 2. Han har raisat väldigt lätt först in på knappen. Därför väljer jag att 3-betta till 7 dollar med:Kc:. När BB synar och knappen foldar blir handen intressant och svårspelad. FLOPP Jag har ingen jättbra read på BB mer än att han har limpat mkt prf. Har faktiskt ingen aning vad han synar en 3 bet med prf i BB. Men möjliga händer är ju givetvis AK, JJ+. Kanse AQ, KQ och fler lägre pp. Han kan även ha sämre, fast det är inte så troligt. Helt klart är ju i alla fall att en stor del av hans range har mig slagen. AQ, och AA är väl egentligen de enda händer han kan betala av min triss med känns det som. Vad är min plan i den här situationen? BB har 28 kvar och potten är på 17. Att jag är ur position gör ju inte saken lättare direkt. -
Fick ingen bonus Skickade ett mejl till supporten och klagade lite, men det hjälpte inte.
-
Tack för bra svar. De flesta verkar ju tycka att handen ska raisas någonstans. Jag tycker nästan att turn känns som bästa stället. Är det inte risk att han slänger mycket som jag vill att han ska fortsätta betta turn med om jag raisar flopp? Dessutom känns ju ett omslag på flopp inte så jätteroligt. River ser jag ingen mening med att raisa. På turn känns det som han kan syna en raise med en hyffsad tia, dessutom har han ju så lite kvar att jag inte behöver frukta att han återhöjer mig. Hade han suttit med fullt inköp känns det som att min linje att syna ner hela vägen, passar bättre. Eller vad tror ni?
-
NLT 50 6 spelare Jag har ett fullt inköp, FI har trettio dollar. Inga speciella reads på FI. Kom nyss till bordet Jag raisar till 1,5 med Bara Fi på SB synar FLOPPEN kommer FI bettar ut 3,5, jag synar TURN kommer FI bettar ut 6, jag synar RIVER kommer FI bettar ut 5 och jag synar. Känns som om jag borde ha raisat någon av gatorna. Troligen flopp eller turn . Vad tycker ni? FI har ju inte heller ett fullt inköp. Bara 30 dollar.
-
Typ plus 800 dollar på NL50. Satsar på över 1000 dollar i juni.
-
Bra spelat!
-
Det är en mäkligt spelade hand från början till slut. Vad av miniraisen prf? Syna eller reraisa mer rejält. På floppen är de väl okej att betta, rätt okej bräde att C-betta på då han troligen inte har träffat. När han synar det är torra brädet måste dock varningsklockorna börja ringa. Vad kan han ha liksom? Ditt stora turnbett känns inte alls bra. Vad vill du åstadkomma? Jag checkar här och hoppas han checkar bakom för att träffa färgen på rivern. Som spelat nu, så tycker jag inte att rivern är en jätteenkel push. Han kan väl mycket väl ha en tia? Typ TJ, TQ eller nåt sånt. Men check för att inducera bluff känns också märkligt. Det troliga är ju att han har någonting, kanske som du sa ett halvhögt par, och det checkar han ju bakom.
-
NL50. Korrekt syna turn?
ett ämne postade anegym i Texas NL Cashgame Lowstakes (max $2-$4 / 10-20 kr)
Jag sitter på knappen med 60. FI1 sitter UTG+1 med 60+. FI2 har 25 UTG+2 FI1 är en tight spelare. Raisar inte speciellt ofta prf. Verkar ok, men har inte utmärkt sig på något sätt. FI2 är usel. Kan syna ner stora bettar hela vägen med mellanpar. Även kapabel att bluffa med inget. Spelar säker nästa 50% av alla händer. FI1 höjer till 2. FI2 synar. Jag har och bestämmer mig för att syna. Känns som en träff kan ge bra betalt och jag kommer inte fortsätta mot FI1 med bara ett par. FLOPPEN kommer FI1 bettar 5. FI2 synar, och jag synar. TURN kommer FI1 bettar 15, FI2 synar (och har 3 kvar), Jag synar. Jag ska syna 15 för att vinna ca 50. Dessutom är det ju sannolikt att jag vinner mer av FI1 om jag träffar, han har ju 38 kvar. Och jag kan ju som mest ha 12 outs. Problemet är ju att FI1 mycket väl kan ha ett sett, och att FI2 kan ha högre drag. FI2 kan ju ha en massa annat skräp också. Han är som jag sa en dålig spelare som synar ner med det mesta. Parar sig bordet kan jag med andra ord förlora ytterligare 40, samtidigt som det inte är säkert att jag slår FI2 (FI1 har inte drag) om jag träffar utan att bordet parar sig. Jag har bra odds. Men är de tillräckligt bra för att syna? -
Jag förstår ingenting av den synen. Du slår ju bara en hand, den han hade?! Dett finns ju inte att du är allvarlig.
-
Jag synar. Syna 138 för att vinna en pott på 484. Man behöver vara bäst lite drygt 1 av 5 för att det är EV+. Tror ni inte man är det? Särskilt mot en spelare som tidigare varit LAG och bluffat ofta. Visst är det svårt att komma upp med en hand som man man slår. Men jag synar och räknar med att ha bäst hand bättre en av 5. Jag skulle bettat mindre på river. Som mest 70. Det gör det ju också möjligt att komma ifrån handen om man möts av en kraftig raise.
-
NL-50 6-max Jag har 50 alla täcker. Jag har på knappen Fi minihöjer till 1 UTG+2. Jag synar, och så gör även SB och BB. Fi verkar inte speciellt bra. Har inte varit inblandad i några stora potter men är ganska loose prf. Han kan ha det mesta utom rent skräp här. SB och BB är rätt nya vid bordet, verkar normala. Flop SB och BB checkar. FI bettar 3, jag miniraisar till 6. Vet inte vad jag ska göra i den här situationen. Jag miniraisade för jag tänkte att jag jag nog leder mot Fi och för att jag vill att SB och BB ska lägga sig. Tänkte att det är en god chans att jag vinner potten direkt. Ville inte raisa mer för att hålla potten liten. Givetvis lägger jag mig mot motstånd. Var mitt resonemang ok? Brukar sällan miniraisa.