anegym

Jag tror faktiskt att han skulle kunna göra det med esset. Men det är klart. Hans bett på floppen tyder på styrka. Jag känner mig tveksam till att checka bakom turn. Känns som man ger bort potten allt för ofta då? Träffar man kåk och han har färg kan man förvisso tjäna en del. Men är det inte i längden mer lönsamt att ta potten på turn?

Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown BB ($46.48) Hero ($29.23) MP ($31.10) Button ($46.08) SB ($6.07) Preflop: Hero is UTG with Q, T. SB posts a blind of $0.10. Hero raises to $0.7, MP calls $0.70, 1 fold, SB (poster) calls $0.60, BB calls $0.45. Flop: ($2.80) T, J, Q(4 players) SB checks, BB bets $3, Hero calls $3, MP folds, SB folds. Turn: ($8.80) 5(2 players) BB checks, Hero bets $5, Final Pot: $13.80 Vad jag främst funderar på i den här handen är hur jag ska spela flop. BB är en hyffsat stabil spelare. Spelat mot honom ett tag, och han har inte gjort något dåligt spel. Ganska tight efter floppen, men lite lösare före. Som jag ser det finns det en mängd händer som han kan ha på floppen. Ah är troligt men en floppad färg, eller set är inte helt osannolikt. Likaså kan han ha ett par. Tror inte han är helt tom. Problemet är ju att jag har en spelare kvar att agera efter mig, som ställer till lite problem. Jag valde att bara syna för att jag inte var villig att riskera alla mina pengar på handen. Blir jag reraisad måste jag som jag ser det lägga. Dessutom har jag ju outs till kåken. Har han färg betalar de ju bra.. Det troliga är givetvis att jag leder i handen. Har han Ah eller annan hjärter borde jag givetvis raisa.... På turn bettar jag för att han visar svaghet och jag vill skydda min hand Känner mig vilse i handen.

Jag håller med dig i en del av vad du säger Cleburne. Att mena att siter inte kan vara riggade för att det skulle vara för riskabelt för dem, tycker jag inte man kan använda som ett argument. Argumenten för de som försvarar siterna är ofta av det slaget. Vilket är lite konstigt. Däremot är det ju trots allt så att ingen har lyckats bevisa att en site är riggad. Så man måste ju säga att det troliga är att de inte är det. Siterna konrolleras ju trots allt.

Vad heter det program där det går att sätta motståndaren på en handdistrubition och se vilken equity man har? Frågar eftersom jag vill ha programmet.

Tack för alla svar! Jag håller med om att det här är en fold. Tyvärr så synade jag. Av någon anledning kände jag mig "säker" på att han hade QQ. Givetvis var det bara önsketänkande, och inte en bra read. Han visade upp JJ för fyrtalet.

Det här är en hand som gjorde mig mycket förvirrad. Jag kunde inte lista ut med vilken hand han checkar bakom turn på. När han då ställer rivern visste jag inte vad jag skulle göra. Spelar han så där med en kung? Knekt känns ju inte så troligt, eller? Potten är ju ganska stor. Så det är ju möjligt att han bluffar med lägre pocket. Fi har bara varit vid bordet en stund och inte utmärkt sig alls. Är detta en fold på rivern? Kommentarer i övrigt på handen uppskattas också. Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown BB ($38.54) UTG ($29.88) MP ($24.48) Button ($41.21) Hero ($40.96) Preflop: Hero is SB with A, A. Hero posts a blind of $0.10. 2 folds, Button raises to $1.25, Hero (poster) raises to $4.9, 1 fold, Button calls $3.75. Flop: ($10.25) K, K, 4(2 players) Hero bets $5, Button calls $5. Turn: ($20.25) J(2 players) Hero checks, Button checks. River: ($20.25) J(2 players) På rivern checkar jag och han går all in Final Pot: $20.25

Turn och river är riktigt dåligt spelade. Du gör det billigt för dem att dra, och synar när han träffar... Betta pott på turn. Får du syn då, är det dags att börja ta det lungt. Check/syna rivern eventuellt check fold beroende på storleken på bettet och motståndarens spelstil. Att betta litet och syna stort är ingen bra strategi i NL. Jag brukar försöka göra tvärtom. På det sättet kontrollerar jag pottstorleken bättre.

Problemet med din hand är att den inte klarar mycket action. Du har kass kicker och stöter du på motstånd är du troligtvis slagen. Jag tycker dock du ska syna CR.. Du leder ofta här. Bettas det kraftigt på turn skriker det styrka, och det känns som att du då måste lägga handen.

Hejsan! Jag heter André och är en 21-årig student från Umeå som älskar poker. Har tidigare bara spelat FLT 1/2 6-max, men tycker att No- limit är roligare. Därför tänker jag i fortsättningen spela det! Tyvärr är jag för tillfället sämre på NLT än FLT men förhoppningsvis ska det bli ändring på det. Jag spelar för tillfället NLT 25 och NLT 50 på party. Tänker dock bara spela NLT 25 ett tag framöver, då jag känner att jag vill experimentera med mitt spel utan att det ska kosta för mycket. Min bankrulle är på ungefär 2500 dollar. Vad jag känner att mina största läckor än så länge är: * Jag är för rädd om mina pengar. Detta gör att jag blir för vek. * Jag synar stora bettar fast jag "vet" jag är slagen. Varför jag gör detta är obegripligt. Antagligen för att jag så gärna vill vinna. * Jag har en tendens att slowspela för mycket. Detta har mer än en gång kosstat mig hela stacken * Jag vill vinna tillbaka det jag förlorat samma dag. Något som ibland leder till att jag spelar för mycket och dessutom förlorar mer. *Jag är dålig på att utvärdera mitt spel och posta HH:s här. Detta kommer bli bättre. *Jag är dålig på att föra statistik på hur mycket jag spelar och vinner eller förlorar. Detta ska den här dagboken hjälpa mig med. *Jag spelar fast jag känner att jag kommer att spela dåligt. När jag är trött osv. Nånting jag måste sluta med. Punkterna ovan känns inte så svåra att förbättra. Och det ska jag klara! Jag tror nämligen att jag har det som krävs för att bli en vinnade spelar på högre nivåer. (Hur höga får tiden utvisa ) Jag tycker jag har en bra kännsla för spelet. Är rätt bra att läsa folk och många sessioner spelar jag riktigt bra med få misstag. Mitt problem är att jag för ofta spelar för dåligt. Jag har mycket att lära och hoppas få hjälp av er på forumet!

Jag skulle synat. Känns som att när du höjer han på floppen finns det ingen återvändo. Då har du investerat så mycket att du inte kan folda. Din hand är för bra, och chansen att du är bäst är för stor för att du ska folda.

Precis. Om du verkligen vill ta dina kungar till showdown skall du inte beta river. Checka för att vid bet syna (ytterst tveksam syn dock). Jo, checka rivern är nog helt klart bäst. Jag har tänkt på den här handen väldigt mycket idag. Och kommit fram till att jag faktiskt aldrig såg fi bluffa med stora bettar. Något jag tyckte mig ha minne av att han gjort när jag spelade handen. Men detta i betraktande är det nog en ganska klar check/fold om han bettar kraftigt.

Ingen som har nån kommentar?

FI i den här handen är mycket lös. Han är inte en bra spelare.. Synade bland annat 8 prf med AJ, samt synade 12 på floppen med samma hand efter han missat helt. Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) saw flop|saw showdown Hero ($50.47) MP ($45.52) Button ($23.10) SB ($80.15) BB ($48.25) Inte mycket och snacka om innan floppen. När FI Synar kan han i princip ha vilken hand som helst. Så lös är han. Händer av typ 2J off är de enda man kan utesluta. Preflop: Hero is UTG with K, K. SB posts a blind of $0.25. Hero raises to $1.5, MP calls $1.50, 3 folds. Att FI synar flopp säger inget om hans hand överhuvudtaget. Ett eller två överkort är troligt, liksom en 3. Flop: ($3.75) 8, 3, 8(2 players) Hero bets $3, MP calls $3. 3 är ett jobbigt kort då det finns risk för att FI har en trea. Bettar ändå. Och får syn. Nu blir jag orolig. Men fortfarande är det troligast att jag leder. Han skulle synat med alla pocketpar och en massa andra händer. Turn: ($9.75) 3(2 players) Hero bets $5, MP calls $5. Rivern är enligt mig svårast här. Jag är övertygad att han kommer syna mig med en mängd sämre händer. Problemet är att jag inte vet om jag kan syna ett omslag.. Kanske bättre han checka rivern? Fast om FI då ställer blir det ju samma problem. Jag är osäker om han är kapabel att bluffa river. River: ($19.75) 4(2 players) Hero bets $10, . Här ställer FI resterande 37 Final Pot: $55.77

Jag skulle råda dig att läsa en pokerbok. Att spela fegt är inte en vinnande strategi i no-limit holdem. Visst kan du ha haft mycket otur, men det låter som du kan förbättra ditt spel rejält.

Preflop tycker jag du gör helt rätt. På floppen tycker jag du måste vika. Du har visserligen ett fint drag, men bordet är parat och du kan mycket väl dra dött. Troligt är att han har ett A. Även om du får in ditt drag drar han ju till kåk med stor sannolikhet. När han ställer har du inte odds att syna. Jag är tveksam om du verkligen ska höja floppen... Å andra sidan känns inte syn så trevligt eller i och med att bordet är parat. Och då återstår ju fold. Men det känns nässtan lite klent. hmmm...

Party Poker No Limit Holdem Ring game Blinds: $0.25/$0.50 4 players Converter Knappen synar ner för mycket och jag tror jag kan få hela hans stack (omkring 75 bb om jag minns rätt) om jag träffar set och han har toppar med hyffsad kicker. Därför synar jag prf. Han höjer dessutom rätt friskt prf. Pre-flop: (4 players) Hero is BB with UTG calls, Button raises to $2, SB folds, Hero calls, UTG folds. Träffar floppen fint och väljer att betta ut. Säker på att jag får syn av mycket som jag slår, alla A eller kh. Troligtvis mer också. Vad jag är osäker på är vad han raisar med. Är dock beredd att ställa in mot raise. Korrekt? Det här är en loose spelare. Är det rätt att donka flop här? Var min bet lagom stor? Flop: ($4.75, 2 players) Hero bets $6, Button calls. När jag får syn på floppen leder jag fortfarande med största sannolikhet. Kanske har han en floppad färg, men det har han inte ofta. Väljer att betta dryga potten här för att skydda mig mot färgdrag. Är det lika bra att ställa? Jag tänker syna omslag. Turn: ($16.75, 2 players) Hero bets $20, [

Sen har du fel när du räknar sannolikhet, du förutsätter ju att du delar ut 2 hålkort ur en kortlek som innehåller 49 kort. Jag räknar med 49 kort eftersom tre kort är synliga. De på floppen. Om man har kollat på sin egna kort ska man däremot räkna bort dem också. Där gjorde jag fel.Har man en klöver minskar ju sannolikheten att han har två. Om man inte har en klöver på hand 10/47 *9/46 Har man en klöver blir det 9/47 * 8/46

Partypoker uppfyller dina krav ganska väl. Men jag tror tusan att det är ännu sämre spelare på svenska spel. Tyvärr har ju de ingen insättningsbonus. Men det tjänas ju in via den lägre raken efter ett tag...

Jo, fast har man damen tillsammans med en annan ruter, har man ju garanterat bäst hand. Och är inte det definationen av en nöthand? Kommer floppen tex. 279 i klöver är ju nöten Ax i klöver... och inte bara AK klvöver, eller? Angående handen tycker jag det känns tveksamt att ställa in. Känns som att du får syna av bättre händer oftare än sämre. Du kommer i alla fall ofta förlora handen. Bättre enligt mig att beta kanse 1,5 gånger pott och sen ta beslutet om du blir raisad. Fördelen med det är ju att någon kan ställa med nötdraget.. Och det synar de knappast med..

Om du spelar som att sannolikheten att han har färg 0.84% av gångerna innebär ju det att du aldrig bör sätta han på färgen. Han har den ju bara knappt en gång på hundra. Eftersom han spelar som han gör kan du utesluta en mängd händer för han och därför är sannolikheten att han har färgen när han reraisar turn betydligt större än 0,84. Det är ungefär som du frågar "Hur stor är sannolikheten att någon har AA eller KK när jag har QQ prf" Den är inte så stor. Men om en person reraisar dig allin ökar den ju kraftigt.. Förutsatt att han inte alltid gör så med vilka kort som helst. EDIT Dessutom är det ju som sagts så att floppen kommit enfärgad. Sannolikheten att han floppat färgen är ju då = Sannolikheten att han fått två klöver prf när det ligger tre klöver på bordet = 10/49*9/48= 3,8% Den sannolikheten ökar i och med den action som kommer pga det jag förklarade i början..

Är det Erik123- eller Erik123 som är Erik Sagström? EDIT... Frågan var visst redan ställd

Tack för alla kommentarer! Grejen är att jag vill spela mot knappen eftersom han är så aggresiv att jag tror att jag kan dubbla upp om jag träffar bra. Höjer jag är det stor sannolikhet att han foldar. Sådana här spelare vill man hellre sitta till vänster om tycker jag, men nu satt jag till höger och då tycker jag inte det här spelet känns alltför konstigt. Jag gjorde likadant med låga pocketpar. Är det dumt? Som jag förstått det gjorde jag inget fel som ställde på turn. Vad jag började fundera på efter den här handen är hur jag hade spelat med ett lägre färgdrag. Blir det nån skillnad? Alltså om jag har par +färgdrag på floppen fast paret är lägre. Är det mer motiverat att ställa redan på floppen då? Sannolikheten att knappen har nånting på floppen är liten, (han är ju så aggresiv) så troligtvis foldar han ju, och skulle jag få syna har jag ju outs. Är det verkligen rätt att ställa på turn med lägsta färgen?

Lite osäker på den här typen av händer. Knappen är extremt aggresiv och höjer med vilka två kort prf ifall han är först in eller folk limpar. Postflop är han bättre och spelar sina händer mycket aggresivt. Har sett han gjort några tveksamma syner dock. Party Poker No-Limit Hold'em, $ BB (5 handed) Hand History Converter Tool from FlopTurnRiver.com (Format: FlopTurnRiver) Button ($50.06) SB ($25.60) BB ($35.11) UTG ($9.93) Hero ($27.25) Jag limpar in och hoppas nästan att knappen ska höja. (om jag skulle höjt skulle han ofta lagt sig). Hoppas på att vinna en stor pott Preflop: Hero is MP with J, T. SB posts a blind of $0.10. 1 fold, Hero calls $0.25, Button raises to $1, 1 fold, BB calls $0.75, Hero calls $0.75. Träffar floppen mycket bra och går på en CR.. Borde nog bettat ut vad tror ni? Flop: ($3.10) 7, J, 3(3 players) BB checks, Hero checks, Button bets $3, BB folds, Hero raises to $7, Button calls $4. Vilka händer synar knappen med på floppen? Känner mig osäker på det. Men känner mig säker på att jag får syn av en mäng sämre händer på min all på turn. Vad tror ni? Hur låg färg kan man ställa med här? Turn: ($17.10) 9(2 players) Jag ställer in på turn Edit

Att check turn är enligt mig ett USELT spel. Det gör jag aldrig någonsin i en sån här situation och det borde ingen annan heller göra. Varför i hela friden skulle de ha färg? Finns en massa händer de kan ha som du slår. Som sagt vill du inte ge gratiskort som gör att du förlorar en stor pott. Du bettar inte turn för att få dem att folda. Du gör det för värde. Att betta och höja för värde är vad det handlar om på lägre nivåer i fixed limit.

Jo, trebetten på turn tycker jag är vettig. Han kan mycket väl raisa med en sämre hand än din. Visst har han ofta färg men du har ju så många outs att jag tror att trebet är det rätta i längden.