Gekko

Skulle våga påstå att hans HD här (speciellt när de är 3-handed) kan vara väldigt bred. Ni bör också veta att jag har suttit och huggt väldigt frekvent mot hans blind, så han vet att jag är kappabel att raisa där med 53o (pre-flop alltså).

Pratar vi om den specifika handen mot allesinnes så tycker jag han spelar helt ok, han dödar alla drag(eller borde döda) med sin C/R på turn. Inte för att jag hade valt att C/R där, men iaf... Pratar vi rent generellt så tycker jag han spelar helt ok, men kan vara lite över-agg i bland speciellt med TPTK och överpar. Kan säga att de finns betydligt fler som jag hellre spelar mot än just zlatte, framför allt då han har position. typiskt spel av vem, allesinnes? Finns IMO ingen anledning att checka turn. aufgangzeb kommer aldrig att raisa honom från sitt drag... Att betta turnen känns i min värld given av två¨anledningar: 1. Bygga pott då de finns så många kort som han vinner på. 2. Foldequity, om än liten så existerar den dock.

Är ni helt dumma eller!? Vem fan spelar handen fiskigt, inte zlatte iaf. Du kan ju inte syna hans C/R på turn! Det är ju ett jama eller fold läge.. Sen fattar jag inte varför du inte slår om på floppen? Mot hans HD som kan vara hyffsat bred där då han kommer cont. betta alla händer. Speciellt då alla vet vilken sten du är, utnyttja de! Slå om, representera.... Sen ser jag hur du spelar JT, TILT! CR på en bräda som garanterat har träffat aufangzeb. Sen har du inte ens mage att fortsätta din semi-bluff då du till och med plockar upp ännu mer outs, suck!

Tjena alla grinders, hobbyspelare och fiskar! Här kommer en ganska intressant hand som hände mig igår... Lite bakgrund angående Villain: Vi har spelat i flera timmar motvarandra och han känner till mitt spel hyffsat väl. Har plockat honom på ett par inköp under kvällen, där inte sagt att han är en dålig spelare utan helt ok. Jag vet att han är kappabel till att göra moves och spela tillbaka i position, sätta press då han tror att jag har en marginell hand. Min spelstil på bordet får nog anses vara något LAG:ig, har hållt på att raisa väldigt mycket både pre- och postflop. Men ändå kunnat göra både tunga läggningar samt marginella syner. Skulle vara intressant att få kommentarer step-by-step så att säga... Game # 325313081 - Texas Hold'em No Limit EUR 3/6 - Table "Catania" Players(max 6): Hero (EUR 1,899.15 in seat 3) Villain (EUR 1,175.52 in seat 4) Button (EUR 704.66 in seat 5) Dealer: Button Small Blind: Hero (3.00) Big Blind: Villain (6.00) Hero was dealt: Kd - Ks button Fold Hero Raise (22.00) Villain Raise (60.00) Hero Call (41.00) Flop 7c - 9c - 6c Hero Check Villain Bet (100.00) Hero ??? Hur argerar man här? Vad är era tankar? Fold, call eller raise?

4bb är väl en rätt bra raise pre flop. Nej inte med 2 limpare före. Vad bör man höja i det läget med säg AA-KK AK osv. 50? 70? MVH Daniel Du bör höja lika mycket oavsett vad du har för hand. en bra regel i cash-game är att höja ca pott. det är att betta 4bb + 1bb per synare, dvs höja 3bb+1bb per limp Tycker inte riktigt man kan generallisera de så, utan allt beror på vad du är för spelare. Som LAG spelare t.ex. så går det inte att sitta och höja 4-7bb beroende på hur många som har limpat, pga att du kommer att få för hög varians i ditt spel då du är inne och krigar i så många potter. Du kommer helt enkelt att släppa förmycket värde till dina motståndare. Som TAG spelare kan du däremot gärna ta i lite extra beroende på vad det är för motståndare. Hyffsat tighta, kompetenta och lite passiva så räcker ett standard raise, alltså 3-4bb. Har du däremot ett rikssåll vid bordet som ändå kommer att syna så kan du väl dra upp de till 6-10bb beroende på ifall de är en open-raise eller ej. Ang. handen så är de väl bara att syna. Klart möjligheten till en 8 existerar men skulle fi verkligen pusha direkt? Tveksamt...

kenny rogers - the gambler Madonna - Gambler oar - that was a crazy game of poker mfl....

Måste säga att jag inte riktigt förstår hand nr: 1. När någon gör ett sådant överbet så är det oftast stål, men framför allt så har du ingen foldequity dom ggr du inte är good. Dvs du måste i princip vara 100% säker på att de är två över som han gör movet med, hur ofta är man de? Tycker du borde ha släppt på floppen, lite onödigt att pusha där. Skulle han ha bluffat dig så grattis, men det är IMO vanligare att folk som är rädda för att bli utdragna som spelar sina överpar så här. Hand nr: 2 är väl inte så mycket att säga om egentligen... De man kanske kan fundera på är huruvida man ska value betta rivern eller inte, samt om man bör reraisa pre-flop. På rivern är det tyvärr inte många sämre händer som kan hitta syna knappen, du har ju onekligen representerat ett starkt A hela vägen. Synar han där med AJ t.ex? Håller med om att de är en riktigt äklig utdragning, men samtidigt så är jag väldigt osäker på om jag skulle ha value bettat rivern där (förutsatt att det inte är en riktig dåre). Jag skulle nog istället ha valt att C/C för att ge ett eventuellt flushdrag chansen att bluffa på rivern, men i denna hand hade väl resultatet blivit de samma.

Det beror väl på hur hans reraise preflop-HD ser ut mot dig. QQ+ lär han väl aldrig släppa? Har spelar en dela mot foldenC och min uppfattning är att hans reraise standard här kan vara väldigt bred. Han gillar att göra squez-plays och kommer garanterat att contiuation betta floppen med eller utan hand. Frågan är dock ifall pushen på floppen är bästa spel? Snackade lite om denna handen tidigare idag och jag vet inte om det är bättre att syna ner eller pusha (om man väljer att spela vidare efter floppen). Saken är väl den att det är väldigt svårt att tilldela honom någon hand och vilka kort bör man ha som scare-cards? Alla broadways? Ska man syna om fi pushar turn då en dam fallar, till exempel? Problemet med pushen är även att det blir en push-and pray situation. Då enda gången man blir synad är när han har en bättre hand. Ogillar inte hur handen spelades men tycker dock att det är jätte svårt att ge någon konstruktiv kretik till hur man kunde ha valt att spela.

En fråga.... Om du vet att han har AA eller KK varför gör du då inte ett play på floppen? För att utveckla, det är i dina ögon en 50/50 chans att han har AA eller KK. Eftersom som floppen kommer med ett A så borde du kunna pressa bort han från KK genom att reraisa honom på floppen, eller? Antingen har han ju stålet här eller så kommer han ha en väldigt svår syn. Det är vad jag hade gjort iaf med den readen...

Lycka till med dag boken grabben! Fan vad man kan dra igång under en bakfylla (lite internt) Ska nog komma med lite inlägg i framtiden, just nu är de dags att dra till sthlm för att hitta stor kröket, du vet köra racet! /Ha de, Ola

Med ett sådant här uttalande så känns de ganska uppenbart varför du backar på CG´s. Du har ju inte förstått de mest grundläggande i poker, nämligen att få din motståndare att släppa värde då de har en sämre hand och inte ge upp värde då de har en bättre. Det handlar hela tiden om att fatta +EV beslut, eller åtminstone få dina motståndare att fatta -EV beslut. Vad skiljer då en bra spelare ifrån en dålig? Att en bra spelare inte släpper något värde då han ligger efter samt att han hela tiden kommer att sätta press på dig då han tror att du är svag. Så vilken typ av spelare möter du helst? Den passiva fisken som ibland kommer dra ut, men annars syna ner med sina skräp-händer eller TAG spelaren som hela tiden kommer att jävlas med dig och inte betala då du har nötter... Hör hela tiden på det här stället om folk som vill spela högre nivåer för där respekterar dom mina bets... Vad är det som är så bra med de? Det betyder ju bara att dom inte släpper något värde, är det inte de ni vill då ni har en hand? Ja den här "pokerforum-paradoxen" är väl de kanske dumaste jag hört, tyvärr så inser inte folk detta. Om du nu har så sårt att hantera spelarna på 0.5/1 hur tror du då att du ska lyckas på 2/4? Skulle rekommendera dig att gå ner i nivå istället för att gå upp, för som de känns nu så är det du som är den som släpper värde och inte dina motspelare.

Ja de va väl inte riktigt rätt men i gränslandet... För att quota mannen själv: Så 35/20 var väl helt åt skogen...

Btw, så tycker jag hela den här diskutionen är oerhört underhållande och då speciellt den biten där iremmats anses till höra någon LAG-maffia. Dom statsen han redovisade (vad va de 22/16?) känns mer som en TAG spelare på partys 5/10 och 10/20 bord. Spana in en kille som samoleus på partys 10/20 bord, har för mig att han har typ 58/40 (SH) och 45/35 (FR), där har ni en LAG spelare. Har spelar en heldel micko och jag slutar aldrig att förundras hur han kan vinna så mycket som han gör, då alla vid bordet vet att han aldrig ger action utan nötterna. För övrigt så anser jag att en kille som open-limpar på CO eller knappen frekvent i ett CG är weak-tight och borde försöka snappa upp sitt spel lite.

Kul och intressant dagbok. Spelar själv ganska likt dig (Både stakes och stil) och jag känner igen mig själv i många av dom händerna du spelar. Ett par tankar angående dom senaste händerna (där du tycker att du har luckor i spelet)... 88 hand: Jag tycker att om du ska göra ett spel med den handen så hade nog en C/R varit bättre. Han hade haft riktigt svårt att till och med syna med en hand så som KQ. Då du i det här läget representerar nötterna. K7 handen: Så länge du ställer där med Top set också så kan det va ok att pusha, specielt om det är mot en kille som du har spelat mycket mot och du vet kan släppa t.ex AJ.

Eller hur!? Hade en polare som satt på samma bord som dig igår... Han check raisa dig på floppen K68 med 86, du satt på knappen med K9o som du hade limpat först in. Du bettade typ pot (10) han dundrade upp till 45 du går all-in och han synar. Turn K och river 6..! Svårt att spela poker med dina klonka-skills... De är ju bara att gå in som dog hela tiden för man drar ju ändå ut.

Tjena djens! Kommer du ihåg när vi satt och spelade igår på B2B? Var de två klöver eller en 6:a du hade på hand..? Låt mig inte vara sömnlös en natt till Min gissning är en 6:a... men man vet aldrig

Öööö... lol Hoppas du har lagt den snubben på din buddy list. Surt att han hade sån äklig tur bara... Mycket skalansky pengar dock.

ok tack!

En snabb fråga ang. pokerstars... Hur sätter ni i pengar där? För att utveckla de lite... Dom har ju sjukt låga deposit limits för neteller användare. $600/ 24h, $1500/ 7d och $2000/ 30d Vad är de om liksom... Vill dom inte att man sätter in pengar eller? Vill jag spela NL10/20 tar det mig en månad att sätta in så att jag har 1 inköp. Fatta om man ska multitabla 4 bord.

Det här med att dela upp HH delen i en Low-/ mid- och highstakes del. Har nämnts massa ggr i den här tråden, men vad händer? Är det något som ni funderar på? Jag tycker iaf att det hade inneburit ett stort lyft för den delen av forumet...

Ganska intressant att läsa om ZEEJustin och hans fuskande... Tycker det är jävligt tråkigt att folk håller på med sånt. Han var väl inte direkt stolt så här i efterhand heller. Något som man faktiskt också börjar reflektera över efter att ha läst hans tråd är hur bra koll sidorna ändå har. Jag tror man underskattar deras förmåga att komma på folk som fuskar. Sen tror jag dock att collosion är ett större vapen i FL än i NL, men de kan också bara vara spekulationer... Hoppas bara sidorna fortsätter att jobba väldigt aktivt med att få buckt på fuskandet, hade varit väldigt tråkigt om detta blev något som gemeneman sysslade med.

Jag tycker tvärtom... Det går helt enkelt inte att syna turnen om du inte har en superread. Vad ska HTDrD slå? Vem gör ett sådant move på turnen med något sämre än Top 2? Dvs. för att syna turnen och syna ner så måste man ha en superread på att fi är kappabel till att göra helt störda moves... Om någon bettar ut, synar ett omslag för att sedan slå till med en CR på turn så har dom nästan alltid stål.

Alltså, hur kan Phil Hellmuth suga så otroligt hårt på CG? Han är ju värsta fisken... Killen gör ju ingenting rätt! OK att han har haft lite oflyt, men helt seriöst så tycker jag att han har spelat riktigt riktigt dåligt... Todd Brunson säger ju de att när grabbar som Hellmuth (tuneringsspecialister) kommer och spelar riktig poker med dom, så blir dom helt enkelt utspelade. Någon som har någon vettig tess på de här? Är det så stor skillnad på MTT vs. CG... (Spelar själv 99.9% CG så jag har ingen bra uppfattning) De här frågerna har säkert tagits upp tidigare, men jag orkar inte kolla igenom hela tråden...

Varsågod Är lite dålig på att kommentera folks DB:er, men jag tyckte att du kunde behöva lite uppmuntran och en liten analys... Angående min egen DB så får väl tiden utvisa om den får en ny start. Har funderingar på de men jag ska inte lova något. Kul att du tyckte om den iaf... Lycka till med spelet!

Ok bra poäng... AKo + 0.71BB/hand AKs + 1.40BB/hand