Gekko

lol.. kanske gäller på alla siter utom just party.. jammar han blire all in för hela slanten på den handen ja, vi vill ju få in allt där Hade hoppats att inte behöva fråga detta, tänkte att någon annan kanske kunde fråga... Men men min typisk reverse-klonk tur håller givetvis i sig. Vad menar ni med att "Jamma"? Känns inte direkt som att ni pratar om att riva fram gyran och börja slita sköna accord...

Stats på gigio64 VP$IP: 55.47% PFR: 9.38% WTSD: 26.03% W$SD: 36.84% Aggression faktor flop: 1.19 turn: 4.60 river: 11 Texas Hold'em $6-$12 NL (real money), hand #180,078,788 Table TheFonz3´s HE, 27 Feb 2006 10:35 PM ET Seat 1: gigio64 ($505.75 in chips) Seat 3: fb510 ($454.50 in chips) Seat 6: _Gekko_ [ 4H,3C ] ($694.50 in chips) Seat 7: Nanneli ($1,306.50 in chips) Seat 10: Scaramoche ($628.50 in chips) ANTES/BLINDS _Gekko_ posts blind ($3) Nanneli posts blind ($6). PRE-FLOP Scaramoche folds gigio64 calls $6 fb510 calls $6 _Gekko_ calls $3 Nanneli checks. FLOP [board cards 6D,7S,2D ] _Gekko_ checks Nanneli checks gigio64 checks fb510 checks. TURN [board cards 6D,7S,2D,5S ] _Gekko_ bets $44 Nanneli folds gigio64 bets $150 fb510 folds _Gekko_ ????

Riktigt tung dag idag... Blivit utklonkad rätt många gånger i stora nyckel potter, de potter som avgöra om dagen kommer att sluta med röda eller gröna siffror. Ska lägga 5/10 spelet lite på hyllan nu och rikta in mig på 3/6, tycker rullen är lite tight för så höga stackes. Se har jag inte lust att va uppe och skotta när man saknar sina klonkar skills! Här kommer dock två rätt intressanta händer. Den första är en riktig deep-stack hand... ***** Hand History for Game 3628232888 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Sunday, February 26, 15:20:16 ET 2006 Table Ithaka (No DP) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 1: OBenemark ( $1806.50 ) Seat 2: ilikeaces86x ( $2810.75 ) Seat 3: BruceDiknson ( $1092 ) Seat 4: spelatight ( $2131.88 ) Seat 6: subdriver753 ( $653.50 ) Seat 5: prognosticat ( $1325.50 ) ilikeaces86x posts small blind [$5]. BruceDiknson posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to OBenemark [ 7h Ah ] spelatight raises [$30]. prognosticat folds. subdriver753 calls [$30]. OBenemark calls [$30]. ilikeaces86x raises [$125]. BruceDiknson folds. spelatight calls [$100]. >You have options at Arizona (No DP) Table!. subdriver753 calls [$100]. OBenemark calls [$100] Tycker man måste glida in här, när de andra två synar samt position och stack djup ** Dealing Flop ** [ Ad, 7c, 8d ] ilikeaces86x checks. spelatight bets [$250]. subdriver753 folds. OBenemark???? spelatight är en kille som är allt annat än just tight. Lös agg snubbe, mycket bluffande och spelar ofta riktigt hårt. ilikeaces86x är en tight solid kille...

Hade varit lite lättare vid en analys om du hade givit någon info om spelaren. Men jag antar typ följande: Hyffsat rutinerad spelare, gör inte en massa idiot moves hela tiden samt något passiv. Med dessa förusättningar så finns det IMO bara två realistiska händer som har dig, 66 och 77. Många hade väl raisat dessa först in på CO, men de är helt klart möjligt att han har limpat dessa. Jag lutar också mer åt 77 än 66... dels eftersom du har en 6:a och sen hade han nog massage-raisat på turnen med 66. Men de är egentligen ovesäntligt. Vad slår du för händer då? IMO så kan han i princip enbart ha A3,K3, 32,34 och 35 som du faktiskt slår (splitar givetvis med samma hand oxå), när han gör de där movet. Klart att han kan tänkas ha 45 också, men hade han inte skjärtat upp den på turnen? En spelare som bara synar flopp och turn för att sedan slå om riktigt hårt på rivern då en obetydlig dam faller har oftast något riktigt bra! Om han inte är en riktig dåre vill säga, då hade jag blixt synat! Saken är även lite den, att många spelare kanske hade valt att bara syna floppen med trissen. Men de hade garanterat inte väntat till rivern för att slå om. För att summera lite... Jag tror du är ut klonkad Sen om det går att lägga handen eller inte, beror klart mycket på readen. Men med tanke på hur jävla illa jag spelar poker så hade jag säkerligen gjort ett crying call!

Du har säkert hört/sagt de till någon annan förut, men de kanske kan va bra att gå ner i nivå ett tag. Inte för att du behöver de rent BR mässigt kanske, men för att hitta tillbaks, få igång ditt eget spel liksom... Kommer själv att göra de nu, då jag inte känner att jag spelar med den trygheten och självförtroendet som jag gjorde tidigare. Ett par tips, om du nu vill se pokern som en långsidig sattsning... 1. Tänk inte för mycket på dags resultat, utan se de hellre per månad eller kvatal. 2. Gör upp en långsiktig plan (som sträcker sig över ett år) där du bara lite kort skriver upp din målsättning. 3. Sedan kan du dela in de i kvatal eller i månader. Den här delen kan du revidera ganska mycket allt eftersom. Men de är bra att ha en heltäckande plan över året. Har själv gjort på de här viset och tycker det är väldigt bra. Man har inte lika mycket press på sig att plussa varje session. Utan man kan se till den stora bilden istället. Lycka till med grindandet.

The fish struck gold eller nått?! Dock alltid lättare att säga smarta (eller åtminstone, genomtänkta) saker när man analyserar en hand. Man vet vad som har hänt fram till river samt inte är under tids press. Men de va ju kul att hjärnan funkade någorlunda, trots extremt intensivt krökande..

Stämningen på bordet är hyffsat aggresivt. Har blivit överkörd rätt mycket varje gång jag inte har haft stål. När man nu plockar upp AA känns allt lite bättre. Stats på dollarbill61: VP$IP: 36.78% PFR: 8.05% Aggression faktor flop: 2.33 Turn: 6.00 WTSD: 13.79% W$SD: 75.00% ***** Hand History for Game 3633508291 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Monday, February 27, 10:05:12 ET 2006 Table Eltham (No DP) (Real Money) Seat 1 is the button Total number of players : 6 Seat 4: Maxs_Hammer ( $2164 ) Seat 5: OBenemark ( $898.75 ) Seat 6: dollarbill61 ( $1310.74 ) Seat 2: amazingoid ( $1213.25 ) Seat 3: CriminalPlay ( $273.50 ) Seat 1: prognosticat ( $1000 ) amazingoid posts small blind [$5]. CriminalPlay posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to OBenemark [ Ad Ah ] Maxs_Hammer folds. OBenemark raises [$35]. >You have options at Aeolus Table!. dollarbill61 calls [$35]. prognosticat folds. amazingoid folds. CriminalPlay folds. ** Dealing Flop ** [ 3c, Ks, Jd ] OBenemark bets [$65]. dollarbill61 calls [$65]. ** Dealing Turn ** [ Qs ] OBenemark: ???

Hej alla läsare! Har tyvärr blivit lite dåligt med uppdateringarna de senaste dagarna. En polare fyllde år i fredags, så det blev stor krökande hela helgen. Det är tungt att spela poker när man kör racet med grabbarna! Har dock spelat lite i fredags, söndags och idag. Än så länge har jag lyckats spela bort halva månadsvinsten. Känns lite drygt... Men de vänder säkert. Just nu känns pokern inte jätte kul kan jag väl medela. Spelade även EPT montecarlo satelliten igår. Lyckades få in pengarna med QQ efter att ha klonkat top setet. Killen synar med KK och drar runer runer färgen. Story of my life just nu... Slutade på 50 plats av 86. Lovar att återkomma med mer uppdateringar, HH´s och lite mer "bad-beat" snack...

Både ja och nej. Skillnaden i den här handen mot tillexempel: om du hade bettat turn och fått syn, för att sedan checka river och fi då går all-in. Är ju att man undrar lite vad fi kan tänkas betta på turn, som du sen synar? Eftersom du var iniativstagaren (är grymt bakfull, hur fan stavs de?) i handen både pre-flop och på flop (dessa två gator behöver inte betyda så mycket), men när du väl check-synar turn så måste fi ändå sätta dig på en hand. Jag personligen hade nog inte checkat t.ex. färgdraget om jag var du. Det måste därför betyda ungefär följande (om vi utesluter dom fallen där du är helt tom) 1. Du sandbagar ett monster. 2. Du är rädd för A eftersom du har en hand så som QQ,JJ,KK 3. Du sitter på den typ av hand du har och vill ha bluffvärde. Sedan kan man också fråga sig lite om fi hade bettat draget här när du checkade? Vidare hade inte fi ofta slagit om med draget på floppen, då brädan är så pass raggig? Vad kan fi ha synat på floppen med förutom dragen? AT, A8, A2, TT, AA, 88,22... Alla dom händerna har dig. Tycker inte synen är helt självklar, om du synar så är ju de ihop om att slå en bluff. För det är i princip de du slår, J9, 97, Alla färgrags kombinationer. Att du sen har As gör också att man blir mindre benägen att tro att fi hade färgdraget. Jag tror inte att fi hade ett missat drag i den här handen, utan i min värld känns de mer som två pars jokke är ute och åker. Men jag har haft fel många gånger förut

***** Hand History for Game 3608496074 ***** $1000 NL Texas Hold'em - Thursday, February 23, 14:44:56 ET 2006 Table Bandit (No DP) (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 6 Seat 1: DetctveTerer ( $1995.20 ) Seat 2: roh888 ( $2095 ) Seat 4: DeBrasy ( $788 ) Seat 6: TheBank04 ( $1010 ) Seat 5: OBenemark ( $1858 ) Seat 3: Slaves4Sale ( $985 ) DeBrasy posts small blind [$5]. OBenemark posts big blind [$10]. ** Dealing down cards ** Dealt to OBenemark [ Qd 3d ] TheBank04 raises [$35]. DetctveTerer calls [$35]. roh888 calls [$35]. Slaves4Sale folds. DeBrasy calls [$30]. OBenemark calls [$25]. ** Dealing Flop ** [ 7d, 9d, 6d ]

du är medveten om att det går att gå in i options och gömma BJ-knappen va? Jaja, lycka till!

När han raisar dig på floppen, kan du motivera varför du väljer att bara syna då? Fi skulle mkt väl kunna spela handen på ett liknande sätt med flushdrag/stegdrag och även en floppad stege? Jag personligen vill inte tillåta spelare få se turnkortet när han spontant betalt för det. Jag vill att folk ska betala mig för sina kort, särskilt vid dessa situationer. Förstår du vad jag menar?=) Om ett scare-card faller på turn och fi bettar ut, så ställs man ofta inför ett klurigt beslut - tycker jag iaf - och ett ännu klurigare om han gör samma sak på riv. Personligen tenderar jag ofta till att pusha tillbaks på floppen när dessa situationer uppstår. Mycket pga rädslan för svåra beslut på kommande gator tror jag... Helst hamnar jag all in på floppen när den ser ut som i ditt exempel. Är detta fel tankesätt? Jag vet att jag förlorar mycket i värde när jag gör på det sättet eftersom han foldar händer som jag annars fått betalt av. Men, men... Jag spelar på lägre nivåer än vad du gör, så jag antar att mkt har med spelet att göra också, men det fundamentala är detsamma. Hur resonerar du? Thnx. När jag spelade den här handen så kändes det som att något fungerade för mig genom att enbart syna. För att utveckla lite mer, om jag slår tillbaka kommer jag att tappa all bluff equity av fi. Vidare så finns det inte så många händer som fi kommer att syna ett ställ med, dessa skulle va JT, set eller kombinerat drag. Sedan är det väl så här att jag visste att fi var kappabel att göra moves, jag hade position på honom. Genom att bara syna och låta honom commita sig till potten, då han i 99% av fallen kommer att svinga ordentligt på turn igen. Så kändes de som jag fick mer value genom att syna. Det är klart man kan hamna i en position där en syn kan bli väldigt svår, men med top setet så har jag alltid redraws mot en utdragning eller bättre hand. Sen va det också så att potten va relativt stor iförhållande till hans stack. Jag visste att det skulle bli all-in på turnen och trodde faktiskt att han gjorde ett move eller om inte annat kraftigt överspelade en betydligt sämre hand. Det är lite som Sammy Fahra säger: "- You got to gamble to winn." Jag trodde heller inte att han riktigt räknade med vilken stark hand de va som han sprang in i. Utan han trodde kanske jag hade ett överpar så som TT-QQ och skulle kunna släppa de om han gav tillräckligt med action. På frågan om det är fel tankesätt att slå tillbaks på floppen, har rätt mycket IMO att göra med vem du spelar mot samt vad som ligger på brädan. Om du spelar mot en sten som du är relativt säker på att han har ett överpar som han inte kommer att släppa för allt smör i småland så är det väl bara att köra in degen. Spelar du mot en loose-aggresive som i det här fallet kan det väl vara bättre att slå om på turnen, då potten oftast är väldigt stor och han ofta kommer att dra i stortsett dött. Det är svårt att generalisera sådan här situationer, men jag pushar ofta mycket hellre tillbaks på turnen. Om fi i det här fallet, till exempel hade gjort de spelet med ett kombinerat drag, så finns det ett par fördelar med att pusha tillbaks på turnen (egentligen är det väl ganska generella fördelar, men men): 1. Hans foldequity kommer va väldigt liten då potten kommer att va väldigt stor. 2. Du har tappar inte fi:s bluff equity som i det här fallet. 3. Om han sitter på draget och en blank faller på turnen så kommer hans potequity att ha reducerats väldigt mycket. 4. Du avslöjar heller inte din styrka och låter därför fi gå in i ett monster. 5. Dom gånger du är utklonkad av en stege eller färg kommer du att ha 10 outs, dvs 25% pot equity vilket ändå kommer väga upp mot en syn. Det är lätt att överspela så här pass hårda träffar, jag tycker att fördelarna är betydligt fler än nackdelarna om man slår om på turn. Specielt i de fallen då handen spelas HU i position. I en multivägs pott kan det däremot vara idé att reducera antalet händer genom att slå om. Tror heller inte att det spelar så stor roll på vilken nivå man spelar, tankegången ärden samma ändå samt matematiken bakom. Sen handlar det väl lite om att mixa upp sitt spel, beroende på ifall handen är HU, stackdjup, pot storlek, motståndare, etc. Ibland kan det va idé att aldrig slå om utan bara låta motståndaren betta sig själv all-in och ibland så kanske man pushar tillbaks på floppen. Man kan inte spela på samma sätt hela tiden, då blir man för lätt läst

Den va också riktigt skön! Har förmig att jag har läst den för länge sedan, kan kanske stämma eller?

Kul att du har tagit upp dagboken igen! Va en av dina trogna läsare tidigare... Ska väl försöka skriva något vettigt då och då. Har precis flyttat över lite deg till Party, så nu har du en ny fisk att skinna Lycka till med spelandet, samt dagboken!

Lycka till med dagboken! Med din inläggs frekvens så är det väl lika bra att moderatorerna klistrar denna under Gdailys dagbok Nej det går inte att track, iaf inte med PT. Antar att det råder samma förusättningar för PO. Om du funderar på att byta så är väl ONGAME ganska hett...

Tänkte att det var dags för den här veckans anekdoter och skrönor. Men först måst jag nog uttrycka min besvikelse över Poker Magazine. Har inte varit premurant någon längre tid och har därför inte uppmärksammat huruvida tidning kommer till mig före den kan köpas i butik. Efter att ha ´haft ett extra öga på brevinkastet hela veckan, samt ryckt till lite extra varje gång posten har fallit ner, så tänkte jag att idag måste den ha kommit. Denna tes va givetvis inte ogrundad, då jag sprang in lite snabbt på pressbyrån idag såg jag nämligen det senaste numret stå där i all sin högglans. Men tro ni att jag hade fått den? ICKE! Här fanns ingen tidning och jag kände tilten komma krypande... Ursäkta herr chefsredaktör Ken Lénnard, Men va fan är mitt nr av Poker Magazine? Måste säga att det här är fruktansvärt, har gått så långt att jag har funderat att gå ner och köpa det senaste numret i butik. Är det de som är meningen då man är premurant? Att både bli rå tiltad samt bli tvingad att ändå springa ner till pressbyrån och köpa det senaste numret för att dom inte kan sköta distributionen... Ni får ursäkta om jag tar ton i den här frågan, men den ligger mig väldigt varmt om hjärtat. Jag tycker det är en fantastiskt bra tidning, den ända som faktiskt verkar vara skriven av pokerspelare till pokerspelare. Men seriöst, skärpning! Har jag inte fått den imorgon så kommer jag ringa upp redaktionen och säga ett par väl valda ord till dessa! Vad händer annars då? Har varit rätt lugnt de sista dagarna. Mycket OS, börjar bli -EV på de. Tycker det är riktigt kul att det har gått så bra för våra svenska medaljhopp, starkt jobbat! Apropå OS så inledde jag min sportsbetting karriär i förgår. Eftersom jag inte är så jätte insatt i alla lag, samt de flesta andra sporter så valde jag att sats på de som jag åtminstone vet något om. Jag valde att avvara $100 till damernas alpina slalom, enligt följande odds och placeringar: - Anja Person Odds 4.00 Placering 1:a - Jannice Kostelic Odds 3.15 Placering 1:a Valde att gardera mig lite här, vet inte vad ni anser om detta? Tyckte iaf det kändes bra att göra så här, man tycker att någon av dom borde knipa guld medaljen. Efter detta kommer man ju helt osökt in på det här med brudar. Hade en rätt intressant diskussion med en polare häromdagen angående detta. Vi insåg att man kunde dra väldigt klara paralleller mellan poker och brudar. Låt mig förklara och utveckla detta lite, det är ju en helt ny teori som jag antar att ingen av er är bekant med. Om vi börjar pre-flop: - Poker: Först gäller det att ha en bra start hand samt en bra position på bordet - Tjejer: Först gäller det att se ut någon söt tjej som man gillar och som är tillgänglig. Parallellen här är väl uppenbar. Vidare så vet alla som har spelat poker lite berusad, att man gärna sänker start hands kraven beroende på hur stor alkoholkonsumtionen har varit. Precis samma med brudar! Floppen: - Poker: Här väljer man om man vill spela vidare handen. Ingen träff, inget drag eller ingen hand = kast! - Brudar: Klart hon såg söt ut i mörkret, men när det va dags att hämta rocken så fick man helt plötsligt ont i magen och måste gå hem själv. Även här är väl parallellerna alldeles för tydliga. Ibland plockar man upp något men 2/3 ggr så kommer man inte att spela vidare. Samma med brudar, lite hångel på krogen kanske eller att man skickar lite sms fram och tillbaka utan att det leder till något. Turnen: - Poker: Här får man ofta ta ett beslut om man vill spela vidare handen, eller om de är läge att ge upp då utsikterna för att vinna potten är alldeles för små. - Brudar: Efter att ha varit den där gulliga killen och lyckats få med henne ut på en middag eller dylikt så börjar det bli läge att avgöra om man vill, så att säga, commita sig. Och även här så kan man inte missta sig om de slående paralleller som finns. Hur ofta har man inte tänkt, bakom denna lugg så har hon inte ett dugg. Samma gäller för pokern, den handen som såg ganska bra ut på floppen är nu allt annat än de. River: - Poker: Nu är man oftast väldigt övertygad om att man har bäst hand. Eventuellt har man hängt med för länge med någon medioker hand eller något drag som inte gick in och det är läge att verkligen bestämma sig för att sattsa på sin hand. - Brudar: Första dejten gick riktigt bra, äntligen något att satts på! Hon skrattar ju till och med åt mina skämt och vi har så mycket gemensamt... Man väljer helt enkelt att commita sig. Har ni ännu inte sett de paralleller som finns mellan brudar och poker så kan jag åtminstone glädja er åt att brud gillar killar med cash! Så kan pokerspelade göra så att man blir bättre på brudar, ja kanske! Om inte annat så kan man ju köpa fina presenter till dom... Efter denna mycket överlagda teori så kan man fråga sig hur de går med brudarna för eder skribent. Jovars, har väl bestämt mig för att ta det lite lugnt med kompisarnas polare. Är ett för stort projekt som jag inte är helt 100 på om jag har lust att inleda. Däremot så hörde jag av mig till tjejen från i torsdags, så vi ska nog träffas på lördag. Får väl se vad det leder till, går in med inställningen att göra det bästa av situationen. Lovar att återkomma med en rapport... Till sist så är det väl dags att prata lite poker, det är trots allt detta som det är mening att dagboken ska handla om. Har en tendens till att sväva ut lite mycket då jag sätter den sidan till. Har tidigare nämnt att jag har haft funderingar på att flytta över lite pengar till Party Poker för att känna på vattnet så att säga. Nu är detta gjort... Har inte bestämt omfattningen av mitt Party spelande, dvs. Hur länge samt om jag kommer att stanna där. Har heller inte tagit något beslut om huruvida jag kommer att spela kvar på befintliga sajter. Tycker dock att det kan va bra att i ett första skede ha möjligheten att spela där, speciellt de dagar då övriga sajter bjuder på dålig action. Vidare så håller jag på och försöker ändra min spel stil lite. Har märkt att jag har tightat till mig avsevärt den senaste månaden. Tror det kommer av alla timmar på InterPoker. Ska försöka höja PFR till 12% från dagens 10%. Samt öka min VP$IP något, har gått ner till 24% vilket jag tycker är lite tight. Spelar dock stundom riktigt bra poker, har återfått ett högt självförtroende vilket är otroligt viktigt om man vill spela optimal poker. Säger givetvis inte att jag gör de, men att jag känner att jag utvecklas hela tiden och med ett högt självförtroende så känns det som att jag kan bli väldigt farlig. Nämnde tidigare att jag månades resultat kunde bli rätt bra. Tror faktiskt det kan bli väldigt bra, medtanke på att jag droppade 4-5k i början av månaden. Har funderat på att efter det här kvartalet har gått så kommer jag nog att revidera målsättningen lite. Detta är inget unikt men det känns bra att justera upp den istället för ner den. Utvecklingen de senaste månaderna har varit mycket högre än vad jag någonsin kunnat hoppats på trots att jag har klättrat väldigt snabbt i limits. Tror dock att jag kommer att försöka spela rätt länge på $5/10 innan jag går upp ännu mer i nivå, även om BR eventuellt tål de. Ni som följer dagboken vet att jag har tjatat en del om InterPokers hot-spott-league. Kan med glädje återigen meddela att vi har fortsatt att avancera. Nu besitter vi plats 78! Är fortfarande hoppfull vad gällande vidare avancemang... Ja det va allt för denna gången. Får avslutningsvis tacka Anja Person för $100 och ett stort grattis till guldet om du av någon anledning skulle surfa in här och läsa min dagbok.

Blr man rå tiltad eller vad?! Va inne på pressbyrån idag och såg den stå där och hånskratta åt mig..! Hur fan kan de komma sig att den inte ligger i min brevlåda?! Kommer den här tilten att påverka mitt spel idag så ska jag fan stämma redaktionen!

Game #1633468783: Hold'em NL ($5/$10) - 2006/02/21 - 18:02:19 (ET) Table "Waipahu" Seat 1 is the button. Seat 1: Ercan003 ($1326.50 in chips) Seat 2: lucki2 ($426.58 in chips) Seat 3: Buddyman ($780 in chips) Seat 5: TheEarner ($1490 in chips) Seat 6: BringIt ($836 in chips) lucki2: posts small blind $5 Buddyman: posts big blind $10 ----- HOLE CARDS ----- dealt to TheEarner [3h 4h] TheEarner: calls $10 BringIt: calls $10 Ercan003: raises to $40 lucki2: folds Buddyman: folds TheEarner: calls $30 BringIt: calls $30 ----- FLOP ----- [8h 7h As] Anrik joins the table at seat #4 TheEarner: checks BringIt: checks Ercan003: checks ----- TURN ----- [8h 7h As][9h] TheEarner: bets $110 BringIt: folds Ercan003: calls $110 ----- RIVER ----- [8h 7h As 9h][9s] TheEarner:??? Ercan003 va en sjukt aggresiv kille... Upplevde han stundom som dum agg.

Vet ärligt talat inte om jag gillar den där CR på turnen. Som bluff möjligtvis... va lite det jag funderade på, men jag tror inte du ha tillräckligt med balls för att göra den bluffen Satt på AQ i den handen om du undrar vad jag hade... Funderade på och du checkade ett moster eller ifall du hade en trött AK som missade floppen. Tänkte ett bett runt 200 borde räcka för att få reda på de. Lite kul att du tog med alla händer vi spelade motvarandra, nu vet ju hela forumet vilken passiv liten fisk jag är Vet inte ifall du kommer ihåg den första stora potten som jag spelade? Han sa att han la ner AK på rivern... Hade 8 hög i den handen Blev de pluss på 5/10 tillslut eller?

Snygg river bluff! Fanns i mina ögon inga drag du skulle ha kunnat syna med på floppen så jag trodde därför du hade en hand så som QJ-AQ. Med tydligen så hittade du ju synen med hål-pipan Trodde heller inte du synade med ett pp lägre än JJ där och eftersom jag satt med den handen, så kändes som att du hade mig. Tydligen inte... Lite vekt att lägga där kanske, men det va ju första handen någonsin mot dig. Nästa gång så kommer du inte undan lika lätt..

När det gäller EB så är det mycket mycket mindre grinders. Finns riktigt mycket fisk och gamblers på både 3/6 och 5/10. Problemet med EB är väl att det kan va svårt att få bord på de lite högre limitsen.

Håller med dig, riktigt svårt att få bra bord. Det är som du säger oftast sitter de 4-5st och spelar mot den fisken som råkar finnas vid bordet. Och är för det mesta inte inblandade i potter värt namnet mot varandra. Det riktigt dryga är när det bara sitter grinders på borden. Då är det riktigt svårt att plussa... Funderar helt på att sluta spela på den nivå, känns inte som man har någon edge eller att det finns något value där. Skulle inte säga att det är drygare, är väl lite bättre kanske. Men även där är det ofta mycket grinders. Riktigt drygt att spela mot dessa, känns som ett noll summe spel liksom. Men det är helt klart bättre än $2/5... Har spelat en heldel på $5/10 den sista tiden. Måste säga att det är nog den bästa nivån just nu. Kommer in många "fiskar" med mellan 300-600 och blåser bort den ganska snabbt. Spelet är också aggresivare bland de grinders som sitter där. Mer bluffar och hårdare spel helt enkelt. Passar mig mycket bättre... Med andra ord det finns value att hämta hos de duktiga spelarna också. På de andra nivåerna känns det som att folk spela enbart för att få mycket i RB!

Måste säga att jag är väldigt förvirrad vad gällande detta spel. Som till största del är en direkt följd av CR:en på turn. Om jag börjar med river spelet. Varför pushar du all-in där? Känns som att du enbart kommer att få syn de gångerna du är slagen samt att du tappar alla bluff-equity som finns i handen. Om du trodde att han var ute på en turné med en medioker hand, samt hade bestämt dig för en showdown då kan det här omöjligt va ett korrekt spel! Vad hoppas du liksom att han ska syna med? Det enda skulle va om han tror att du har ett missat drag, men jag ser den chansen som väldigt liten. Sedan förstår inte jag vittsen med att CR turnen, i och försig så ger du honom väldigt bra odds för en syn om han sitter på draget. Du får möjligheten till att mjölka in pengar, så att säga. Men eftersom ni redan har resonerat er fram till att det är mycket sämre att betta draget än att checka de om ni vore fi, så borde de betyda att han troligtvis är tom eller sitter med stål. Vidare de gånger han sitter med ett sämre A eller är ute på en bluff-turné så kommer han troligtvis att lägga ner handen, eftersom han här bör inse att fold-equityn hos dig är väldigt liten. Och slutligen, de gånger han har en väldigt stark hand, som i detta fallet, så kommer han exploatera det genom att han har position på dig. Det finns ingen anledning för honom att reraisa dig på floppen, för 95% av gånger kommer du att forsätta svinga på rivern samt att du i de flesta av fallen kommer dra helt dött på turn. IMO är CR med den här handen det sämsta spelet, enligt ovanstånde resonemang. Hade du haft stålet eller t.ex KcQc kan jag förstå det bättre. Men nu har du en made-hand, som du antingen leder väldigt stort med eller drar helt dött. Därför kommer du också att ge mer info till honom än vad du får då du CR:ar samt att i de fallen han har stål kommer han att spela ut dig. Håller med dig, du kommer inte att commita dig särskilt mycket dom gånger du ligger, dvs du kan göra en billig exit om du upplever dig slagen. Samt att du kan få honom att tro att han kan bluffa ur dig ur handen genom att uppvisa svaghet.

Måste säga att jag är lite osäker på vad du egentligen funderar över när det gäller hur man ska forsätta att spela handen? Handlar det om EV maximering? Funderingar kring att va ut klonkad? Att bli ut bluffad? Om möjligheten till att han kommer att göra ett kraftigt omslag och tvinga dig till en fold? Det är ju inte omöjligt att han synade enbart på grund av att han har position och därmed tror sig kunna få dig att lägga den typ av hand som du har... Om det gäller EV maximering så kan ju en tanke vara att typ donk betta, för att verka svag. Eftersom han både är loose och trixig så kommer han säkerligen att slå om och försöka stjäla potten. Hur man forsätter utifrån de beror ju lite på möjligheterna till att han ska dra mer eller mindre dött. Men jag hade nog valt att försöka spela den som ett svagt A eller färgdrag, alltså tämligen passivt för att sedan check syna river. Funderingar kring att va ut klonkad så blir det lite svårare... Vilka möjliga händer skulle han kunna ha? AT, AK, 33, 44, och 52 känns väl närmast tillhands. Frågan är väl kanske om han inte skulle reraisa med dom flesta av dessa? Dels för att få handen HU och dels för att bygga potten. Sedan finns även färgdraget och stegdraget, men det antar jag att han hade spelat hårdare i position... Iaf färgdraget. Om du nu upplever dig utklonkad, vad gör man då? Ja jag tror du måste spela turnen starkt. Dvs göra ett potbet, slår han om då så får man nog se sig själv som slagen. Kommer bli väldigt svårt att forsätta spela handen ur position. Tycker alltid de här lägena är väldigt svåra och man måste gå lite på känsla och det vet jag att du har Problemt som uppstår dom gånger man är utklonkad här, är ju att man i de flesta fallen drar dött. Vilket med andra ord betyder att man hamnar i en jävligt jobbig situation där man får mycket (läs för mycket action) med en hand som egentligen inte är särskilt bra samt måste fortsätta att spela handen ur position. Jag tycker ändå att man får anta att du har bäst hand och att han sitter med en tämligen medioker hand. En sådan typ av hand som en kompetent trixig loose spelare skulle kunna ge action med men kanske foldar då du ger för mycket. Å andra sidan så föredrar jag att ge action med den typen av hand som du har, gillar inte att få. Men det är kanske inte den bästa approchen om man söker efter att maximera sina vinster mot väldigt kompetent motstånd som kan släppa AJ eller liknade där om dom upplever sig slagna. Tycker det är lite svårt att ge några riktigt bra kommentarer eftersom jag inte riktigt vet vad det är du söker. Hade varit bra med lite riktlinjer om vad du vill komma fram till.

Här är en typisk eurobet hand. Sådana här spelare går liksom knappt att hitta på interpoker. Där känns det som att enda gången man får action är när man bluffar eller floppar typ top 2 och någon sitter men top set. Texas Hold'em $10-$20 NL (real money), hand #151,787,461 Table bootlegyo´s HE, 20 Feb 2006 11:54 PM ET Seat 2: bootlegyo ($3,900.00 in chips) Seat 3: _Gekko_ [ 9C,9S ] ($930.00 in chips) Seat 6: carlpkt ($584.00 in chips) Seat 7: whatupchix ($4,737.40 in chips) Seat 9: DukeAndAnita ($693.00 in chips) ANTES/BLINDS DukeAndAnita posts blind ($5), bootlegyo posts blind ($10). PRE-FLOP _Gekko_ bets $35, carlpkt folds, whatupchix folds, DukeAndAnita calls $30, bootlegyo folds. FLOP [board cards 9H,7H,8S ] DukeAndAnita checks, _Gekko_ bets $60, DukeAndAnita bets $200, _Gekko_ calls $140. TURN [board cards 9H,7H,8S,KS ] DukeAndAnita bets $458 and is all-in, _Gekko_ calls $458. RIVER [board cards 9H,7H,8S,KS,7C ] SHOWDOWN DukeAndAnita shows [ 2C,AH ] _Gekko_ shows [ 9C,9S ] _Gekko_ wins $1,393. SUMMARY Dealer: whatupchix Pot: $1,396 | Rake: $3 bootlegyo loses $10 _Gekko_ bets $693, collects $1,393, net $700 carlpkt loses $0 whatupchix loses $0 DukeAndAnita loses $693