Gekko

word!!! Gillar folks allmäna linje... fan nu träffar jag stort då gäller de att sandbaga så man inte loose any customers

Vi spelar NL 10/20 6max, effektivt stackdjup är omkring 2k. Fi i den här handen är en duktig regular som jag vet kan stoppa in mycket keramik då han känner weakness från sin motståndare. Vi har tidigare inte haft några större potter motvarandra, utan de flesta har varit Raise PF och sedan har någon av oss CB hem den på floppen. Pre-flop: (6 players) Hero är CO med K Q 2 folds; Hero raise 70; Button calls; SB och BB folds Flop: K 9 2 (pot 170) Hero checks; Button bets 140; Hero calls Turn: J (pot 450) Hero checks; Button bets 320; Hero calls River: 8 (pot 1090) Hero checks; Button bets 840; Hero calls Final pot 2768 De hade varit väldigt intressant att höra era reflektioner, tankar eller åsikter om denna linje. Gillar ni den eller hatar ni den? Fördelar/nackdelar.... Ja alla åsikter och tankar är helt enkelt välkomma! Jag vill inte påverka er genom att ännu kommentera varför jag spelade handen som jag gjorde, utan jag vill höra era tankar kring detta först.

sant! Men tilt! Med vilken banandeal som helst så ligger man på samma rake-nivå och i många fall lägre. Ta också in alla bonusar och annat som de flesta sajter erbjuder så kan detta knappast vara ett argument för att gilla deras spel politik.

Nu måste vi bara hitta alla pokersossar och håva in tiltdegen. Haha LOL!!! LOL, igen...

VILKEN DUBBEL KLONK I VALET!!!! Vi slipper både Göran och hans styre

Trots en liten anti-klonk nu på kvällen mot en jävla rikstomte som fick de bästa av mig hela tiden, så kan man ju inte annat än att le... Då de blev en mini-klonk i valet, YES!

Säg ett par händer som slår AA och KK pre... Du tror inte att han menade post-flop?

För att vi tjänar mer på att låta fi betta en sämre hand, än att själva betta och både riskera att blir bort raisade från handen samt få honom att slänga allt som är sämre än våran hand och syna med allt som är bättre.

Vad tycker du att han ska göra då, med mindre än ett Pot-bet kvar i stacken? C/F? Betta 1k och folda för omslag? De inser du väl själv att de inte går... Sen kan man väl kanske ifrågasätta limp-raise biten, spelar inte FR så jag vet inte hur bra de är... Men antagligen så är de hyffsat STD iom stackdjup.

Fold kanske? Känns väldigt std IMO

Jag gillar ditt flopp och turn spel, rivern är dock väldigt marginell. Anledning till att vi spelar flopp och turn så som vi gör är för att vi vill att fi ska lugna ner sig (+ lite metagame och deception). Att du checkar floppen kan innebära att du är tom, däremot kan du inte va de på turnen när du synar hans bet. Detta vet fi också, med den beskrivning som du har givit på honom. Den handen som ligger närmast i din HD (ur fi's perspektiv) torde vara TT/JJ, detta talar för att han mycket väl kan tänkas skjuta rivern också för att representera nötdraget. Att du skulle ha AK med ruterdraget (även fast de inte är nötdraget) tror jag faktiskt fi har uteslutit ur din HD därför tror jag också att han är mer benägen att skjuta här igen, i de fall vi förutsätter att fi är tom. Eftersom brädan är så "äcklig" som den är 4-stegen, 3 till flushen och även A på rivern så tror jag detta är en bluff oftare än en value-bet. Han har antingen en floppad flush eller luft här IMO, då jag med den beskrivning du givit på honom lutar mer mot en bluff. Jag hade troligtvis synat och jag tror du är good här mer än 50% av gångerna.

edit; dubbel post

LOL... Sköna implecita man har när du sitter på AA Fattar ingenting om varför du donkar in 200BB på den floppen, köp en bok eller nått så du kan lära dig grunderna till hur, varför och när man ska beta!

Jag ser att ni förespråkar ett omslag på turnen och min read kanske va lite off, men de jag undrar över är om ni inte anser att de spelet blir alldeles för transparent? Vad ska jag liksom? Vad ska han syna med? Nackdelarna som jag ser de med en syn är helt klart alla scare cards som kan komma på rivern. Men samtidigt så är inte alltid de lättaste spelet (att slå om igen) det spelet med högst +EV. Iom de så kan man ta in aspekter så som "protecting your hand vs. your stack" samt bluffvärde från hans holdings. Vilket är viktigast för oss? Om vi reraisar honom och han synar, vad gör vi då på rivern om de kommer en Kung till eller ett ruter? Vilket ungefär summerar de korten vi inte vill se... C/C, C/F, Bet-fold?

Folda rivern... Mot en okänd. Du kommer aldrig att ha bäst hand där.

Någon svensk på iPoker som heter majstro... Om de säger dig något?

Den här handen är HU så därför är omständigheterna lite speciella. Fi och jag har spelat väldigt hårt fram och tillbaka, mycket 3- och 4-bettande med marginella händer PF. Fi är väldigt aggresiv PF men check synar gärna händer som top par eller mellan par istället för att leda själv. Oftast leder jag drag på floppen men så här HU tycker jag de är extra viktigt att balansera drag händerna genom att ibland C/C och C/R, mest för att inte bli så transparent men även för att balansera för de ggr jag floppar hårt. Eftersom varje hand är raisad PF och att de går check check på floppen så är de väldigt svårt att placera fi på någon direkt hand, som jag ser de så kan de vara allt mellan luft och stål. Vad jag vet så har inte fi varit "out of line" innan så de är troligtvis oftare en hand än luft här. Frågan är då hur vi spelar vidare... 5/10 effektiva stackar $1200 Pre-flop: SB raise 30; Hero är BB call 25 (8 6 ) Flop: 7 J K (pot 70) Hero check; SB check Turn: 9 (pot 70) Hero bets 65; SB raise till 220; Hero... * Avancerad RP - QoS *

Om jag får komma med förslag fr mina egna erfarenheter när det har gått ner så tycker jag att du under en period på två veckor ska spela supertajt. Spela gärna fullring då så att det inte blir för dyr att spela tajt. Det kan hända att dina motståndare kartlagt dig och synar dig oftare än andra. Genom att totalt ändra stil under 2 veckor så kommer du att sätta griller i huvet på dem och när du går tillbaks till din gamla stil så hänger de förmodligen inte med. Dessutom om de spårar dig med PO lr PT så är det bra ibland att se till att statistiken någorlunda förändras till din förmån. Är väl själv lite inne på ditt spår att tighta till mig och även gå ner i nivå för att hitta tillbaks. De där med FR är jag lite osäker på, ett bra förslag dock och jag ska fundera på de. Det största problemet är att alla mina bluffar blir synade. Om jag spelar två händer på exakt samma vis så är de alltid bluffen som blir synade och aldrig när jag har stålet. Lite frusterande, just nu och igår va jag rå tiltad av de En annan sak som gör mig så otroligt irriterad är att folk envisas med att bluffa ut mig i multiway potter med färdiga händer. Fy fan va folk överspelar sin TPNK. En kille igår gjorde en mega C/R på mig och en annan med A Q på brädan A T 3 , Jag höll A K och foldade, den andre hade färgdraget och ställde in. Givetvis höll AQ, TILT!!!! Hur fan spelar folk....

IMO så finns inte synen. Att ha en bluffblocker redan på den floppen är lite marigt. Så raise eller fold... Iom att han ändå verkade lite weak för jag antar att de va de du ville förmedla med hand1, så torde omslaget få honom att lägga en heldel. Att han "bara" 1/2-tablar tyder också på att detta är en novis och sådana är väl rent generellt lite rädda. Troligtvis har han en hyffsad 9 eller kanske ett PP 77-JJ att syna ett omslag med dessa händer är inte helt kul. Dom enda händerna som han egentligen kan spela vidare IMO är en 3:a eller färgdrag, allt annat blir istortsätt omöjligt på turn. btw, en onödig fråga kanske, men du visade inte upp QJ eller nått sånt va?!

Hur hade du spelat en "kvalitets" hand på den här floppen? Hade du gjort samma sak med AA/KK, förändras ditt spel om du har QQ eller AhGKh? Om ja, på ovanstående tror du han vet de? För jag antar att de är någon av ovanstående händer du försöker representera... Jag ogillar inte ditt spel, fördelen som jag kan se är att folk är tämligen liberala med att trycka tillbaka i sådana här squeez situationer på denna typ av flopp. Nu ger du han inte chansen till de, vilket är possitivt. Det är med andra ord så mycket lättare att pusha tillbaks med många händer än att faktiskt syna sig själv all-in med en marginell hand. Sen att de inte är bra poker att pusha <JJ i ditt ansikte som ändå många andra gör är ju en annan femma.. edit; Lite allmäna antaganden som är felaktiga pga att jag läste HH fel.

Det hoppas jag verkligen också. Men på crypto. Och med de menas..? så det är du som är The earner? Har ingen lust med att gå ut med mitt nick här, men om du verkligen vill veta så PM:a mig...

Okok; Kollade upp den där handen i din gamla DB, 73s kanske inte är stålet rent generellt men med position och en känsla om att man troligtvis kan spela bort den andre från sin hand så kan de väl kanske va ok. Måste dock säga att din AQ var tämligen överspelad, att pusha den floppen va inte bra... OK, nog med OT... Nedan följer ett sålls bekännelser: Den senaste tiden har jag spelat sååå dålig poker, vet inte när de började men de nådde deffenitivt sitt klimax i onsdags. På något konstigt sätt har jag lyckats adaptera en Dum-LAG-Callingstation stil, rör sen ner den i en gryta TILT och toppa med lite allmänt runing-bad så har ni receptet för en poker-katastrof. Att de kunde gå så långt som de gick, är troligtvis för att i poker är steget mellan att va ett geni till en mega tomte inte långt. Man tycker att de där movet borde gått hem, att fisken borde kunna ha lagt sin hand, att han bluffar, etc. Det är också ganska svårt att alltid va tillräckligt själv kritisk och verkligen anaysera varje situation för att på så sätt fatta dom riktiga besluten. Under gårdagen spenderade jag massor av tid till att analyser och disskutera massa pokerteori samt händer, så nu tror jag att jag återigen tillvissdel har hittat tillbaka till mitt gamla spel. Vill även passa på att tacka Nebban om han läser här, stor insatts från din sida! Som avslutning så vill jag bara påminna mig själv och andra att man inte ska ropa hej innan man har hoppat över bäcken, dvs det finns fortfarande mycket kvar att göra men vi är iaf ett steg närmare bra poker.

Eftersom vi aldrig kommer att gå någonstans med den hand du har samt pga stackdjup och potequity (gentemot hans förmodade HD) så tycker jag att bästa spelet är att checka floppen och syna en push av honom på turnen. Är troligtvis enda sättet att få ut något värde ur vår hand... edit; hade uttryckt mig lite slarvigt, skyller på en tidig morgon...

Det hoppas jag verkligen också. Men på crypto. Och med de menas..?

Tror du läste lite fel, jag ville isolera SB genom att pusha bort BB från sin hand. Att de inte fanns någon FE hos SB visste jag redan, men BB tycker man ju borde ha kunnat hitta folden. Men de är klart med den handen han hade så gjorde de inte så mycket att han synade Ja de är en heldel super-donkes på de där programet..! Synd att man inte har råd att spela där bara