Gekko

En sak som jag tiltar över... De är väl ingen bugg egentligen utan mer en lite detalj. När en tråd har mer än... <4 sidor så visas de så här (123... sistasidan) Innan visades de så här (1.... 45,46, 47) *Om jag inte missminer mig* Föredrog de gamla sättet. Annars tycker jag klienten är väldigt snygg och ni ska ha feta creeds för uppdateringen!

På alla hjälporganisationers vägnar så tänkte ge dig några tips på vad du måste SLUTA med! 1. Sluta att spela toppar-no-kicker som topset, det finns inte en chans i världen att du kommer ta dig till showdown med bäst hand genom att spela så. 2. Sluta weakleda och syna/pusha tillbaka vid omslag, med händer som knappt har något showdown värde. 3. Är väl en kompletering till 2'an, men försök att studera HH's för att snappa upp korrekta bettingmönster... Exempel På en standardlinje är flopp 4/5 pot, turn 3/4 och river kan variera mycket men allt mellan 1/2 pot -> all-in. 4. Sluta att betta sönder varje hand, du överrepresenterar dina händer rent generellt så himla mycket. Man måste inte själv betta varje gata, att bara checksyna kan vara det absolut bästa spelet många ggr. Hoppas du tar till dig av något av de här...

Lite över 27k back på två dagar är nog månadens värsta downswing (än så länge)... Och JA, december är sjuktriggat!

Jag tycker inte man kan ha några större samvetskval om killen frågar (lr tom tjatar) om att spela gång på gång och man iaf frågar ifall han kan spela trotts att han har druckit och om de inte vore bättre att man gjorde de då han är nyktrare. Hade han varit yngre så måste man kanske ta hänsyn till att han inte har samma omdömme som en äldre person, men denna kille måste vara iaf +35 och då anser jag att man ska vara/ha tillräckligt mogen/medveten/bra omdöme för att kunna avgöra när man kan spel och för hur mycket. Sen kanske man kan disskutera ifall han nu inte skulle klara av ovan vems ansvar de då är att avgöra de; klubben, du som spelare, ... ? Att han har pengar lr inte kanske inte ska vara en avgörande faktor, men personligen så hade de känts mycket värre om killen dessutom hade extremt höga skulder lr liknade. Om han inte säger att så är fallet och de här är ett sett för honom att roa sig, så enjoy!

Omar tog 100k utav honom sen... Oj, han pratade (kl 05.30) att dom bara skulle köra om 10k för att han inte ville spela mot honom när han va så packad... Hmmm tydigen inte

Lite trist att de va en nästan exakt översättning av en artikel ur 2+2 magazine från typ maj eller juni... Men för dom som inte har läst de (majoriteten av skribenterna här?) så är den mycket informativ och lärorik. Helt klart något som alla som funderar på att "Go- Pro" bör ha en viss känedom om.

Shahin; Hörde igår när jag va på Sviten att du hade "rånat" stor fisken där nere på en ganska smaskig summa HU för ett litet tag sedan, Grattis! Som att stjäla godis från ett litet barn, lr? Satt och spelade 50-50 mot honom igår, han var allt annat än bra droppa väl en 20-25k (som vanligt enligt utsagor)... Tror även du hade någon "polare" i de gamet, Omar eller nått sånt. Jaja, kanske stöter på dig någon annan dag där nere (har precis debuterat )...

Vore kul om ni kunde lägga lite fokus på CG's och inte "bara" på massa tuneringsdonks... Som btw typ alla TV-program om poker handlar om. Våga ta steget liksom Om ni känner er osäkra på CG's och vad man ska disskutera, lr dylikt. Så kan de vara en najs liten knorr att ha någon annan som e CG-specialist-kommentator... Kul inativ iaf och jag tyckte programet va bra, däremed inte sagt att när ni fått in lite rutin att de inte kan bli bättre. Lycka till!

push

Ja jag var lite inne på att checka även turn men valde att weakbetta istället så man kan ju lugnt säga att jag bjudit in till ett bluffomslag från Fi. Hur borde jag spela härifrån tycker du? Nu e ju de här ganska svårt att svara på då jag aldrig har spelat mot fi och din read/uppfattning om honom inte va klockren... Men om du weakbettar (dvs inducerar omslag) och får ett omslag så känns de ju rätt kallt att folda Då får man nog vara beredd att dö med handen, när du nu valt den linjen. Men jag hade som sagt oftast checkat turnen också för att dels slippa de här och dels för att din hand är så grymt överrepresenterad PF att du bara har en bluff-blocker mot hans HD. Då denna hand borde ligga väldigt långt ner i din.

LOL - Power of position lr nått!'?! Ut och grinda nu med dig nu å visa alla fiskar och syn****** vem som rockar

Jag hade nog oftast checkat turnen oxå med Q9'an

Anledning att överhuvudtaget ha limp-raisen i sin repetoar är ju för att balansera sin limps i tidig position. Detta förutsätter ju dock som redan sagts att man har mycket historia med dom vid bordet, etc... Samt att man bör veta att man har en eller ett par aggresiva fi's bakom som gärna slår upp efter en limp. Om man däremot "aldrig" limpar så blir de här movet ganska transparent och IMO helt meningslöst i ett SHNL CG. Så för att slippa balansera sina limps så kan man helt enkelt sluta att limpa först in i en pot. Sen finns de klart specialfall, då de t.ex sitter en maniac vid bordet... som raisar typ 25BB varje hand. Då kan man ju limp/pusha rätt mycket händer för värde, men de är ju en annan sak. Tycker de finns bättre sätt att trappa folk PF än att limpraisa...

De här ska bli intressant att följa, lycka till!

rilleg spelar inte poker rilleg är nykerist rilleg gillar ej resa runt Rilleg bangar feta fester i Uppsala... Skojar bara med dig gubben, jag fattar, men de va synd att du inte kom. De blev väldigt lyckat tillslut... får ta de en annan gång, ha de!

får man fråga hur mycket han har? vad är en bra winrate på 5/10? En bra winrate är ungefär 5-6 PTBB/100 händer. Har du de så är du vass!

OMFG!!! Hoppas detta var playmoney/under en dyngfylla... För så som den här handen spelades va bland de jävligaste jag har sett

Fi i båda händerna är HitMonLee på prima. Duktig LAG spelare som verkar ha mycket game i sig. Som sagt tar ni synen med någon av dessa händer eller med båda? Och varför? Tankar kring Fi's spel, möjlig HD, bluffrekvens, etc... Hand 1. ** Champion [Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - Cash Game) Real Money - HitMonLee sitting in seat 1 with $11066.45 - tsarrast sitting in seat 2 with $8739.00 - sunr 8 sitting in seat 3 with $3500.00 [sitting out] - gbpusd sitting in seat 4 with $4498.00 - Hero in seat 5 with $10248.00 [Dealer] HitMonLee posted the small blind - $50.00 tsarrast posted the big blind - $100.00 ** Dealing card to Hero: , gbpusd folded Hero raised - $400.00 HitMonLee called - $400.00 tsarrast folded ** Dealing the flop: , , HitMonLee checked Hero bet - $898.00 HitMonLee called - $898.00 ** Dealing the turn: HitMonLee checked Hero checked ** Dealing the river: HitMonLee went all-in - $9818.45 Hero??? Hand 2. ** Champion [Hold 'em] (50.00|100.00 No Limit - Cash Game) Real Money - HitMonLee sitting in seat 1 with $10028.45 - tsarrast sitting in seat 2 with $12087.00 - sunr 8 sitting in seat 3 with $2822.00 - gbpusd sitting in seat 4 with $5390.00 [Dealer] - Hero sitting in seat 5 with $7700.00 Hero posted the small blind - $50.00 HitMonLee posted the big blind - $100.00 ** Dealing card to Hero: , tsarrast folded sunr 8 folded gbpusd folded Hero raised - $350.00 HitMonLee called - $350.00 ** Dealing the flop: , , Hero bet - $698.00 HitMonLee called - $698.00 ** Dealing the turn: Hero bet - $2094.00 HitMonLee went all-in - $9080.45 Hero???

Om man brukar betta ut på floppen när man trebettat pre och missat floppen, så måste man väl göra samma sak när man träffar. Annars blir det ganska lättläst. Nej, de behöver man inte... Och nej de blir inte lätt läst. Har inte tid att förklara varför, håller på att packa inför CPC, men där har du något att fundera på.

Är det inte lite väl passivt att inte valuebetta en hand som sannolikt är den bästa handen med tanke på föregående action? I det här fallet får man en reraise mot sig och ligger nog pyrt till, men i majoriteten av fallen tappar man väl värde i längden om man inte valuebettar? De jag menade var att bet storleken sög... Titta på potten och på hans bet. Den ligger +600 i potten att då betta 250 är ju som att be om ett omslag, specielt med den linjen han har valt. Om han bettade så lite för att inducera omslag från en sämre hand, fine men då är ju synen aldrig något att fundera på. Eftersom jag inte är så överdrivet förtjust i jobbig bluffblocker syner på rivern så bettar jag inte 250 här, utan antingen bettar jag 450-500 eller så checkar jag. edit; titta också på stackdjup...

Jo, man får be om ursäkt... I blame MTV, eller jag menar Neteller. Hade sjukt dåligt med kontanter, ett uttag på $10k som gjordes i tisdags kom inte innan helgen. Så att ens fundera på att sätta sig med mindre än 20kkr och iaf lika mycket till i fickan är ju inte värt mot er grabbar. Hence inget CG för min del... får väl dock passa på att gratulera till stor klonket, hörde du tog hem en riktigt stor slant på CG'et! Antar att de blir så när dom riktiga hajarna i stan är ute och slirar på krogen

Var och såg filmen igår... Rätt skön faktiskt. Lite lol är de väl att han spelar poker, men annars tycker jag man har hittat tillbaka till den gamla glamiga James som hängde på rivieran, typ. Bahamas, Vinedig, Montenegro, etc. Inte heller lika många sener där de bara expolderar hela tiden... Sen va de faktiskt lite kul att se den relation som Bond hade med skurken, riktigt kul, påminner om back in the days Jaja, bästa på länge men jag föredrar nog ändå dom gamla rullarna old school liksom! edit; Filmen är baserad på Ian Flemings första bok, casino royal...

Spelade ut han efter noter? Det var några jävla konstiga noter om man spelar som han gjorde där. Synar in för $300 med 10 6, huga... men snälla nån gör dig inte besvär! du är på första nivån i no limit hold''em.. de stora grabbarna är på åttonde nivån eller liknande.. xlars är kort och gott en jättefirre!! Jag är åtminstone en riktigt jävla rik jättefirre efter att ha börjat med 300kr. tilta mig inte! hur mår du egentligen? inga good streaks varar för evigt.. njut av tiden som vinnande pokerspelare.. den måste ju ta slut förr eller senare.. siiiiicko ! Ang. 97 handen så spelar både fi och hero som donks. Vem som gör sämst spel är väl lite som expressen eller aftonbladet, men jag skulle väl säga att fi borde ha givit upp pre-flop och hero postflop. Sen är din argumentation silverRäven ungefär på samma nivå som när man på lågstadiet jämnförde vem som hade häftigast storebror... Att säga att Fi spelade ut hero efter noter är att ta i, då han i princip skulle kunna ha bluffat med en bättre hand. Och även om han va på tok bluffen så får vi nog iaf ge hero minst 25% equity. Med detta så menar jag inte att hero borde ha pushat den floppen (eller rättare sagt, försvarar hans spel), utan tvärtom, han borde ha checka foldat här.

Push....

Hand 2 hade varit bättre att leda floppen och C/R AI på turn än att spela som du gjorde... du kan inte pusha turn då han re-R dig, de är bara att ge upp. Och detta av foljande anledningar: 1. Du vet att han inte foldar nått, dvs noll FE 2. Han e alldeles för commitad, dvs han är så jäkla priced in, ditt spel är liksom inte tillräckligt starkt då han har så mycket investerat. Sen att han spelar sin hand som en åsna är ju en annan femma, men ditt spel är faktiskt heller inte mycket bättre.