Gekko

när en kille blir omnämnd som en av de få bästa på highstakes two plus two delen av de killar som dödar gamesen och ligger ljusår före våra svenskar så håller man käft o lyssnar, tack forumet för ni än en gång kört bort honom WORD!

Ännu en meningslös poker dag till enda... Just nu är de en sådan total anti-rigg så jag vet knappt vad jag ska ta mig till längre. 10k back idag ungefär, fortsätter de i det här tempot så är vi gul innan september är slut! Här har ni dock kanske den sjukaste handen jag någonsin spelat. SB är jordens värsta sten, medans BB är jordens värsta rikssåll, button är en hyffsat kompetent spelare. Cryptologic No Limit Holdem Ring game Blinds: $5/$10 6 players Hero 1351 BB 2015 SB 895 Button 1416 Converter Pre-flop: (6 players) Hero is UTG with 8 7:diamond: Hero raises to $40, 2 folds, Button calls, SB raises to $130, BB calls, Hero calls, Button calls. Pre-flop är inte så mycket att snacka om, jag vet att SB har AA eller KK något annat spelar han inte. Det som dock är intressant är BB och han är också största anledningen till att jag överhuvudtaget ser floppen. Han är den typen av spelare som aldrig ger upp i en raisade pot. Han kommer att syna av med botten paret för hela sin stack ungefär... Helt fucked up med andra ord. Flop: 9 Q 6 ($520, 4 players) SB bets $430, BB calls, Hero raises all-in $1220.75, Button folds, SB calls all-in $335, BB calls. Trodde jag skulle kunna pressa bort BB från sin hand genom att pusha, men där trodde man fel... Turn: Q ($3726.5, 1 player + 2 all-in - Main pot: $2815, Sidepot 1: $911.5) River: 3 ($3726.5, 1 player + 2 all-in - Main pot: $2815, Sidepot 1: $911.5) Results: Final pot: $3726.5 SUMMARY ----- Total pot $3726.50 Main pot $2812 Side pot #1 $911.50 | Rake $3 Board [9h Qd 6h Qh 3c] SB showed [Ks Kh] and won ($2812) with Two Pairs, Kings and Queens, Nine high BB showed [Ah Ts] and won ($911.50) with A Pair of Queens, Ace high Hero [8d 7d] and lost Btw, när man ser spelare så som BB så undrar man hur de går att inte plussa på poker, men tydligen så går de

Antar att du menar att bara open-pusha sådär 2ggr pot eller? Ser verkligen inte meningen med de spelet. En hyffsat kompetent spelare hande blixt synat dig där med A8+, de bara skriker par+flushdrag... Kan bara gissa att Jacobmal antagligen checkade turn föratt om fi bettade C/R. När nu fi checkade bakom öppnades den dörren att istället C/R river, då fi's hand är så otroligt lätt läst. Han har med största sannolikhet TPGK eller PP 99-TT, finns ingen annan hand IMO. Det här kan aldrig vara en value raise, då fi precis som Jacob säger checkar bakom med allt som han slår. Har faktiskt ingenting att "klaga" på eller kommentera vad gällande ditt spel, wp helt enkelt. Ska man pressa fram något om, så är de syn-station tendenserna som eventuelt skulle avskräcka oss för detta move, men samtidigt så har du meta-game kompensationen där... Så de är säkerligen ok mot honom också.

Dagens roligaste kommentar medans vi satt och tittade på E14 av HSP: Eric Lindgren:" Me and Daniel is really good friends and we talk alot of strategy together..." En polare: Vad kan dom möjligen disskutera och fortfarande vara så dåliga...

Rilleg; Måste säga att jag verkligen inte förstår ditt spel i denna hand/ de genialiska... Vilken hand checkar du normalt HU på den brädan efter PFR?

För att skapa lite disskusion i denna hand så är de lika bra att jag inleder... Efter som du själv ger följande premisser att du inte vill kasta för omslag så ser jag egentligen bara två alternativ: 1. Betta ca 600 på floppen. Denna bet är såpass stor att du kommer vara commitad för en syn även vid ett omslag med oddsen 4-to-1, vi behöver med andra ord enbart ha ca 5 av våra "10 outs" som levande för att berättiga en syn, med förbehåll att vi faktiskt kan ha bäst hand. 2. Checka bakom på floppen. Så för- och nackdelar med dessa spel...? Fördelen med spel 1 blir klart väldigt stora om vi kan trycka bort honom från medium PP och annat "skräp". De vi vill är ju att plocka upp potten, om vi då kan få honom att slänga en del händer som har oss slagna just nu så har vi ju lyckats. Innan jag gör över på nackdelarna vill jag passa på att kommentera de förslaget som gavs (att man skulle open-pusha), detta gillar jag inte alls. Vår hand blir alldeles för transparent och jag tror ett sådant spel lockar fram mer syner från medium pockets än vad ett std continuation bet gör. Nackdelarna som jag kan se med att continuation beta floppen är att iom han har gjort en dålig syn tidigare så kan han vara lite små tiltad och då vara mer angelägen att ställa med alla träffar och PP. Men iom att vi kommer ha så otroligt bra odds för en syn så torde de många ggr väga upp för hans desperata spel. Givetvis kan detta även ha motsatt effekt hos fi, dvs han är rädd för att göra en dålig syn till och således är FE mycket högre än tidigare. Detta kräver helt klart en viss historik med fi för att avgöra åt vilket håll det är viktat (om något). Fördelar med spel 2 är imo att vi kan ta ett grattis kort och därigenom förbättra vår hand, men samtidigt så kan vi också locka fram en bluff från fi på turn. Vilket betyder att vi troligtvis måste syna en bet av fi och ibland också på rivern med A-hög (givetvis beroende på brädans strucktur) för att spelet skall bli profitabelt. Vi föredrar givetvis om brädan är parad vi en sådan syn. Nackdelarna med spel 2 är ganska givna och jag personligen hade oftast valt linje 1. Och för att linje 2 skall fungera och inte bli alltför transparent så kräver den också att du checkar bakom ibland med t.ex. AA här. Det här kanske kan vara en start på en disskusion, så ni andra får hoppa in och såga min utläggning

En sak som man alltid bör ha i tanken är vad är min edge i denna situation är? Och rent generellt så har man en mindre ur position än i.

Vem är WPTmaster på Prima från Uppsala?

Om vi synat till river viker vi givetvis inte för ett 2/3 pottbet Därför att? De är väl självklart att vi kan kasta på rivern även om vi synat både flop och turn. Det är ju ungefär samma argumentation som har jag synat turn så synar jag oxå rivern, vilket givetvis är helt fel. Anledningen till att vi mycket väl kan tänka oss att kasta på rivern är mycket enkel: * För de första så är vår hand oerhört väl definerad, vi har en 1-pars hand, som med största sannolikhet är ett överpar. Varken mer eller mindre, då vi i så fall redan borde ha spelat tillbaka på flop eller turn. * För de andra så har vi redan synat 2 gator, har han bluffat både flop och turn, så är de väldigt sällan han kommer att orka skjuta 3-barrels med en bluff. Eftersom vi inte har sett turn och river kortet så är de svårt att avgöra hur han har agerat utifrån dessa, men om han forsätter att skjuta så kan vi nog ge honom creeds för något bättre än en 1-pars hand. Tillbaks till floppen: Jag tycker att en syn är helt på sin plats, finns ingen anledning att överspela din hand, då du har position och att fi inte verkar vara en total dåre. Hade de funnits ett färgdrag ute, så hade jag varit mer angelägen om att pusha vid en blank turn, som de är nu så finns de knappt inga drag förutom någon hålpipa, vilket innebär att fi antagligen har en färdighand och inte ett drag. Så rent generellt är vi nog WA/WB i den här handen och de är väldigt svårt att kommentera vidare spel utan en uppfattning om fi samt vilket turn kort som kommer. Men mot en typisk crypto spelare (som C/R överpar, toppar och luft) så hade iaf jag synat turnen också om den blankar.

Kan bara tala av egna erfarenheter och då har de funnits de vid lite större spel, som på CC's CG. Jag vet dock inte riktigt hur etiskt riktigt de är och de är nu framförallt inget man bör tala högt om. Men sålänge man inte colludar så är de väl OK!

Jag resonerade väl ungefär som du Nidson och körde in, han hade 97 som stod... ***** oxå! Här kommer en ny hand som skapade en viss huvudverk, handen är mot Agentsmithers på prima om de hjälper. NL5/10 fi har 1500 och jag täcker. Pre-flop: 2 folds; hero är Co raise 40 (7 8 ); Button calls; SB folds; BB calls Flop: J T 9 (pot 125) BB checks; hero bets 105; Button calls; BB folds Turn: 4 (pot 335) hero bets 310; Button calls River: 6 (pot 955) hero checks; Button is All-in ca 1000; Hero???

Visst säger dessa verktyg en heldel om motspelarna, men man ska också har klart försig att de kan ge missvisande siffror. Att bara använda sig av PT/PO kan någon bli väldigt kostsamt då du inte får med hur dom aggerar i vissa situationer beroende på vad dom håller, t.ex. Överbettar rivern med luft, C/MR TPNK, etc.

No ofense, men jag tror du har missuppfattat rätt många saker inom pokern. För de första verkar du spela med rädda pengar, vilket absolut inte är något som man skall göra. För de andra så verkar du ha helt fel tankegång, för mig när jag beslutar mig för att syna en all-in så ser jag framför allt till min egen hands styrka, vilken hand han kan tänkas ha, vad jag har för erfarenheter om spelaren tidigare och hur han har agerat då, potodds, etc. De handlar alltså aldrig om rädsla eller liknade utan enbart om vad jag har för förväntans värde vid en syn kombinerat med ovan stående. Förstår du ungefär vart jag vill komma? De går alltså inte sätta uppriktlinjer över hur stark hand man ska för att syna eller liknade. Jag har lagt flushar, stegar, etc vid all-ins men samtidigt synat med så marginella saker som A-högt. Poker är alltså väldigt situations baserat... mvh

Varför vill du att folk ska lägga sig när du har denna hand? Så länge ingen av de har set så spelar jag gärna emot två personer. Även om någon har set så spelar jag hellre mot två personer för då drar en av de typ dött. Tycker inte det är fel att spela den passivt just eftersom att du inte vill skrämma bort någon. enda problemet med att bara syna är väl att du praktiskt taget säger att du är på drag/har en monsterhand. Lite förvånad att du anser att det skulle vara negativt om vi skulle C/R här och dom skulle lägga sig. Det är ju till största del FE (men givetvis för värde oxå) som gör att vi generellt spelar våra drag så hårt som vi gör för att därmed öka vårt EV i varje given situation. Om vi t.ex. coinflippar mot deras HD tillsammans så måste du väl hålla med om att de är +EV om dom lägger sig på floppen och vi kan ta potten direkt, eller?! Vår hand har ju inget SD värde isäg men kan förbättras, där av semi-bluffen.

Led floppen istället för att C/R, mycket bättre spel. Givetvis måste man C/R drag också för att balansera för de ggr man gör de med set/ 2-par/ luft. Men generellt föredrar jag att leda specielt mot 3 spelare när du är först att aggera. Som spelat hade jag nog sett till att få in så mycket deg som möjligt på floppen då du har som störst equity edge (detta vill du såklart även när du leder ut på floppen). Hur man gör detta är inte helt självklart och är väldigt beroende på hur aggresiva dina motståndare är. Jag kan se två olika sätt att göra detta där de första är med en väldigt aggresiv Fi1: * Kall-syna Fi2's MR och hoppas på att Fi1 trycker tillbaka igen och du hamnar all-in mot 2 spelar, hade varit optimalt för din hand. Nackdelen är om Fi1 enbart också synar att potten kommer ligga på ca 100 och att du knappt har ett pott-bet kvar i stacken och därmed måste vika dig på turnen om den blankar. * Att göra som du själv hade tänkt, C/R till 100 och köra. Skulle fi1/fi2/ fi1 och fi2 enbart kallsyna blir du också tvingad till att pusha turnen oavsättkort. Att checka där hade varit katastrof.

De sista dagarna har varit ett tungt kapitell i mitt liv... Upp och ner hela tiden, plussar man några dagar så de givet att man kommer att stacka av 10k nästa dag. De är väldigt mycket som inte har fungerat, men den stora anledningen till att de har gått som de har gått är att min reads har varit off. Varje gång jag bestämmer mig för att syna ner någon så har dom nötterna och varje gång jag släpper på rivern så slänger dom upp bluffen i ansiktet. Lite frusterande kan tyckas... Släng sedan in en gnutta utdragningar samt antik-klonk så har ni min lägesrapport. Det positiva är ändå att jag efter gårdagens andra (eller tredje) sittning kände att jag börjar att få tillbaka mitt spel. Sen är de väl också så att är man inne och vevar i alla potter så ökar också variansen och man kommer att få större fluktrationer/svings i spelet. Lätt att glömma de och enbart gnälla på dåligt spel eller utdragingar. Jaja, de är bara att ge sig ut igen och "fight the battle" eller nått!

Första handen är som sagt riktigt svår. Allt beror på vad du har för tidigare erfarenheter av honom och här så framkommer väl inte de direkt. Jag hade nog foldat, då väldigt få skjuter 3-barrels samt att du inte kan ha mycket mer än vad du har och iom att du redan synat 2 gator så torde de oftare vara ett value bet en än bluff. En viss % av ggr kan de så klart vara QJ eller 89 som försöker att pusha bort dig en sista gång, men enligt ovan så lutar jag mot en fold. Andra handen är däremot väldigt rolig... Jag hade nog iof föredragit att leda ut på turnen mot två spelare, men att C/R funkar väl också fast jag tycker att en C/R mot två spelare på turn är ett större tecken på styrka än att leda. Problemet är att vi helst vill commita den första fi'n också samtidigt som vi vill ge den andra fi utrymme att commita sig själv. Låter de vettigt?' Det är verkligen inte ofta jag säger de här, men iom stackdjup och potsize så fundera jag på om inte en mini-raise (eller aningen mer) hade varit ett bra spel. Fördelarna som jag ser med de spelet är: * första fi kan eventuellt göra en syn, med ett två par eller set. Han kan tom vara frestad att göra de med en hand som AQ (om han nu har limpat den). * Vi ger även fi två utrymme att slå om igen, med vad som torde vara antingen en lägre stege 89 eller KQ men även AJ, JT och set ingår också i hans HD. Där vi givetvis hoppas på 89. * Iom en mini-raise så kommer potten va så stor att vi har i princip ett <pot bet kvar i stacken och på så sätt kan få in alla pengarna där.

Stor poker av en polare som sitter och grindar med mig... Btw, andra handen i turren. Sen åkte han ut med 5:e hand på bordet, lol! ***** Hand History for Game 5043188272 ***** NL Texas Hold'em Trny:27945494 Level:1 Blinds(20/40) - Sunday, August 27, 19:02:32 ET 2006 Table 40K Gtd.(811652) Table #71 (Real Money) Seat 3 is the button Total number of players : 9 Seat 1: BMK811 ( 3000 ) Seat 2: CatalaV ( 3000 ) Seat 3: legaulois ( 2980 ) Seat 4: luckyking63 ( 2960 ) Seat 5: StackMePlz ( 2235 ) Seat 6: jarome26 ( 3825 ) Seat 7: REDSOXKODAK ( 3000 ) Seat 8: Frankieppp ( 3000 ) Seat 9: allinsi ( 2980 ) Trny:27945494 Level:1 Blinds(20/40) ** Dealing down cards ** Dealt to StackMePlz [ Jd Tc ] jarome26 folds. REDSOXKODAK folds. Frankieppp folds. tommycici has joined the table. Player tommycici has been moved from table 94 to this table allinsi folds. BMK811 folds. CatalaV folds. legaulois folds. luckyking63 raises [155]. StackMePlz calls [135]. ** Dealing Flop ** [ Kd, Ts, 9d ] luckyking63 bets [300]. StackMePlz calls [300]. ** Dealing Turn ** [ 6s ] luckyking63 is all-In [2485] StackMePlz is all-In [1760] ** Dealing River ** [ Td ] luckyking63 shows [ Kc, Ah ] two pairs, kings and tens. StackMePlz shows [ Jd, Tc ] three of a kind, tens. luckyking63 wins 725 chips from side pot #1 with two pairs, kings and tens. StackMePlz wins 4470 chips from the main pot with three of a kind, tens. StackMePlz: nice catch fish luckyking63: fu idiot StackMePlz: u suck StackMePlz: knew it was coming

Idag gjorde man ett litet gäst spel på party's 1 milliondollar. Hade en ganska intressant hand nyss... Blinds 300/600 Jag har 30k och fi täcker. Alla foldar till mig på knappen jag raisar till 1666 (A K ); BB synar. Flopp: A 7 9 BB checks; hero bet 2500, BB raise till 5000; Hero calls Turn: 4 BB bets 10 000; Hero??? Enkel fold eller?

Jo visst men samtidigt är det inte så många drag som ligger ute (KT, T9, typ) och att du skulle orka göra de med luft känns heller inte så troligt när de är 3-spelare som ser floppen, dvs Fi's HD är mycket smalare än om de vore HU. Och pga detta så torde din HD också vara mycket smalare då du 3-bettar honom än om handen va HU och fler drag fanns ute. Vidare så är ju även hans HD väldigt väldefinienerad så varför då ge han chansen att få en billig exit? Det finns ju heller knappt några turn kort som kan va några scare cards, så du behöver ju verkligen inte skydda din hand eller liknade... Säger inte att de är dåligt spelat eller liknade för du fick ju uppenbarligen betalt, däremot så verkade du själv va väldigt medveten om hur lättläst de blev för en någolunda tänkande spelare. Därav hade jag föredragit min linje trots att resultatet troligen hade varit de samma just den här gången.

Idag har man haft sin första lilla session på Prima, vilket är de senaste nätverket som jag har börjat spela på. Har även tänkt att öppna konto på UB, ONGAME och Full-Tilt, men dessa får vänta lite. Tycker de är väldigt skönt att ha några olika sidor att växla mellan då actionen kan vara så där ibland. Vill också passa på att varna Rille och iremmats för att deras Prima rullar snart kommer att vara gulade... Så... se upp nu, pojkar och flickor för Prima har fått nytt BLOD! Btw, nu vet ni också hur Operation slakta pokersidorna kommer att gå

Finns de någon anledning egentligen att spela tillbaks så hårt på floppen? Är de inte bättre att låta han hänga sig själv? Nu va de iof en riktig donkey, men mot en bättre spelare så hade han antagligen hittat folden...

De roliga med den handen är egentligen att killen hade vunnit den på floppen om han bara hade varit en bättre spelare...

Ja som rubriken säger, hur gör man en Player-to-player transfer på party? Kan vara helt blind eller bara lite halvt rubbad men jag hittar verkligen inte de någonstans

Vill varna alla känsliga läsare för kommande POWER-WHINE!!! Idag har nog varit den absolut sämsta dagen på så jävla länge... En så konstant riverse-klonk-rigg har jag aldrig skådat. Vet inte hur många ggr jag har haft näst bäst hand.... ***** oxå! 6-7k back än så länge, att inleda med att backa 3 inköp på 10/20 var kanske inte den bästa starten man kunde ha. Dom två värsta händerna var nog följande, båda på 10/20 med 100BB stackar och mot samma kille (TILT): Pre-flopp: Hero är UTG raise 40 (A K ); UTG+1 re-raise till 80; 4 foldar; Hero re-reraise till 280; UTG+1 calls Var inte meningen att jag skulle massage raisa PF utan de blev lite fel. Killen hade BTW haft AA handen innan, så jag trodde han mest spelade tillbaks för att jag raisade så lite PF. Flop: K T 4 (pot 575) Hero bet 500; UTG+1 calls Turn: 8 (pot 1575) Hero är all-in; UTG+1 calls river är obetydlig och han vänder upp KK, TILT! Kan man undvika de eller?! Pre-flop: UTG calls; 2 folds; button calls; SB calls; Hero är BB raise till 120 (Q Q ); UTG raise till 250; Hero calls 130 Flop:8 6 5 (pot 540) Hero checks; UTG bets 320; Hero raise till 1000; UTG all-in; Hero calls turn och river blankar och han vänder upp K K , MEGA-TILT!!!!! 2ggr stoppar man in degen mot samma kille och drar typ dött!