Pokemonn

Vilket nätverk tillhör Everest poker?

Eller är det ett fristående?

Inte jag.

Tex du investerar 100 och får tillbaka 0, din ROI är då -100%.

 

Det där går väl inte ihop? Investerar du 100 och får tillbaka 0 får du ju tillbaka 0% av vad du satsat. 0% av 100 är 0. Får du tillbaka 10 så har du en ROI på 10%. Gör du en nettovinst har du en ROI på över 100%. Det betyder ju trots allt return on investment. Jag reserverar mig för att ROI som begrepp kan vara definierat annorlunda, men tar man det ordagrant betyder det ju ovanstående.

Jag håller med ovanstående!

Men ROI kanske är ett mystiskt sätt att räkna som "alla pokerspelare" vet benämns med ROI 45% när man får tillbaka 140% av det man har satsat? Det verkar så men det är inte logiskt eller "rätt" om man ser på det matematiskt. (i alla fall inte enligt mig...).

Den här diskussionen om knäskålar föreslår jag kan fortsätta i något av följande forum:

http://www.psychforums.com/viewforum.php?f=236 http://www.psychforums.com/viewforum.php?f=192 http://www.psychforums.com/viewforum.php?f=123 http://www.psychforums.com/viewforum.php?f=150

Lååååås tråååååden!!!!!!

Jag efterlyser lite striktare hållning av forumet. Detta är helt klart en tråd som har ballat ur totalt. Lås ner eländet, att det ska vara så svårt? Det har spårat ur och flammat upp till ett bråk om det är rätt att slå knäskålarna av någon eller inte. Ehhh, OK. Och det har att göra med poker. I guess...

SnG-tracker? Hmmm, intressant.

Man har Pokertracker, SnG-tracker och Hagbards excelark att välja mellan.

Någon som har provat alla alternativen och kan komma med input om skillnaderna? Jag gillar verkligen SnG så troligen blir det hellre SnG än cashgames för mig. Till att börja med i alla fall.

Vilket av cashgames och SnG kan ge mest i inkomster (rent teoretiskt, om man är "lika bra" på båda) ?

ALL-IN PREFLOP!

Om man jobbar på, förolämpar och går till personangrepp mot någon, och definitivt om man hotar folk, så tycker jag att det är helt OK att chattten stängs av. Eventuellt kan man få en varning först, kommer ett andra klagomål så ryker chatten. Känns självklart.

 

Jag tycker att sajten själv ska bestämma sina regler. Tycker man att reglerna är OK, fortsätter man att spela.

 

Nej, alla siter har samma inställning.

Sluta tro att det finns valfrihet i allt...

Klart att det finns alternativ och valfrihet.

Tycker man att reglerna är OK så fortsätter man spela, tycker man att alla siter har fel så kan man välja att sluta spela.

svära e ju så självklart man ska få göra. Dock finns de ju siter som e mindre hårda. Jag säger nog you fuckin retard två gånger om dagen till diverse morons och nada händer. inte sett en mgr på min site på hur länge som helst snackar svenska med alla svenskar etc. Svära e viktigt för mig annars tiltar jag. och folk tror jag e tilt om jag skriver en massa. får jag mothugg stänger jag dock av chatten då scruar de mitt spel.

... finns ju gränser. Det är skillnad på att svära och svära.

Men annars kan du börja med att stava och skriva på riktig svenska med punkter och komman osv, det är nästan svårt att läsa det du skriver!

Inte för att försöka vara oförskämd eller störig, tycker bara att det är så.

Jag vet att jag måste spela ochså, inte bara läsa...

Men har ju snålt med tid och tänkte börja nu snart (när jag har betat av böckerna, först lite kunskaper sedan spela).

De böcker jag har läst är:

- Super System 2 av Doyle Brunson (mest det om No limit Holdem).

- Holdem Poker for Advanced Players av Sklansky (bläddrade mest igenom den, den handlade ju om LIMIT poker, inte så intresserad av det...).

- Championship No-Limit & Pot Limit Holdem av TJ Cloutier.

- En värdelös bok jag inte kommer ihåg namnet på.

- Harrington on Holdem Volume 1

- Harrington on Holdem Volume 2 (är ungefär mitt i boken nu)

Var visst fler än 4 böcker...

Filmer:

- DVD filmer 2st Phil Hellmuth Texas Holdem

- En DVD film "Texas Holdem Play Like The Pros" (dålig och oinformativ)

Så här i efterhand är det rätt lustigt att jag stångade på med i princip inga kunskaper alls om strategi eller något, kunde bara typ grundreglerna. Konstigt att man torskade några tusenlappar på 2/4 då...

Vore coolt om Pokerforum höll några satelliter online genom Heypoker, med buy in och lite cash till omkostnader inkluderade.

Jag har spelat ett par SnG på B2B och gillar de (2:a plats, 3:e plats och 3:e plats på 3 spelade).

Överlag så gillar jag turneringar mer, det känns mer "rätt" (eller så är det de stora vinsterna som pockar på i mitt undermedvetna...).

JAg ska testa lite mer "vanliga" SnG och turneringar och sedan bestämma mig för om Pokerschool har något att lära mig. Har läst 4 böcker och sett 3 DVDn om poker sedan jag lade ner spelet för att lära mig istället, och något kanske har fastnat mellan öronen i alla fall.

Ska nog regga mig på Pokerstars ochså.

Aha. Hmmm, jag vet ju inte huruvida jag är en duglig spelare eller inte (än i alla fall). JAg tänkte delta i forumets turnering och se hur jag klarar mig där.

Går det bra i forumets turneringar så kanske jag inte behöver slänga ut $15... Det borde finnas en hel del bra spelare i den turneringen och några sådana med halvbra placering kanske säger något om min spelduglighet?

Jag började ivrigt och vann en del, men på för höga nivåer, tiltade och spelade bort en del tusenlappar (dels på tilt och dels på okunskap). På den tiden visste jag inte ens att det fanns något som hette tilt och hade typ precis lärt mig reglerna. Man ska nog inte spela på 1/2 eller 2/4 då...

Men det gjorde att jag vill lära mig innan jag spelar bort mer pengar i alla fall. Nu kan jag lite mer och gillar turneringar men har snålt med tid...

OK, storyn är alltså att man kan spela på http://www.pokerschoolonline.com/ med deras "playmoney" i turneringar och cashgames för att bygga upp sin rulle med Playmoney.

I speciella turneringar som man måste köpa in sig i med Playmoney (som man måste spela ihop först för att ha råd med) kan man vinna inköp till Live turneringar och liknande som de sponsrar en med och betalar allt, så det finns en poäng med att spela bra och inte slösa med sina Playmoney för de är "värda pengar" så att säga.

Kalaset kostar $15 i månaden, någon som testat?

Och bland det mest intressanta är väl att man kan få handalanyser och lektioner, tester och liknande från Pokerproffs. Men jag är lite osäker på om det kostar extra...

* Flytt till Studier - QoS *

Ööööhhh, tja det finns ju redan en drös med meningslösa telefonlinjer som verkar löna sig, så varför inte?

Men det blir ju bara att spä på sin Bad Beat med mer förluster...

Om det handlar om mobbing i Pokermiljonen och utmaningar pga Pokermiljonen så hör de väl i allra högsta grad hemma i den här tråden?

Öhhh, nä. Om inget allmänt forum tillåter påhopp och anklagelser och trådar som vrids till mer eller mindre personangrepp så får alla sitta och "mobba" hemma mot sin egna skärm i all ensamhet och bitterhet.

Släpp sargen och sluta lipa nu.

Muuuaaahhhahhaaahaha!!! Jag lipar inte!

Diskussionen kan ju knappt ens kallas hetsig.

Inte? Har du inte läst bland annat:

"Jag har varken tid eller lust att läsa dina gamla inlägg. Du skrev mycket nedsättande i dina första inlägg och det var en ganska självklar tolkning oavsett om du skrev det rakt ut eller ej. "

"Kan ni inte låta saken bero, alternativt höja ribban lite högre än personangrepp (som för övrigt är mot våra regler) och lögner får vi lov att låsa tråden istället."

osv, osv, osv. Jag har faktiskt inte ens läst alla inlägg (vem orkar?)

Typ 90% av de senare inläggen handlar om "vem hade rätt" i olika omgångar, vem är utbildad eller lågutbildad verkar ochså ha kommit in i ämnet? Det mesta är ointressanta svallvågor fram och tillbaka som leder ingenvart, med mycket bittra toner och allmänt tjafs.

Det är inget dagis det här...

Precis, varför låta det vara ett dagis då?

Nä, jag tänker då inte bidra till den här tråden mer, den började som en vettig tråd men har utrartat till en ointressant skräp-tråd. Jag fattar inte ens att jag har spillt så här mycket tid på den hittils!

Vi ses i en annan tråd!

Men diskuterandet ska väl inte gå från ämnet till personliga påhopp och "bråk" om ingenting som leder ingenvart?

Anklagelser om mobbning och utmaningar osv har ju inget alls att göra med Pokermiljonen?

Vill folk hålla på och käbbla kan de väl göra det via email istället?

Tänk om jag är intresserad av att läsa om Pokermiljonen?

Tex så håller jag med om att ljudet var urkasst, att höra klirranden från chips istället för prat är rätt trist.

Men varje gång man "hoppas" läsa något vettigt om ämnet ifråga så hittar man bara några nya åsikter om huruvida någon är en bra spelare eller inte, om han gjorde rätt, gjorde han fel, osv.

Den här tråden hade kunnat låsas redan när det höll på att spåra ur för X antal sidor sedan, anser jag.

Men pokerforum.nu kanske ska se ut som ett slagfält och allmänt bråkforum.....?

Pokemonn - så synd att du trampar i samma fotspår då och inte sa något om ämnet överhuvudtaget, du gör precis samma sak som du klagar på. Grattis, du lyckades tjafsa om att folk tjafsar...

Jag tror du missade poängen.

Säsong 2 är väl färdigdiskuterad nu?

Om inte så starta en ny tråd utan anklagelser om mobbning, sandlådetjafs om vem hade rätt eller inte osv, osv.

Jag vill ju avsluta "fotspåret" inte trampa vidare i det.

Det är egentligen ganska otroligt att detta forum är helt totalt oövervakat.

Hur länge sedan är der den här tråden gick från att vara överhuvudtaget smått intressant till ett krig i sandlådan?

Jag kan ge mig fan på att de senaste 30 inläggen inte har ett skit att göra med ämnet ifråga, utan det ät ett prestigekrig om "jag hade rätt" "nä JAG har rätt" " Nä JAG SKULLE inte ha synat då" Men jag skulle nog syna EFERSOM dittan och dattan".

Sheesh! Goddamn, släpp skiten killar!

Lås tråden, den leder ingenvart ändå. Det är bara förolämpningar och anklagningar och skitstrunt säger jag.!

Vem BRYR SIG om han hade tur eller om han "gjorde fel"?

Han kom på andra plats, deal with it. Vem fan bryr sig om han vinner i långa loppet? Det här handlade väl om Pokermiljonen 2005, inte om en livstidskarriär inom proffspoker?

Han och han skulle upträda på ett visst sätt eftersom... Och de var inte sportsliga eftersom... Och den hade tur som vann över mig eftersom... ?????

Goddamn, sluta tjafsa säger jag!

lååååås trååååden......

Dags att låsa den här tråden? Handlar inte så värst mycket om Pokermiljonen längre.

Nope, men jag har läst lite om kraven/reglerna för spellicenser.

20% aktier i Partygaming skulle inte sitta helt fel...

Allvarligt talat, vad är det som är fel med att de inte vill ha X antal tiotusentals konton som bara ligger där och ingen använder de, år ut och år in?

 

Ja, buhu, de måste förvara 10000(tals)* 20$ = x miljoner $ i flera år, utan att göra ett dyft, ie inte betala en spänn i ränta. Va synd det är om Party....

Japp, för de får inte tjäna en spänn på räntan heller.

Om de tjänar något på räntan så ska det gå till licensutgivaren som fördelar pengarna till hjälp för spelmissbrukare. Samma öde väntar de pengar som ingen vill ha/det går inte att hitta ägaren.

Det är ju det de har gjort iofs. De skrev ju att de drar avgiften först den 24:e januari.

Oooops, det var det visst!

Då förstår jag verklgen inte problemet? Allvarligt talat, vad är det som är fel med att de inte vill ha X antal tiotusentals konton som bara ligger där och ingen använder de, år ut och år in? Alternativt att de har X antal tiotusentals konton som de måste försöka få tag på ägarna till och om de misslyckas så måste de donera alla pengar till licensutgivaren?

Doh?

De får inte bara behålla pengarna på inaktiva konton i all oändlighet, det måste betalas tillbaka till kunderna (i alla fall hos en del spel licenser, vet inte hur det är med alla olika licensieringar, och de som kör ruffel och båg a´la Costa Rica eller dylikt får säkert behålla allt). Och det är mer besvär att tvingas leta upp folk eller göra utbetalningar själv istället för att kunden själv hämtar ut sina pengar.

 

Eller att han spelar ett bet eller en pokerhand, då nollställs ju "inaktivitetsperioden" och de kan hålla på pengarna i X antal dagar igen. Tills det är dags för ännu ett förnyelse-bet eller att man cashar ut sina pengar.

Allvarligt talat, är det någon som har läst inlägget?

Det är klart att något måste göras, man tar upp serverutrymme och kommer att kräva en arbetsinsats och att man försöker jaga upp kunden ifråga om man inte använder kontot, så att man kan betala tillbaka pengarna.

Hur länge ska de behålla pengarna? 2 år? 5 år? 20 år?

Vad händer om 20 år om ingen använder ett konto där det finns $20 kvar, ett bortglömt konto som ingen vet av längre? Hur mycket har dessa $20 kostat att hålla i ett konto i 20 år?

Nä, se till att bli av med inaktiva konton och inaktiva användare, det finns ingen som tjänar något på att ha "döda" konton.

Däremot borde de ha hanterat det snyggare och skickat ut ett mail till folk 10 dagar innan man drar avgiften för inaktivt konto, då skulle alla som vill kunna behålla ett konto med $20 aktivt genom att gå in och spela en hand eller två. Eller casha ut allt om man inte tänker spela mer på Party.