Pokemonn

Bra att jag inte kommer att spela hos dig då.

OK, bra. Bonushoror är inget att ha.

Det är mycket bättre med trogna spelare som uppsklattar en låg rake/bra Rakeback.

jaså där ser man, jaja

 

Tycker det är mycket snack och lite poker från din sida Jennez

Snarare en som håller vad i princip "alla" lovade när det krashade förra gången, nämligen "Jag ska aldrig mer spela på skit-Tain och det de kallar för SM (men som inte är ett officiellt SM ändå)".

Tror inte att programmet är tillåtet på Party...

När jag spelat på fyllan har jag vunnit oftare än jag förlorat, men oftast har jag bara somnat och det gör ju inget (om man inte räknar sömn som en alternativkostnad förstås).

Vad händer om man somnar och har "auto post blind" ikryssat?

Du hade aldrig spelat på B2B tidigare, eller?

Det är här B2B (och förmodligen de flesta) gör sitt fel, folk hoppar fram och tillbaka mellan skinsen. De borde finnas EN ny-kund bonus när man kommer till nätverket, sedan får skinsen ha egna reload-bonusar eller RB eller whatever, men jag anser att det är fel att man kan komma som en "ny kund" till Bestpoker, sedan Martinspoker när man fått sin signup bonus, sedan Unibet, sedan Heypoker, sedan Bodog, sedan, och sedan... och sedan... Tja, du förstår karusellen.

Det blir bara rörigt och bök.

När jag öppnar ett pokernätverk ska det inte finnas utrymme för horeri. Däremot ska alla få en automatisk RB beroende på hur mycket de spelar. (eller något).

Förresten så är prostitution olagligt enligt svensk lag (eller var det torskarna?). Whatever.

Jag tycker det är fel att ändra på något mitt under pågående "kampanj", som man själv har lovat.

Det håller jag definitivt med om. Det man lovar ska man hålla.

JAG var ny kund på Martins och Best!! Och om du tror att de kan behålla mig genom att blåsa mig så är du ute och cyklar....

Ehhh, OK. Exakt var påstod jag att de skulle behålla dig genom att blåsa dig?

Men var du en ny kund till B2B nätverket?

Helt rätt! Jag tror inte att bonusarna från början är tänkta att föda "bonushoror" utan att dra in nya spelare till sin site/nätverket.

Det var väl bara en tidsfråga innan de slog igon dörren för bonushoror.

Det är bättre om de kan locka nya spelare med bra bonusar och sedan behålla de med RB eller lägre bonusar/låg rake. Att ha folk som hoppar fram och tillbaka mellan skinsen i jakten på bonusar kan väl ingen tjäna på?

Det är ju bara en massa bök med det.

Intressanta inlägg om Prima... Ser man de muckade händerna i Pokeroffice på Prima då? Signade igår på Battlefield och spelade några händer, men ingen gick till showdown tror jag (fegisarna gav sig ).

LOL! Ska ta pokern som ett seriöst jobb?

Tillåt mig skratta dubbelvikt! För du ska.... spela typ 2 timmar om dagen?! Aaaahhhh, vad seriöst, precis som ett jobb!

Du har planerat att bo hemma hos mamma resten av livet va?

Du verkar i alla fall planera för det om du ska "jobba seriöst" i typ 2 timmar med att "chilla" vid ett pokerbord och räkna med att varje dag gå 1000:- plus på de 2 timmarna. Troligt.... OR NOT!

Som frågar lyder, vilka visar muckade händer i HH?

Som har gått med till showdown, såklart.

En bit in i cashgamet så försöker killen som vunnit x antal inköp att växla ut några inköp, för att inte riskera att förlora det han vunnit. varpå jag, tiltad som en dåre efter att utdragningarna kommit på rullande band fräser att han inte får göra det, att det inte är ok. Pengarna som är i spel är i spel, lite snopet annars om den som förlorat pengarna får sitta i ett spel där han som bäst kan gå jämnt upp.. Både han och flera andra runt bordet blev snopna och verkade aldrig ha hört talats om att det är är en normal regel.

Varför skulle han inte få växla in? Jag menar om vemsomhelst "tömmer" honom sedan så får han ju köpa in för mer igen, eller sluta spela?

Förstår inte det där med "som bäst gå jämnt upp"... OK, men växlar väl inte in "överskottet" efter varje vinstpott, men att växla in en del om man har typ tripplat sin startstack borde väl vara OK?

Det är en helt annan sak om han mitt i en hand ska växla bort en del av stacken, men så dumt kan det väl inte vara?

Nej, nej, nej. Du ska skatta för det du vinner, inga som helst avdrag får göras, oavsett vad du har för utgifter eller buy-ins.

Thats it.

Varför? Fråga skattemyndigheterna och posta svaret här.

Jag är dock sugen på att lira lite SnG i mina homegames...

Men det lär ju bli trist att sitta och vänta om man är den första som åker ut.

Jag ska leta efter en nedladdningsbar turneringsklocka till PC så får vi se vad folk säger om SnG. Prova ska vi göra någon gång i alla fall.

Nästa precis som vi har gjort!

Alla får köpa in sig för 50:- och får 1000 i chips. Japp, klart det ska vara tryckta värden på chipsen. Sedan är det 5/10 i blinds.

Visst är det bara en spottstyver i pengar, men man vill ju inte skinna kompisarna (som dessutom jag har introducerat till Texas Holdem, när de väl har lärt sig reglerna och känner sig "trygga" i att de kan spelat till fullo kanske vi höjer till 100:- i inköp. Så blir det lite mer pengar i alla fall.

Visst är det mycket prestige i vem som är chipleader när kvällen tar slut, tanken är inte att någon ska gå hem sur och skinnad. Det ska inte vara dyrare än vilket annat nöje som helst.

Men något fylleslaskande blir det inte, jag har två små döttrar som springer omkring och vill spela poker ochså (de får alla värdelösa 1$ chips att leka med) och då är det inte så passande att supa hejdlöst. Någon öl blir det dock, men ingen direkt fylla att snacka om. Det får vi ta någon gång när vi har barnvakt.

Då är man en idiot som kommer att få mycket skit vid bordet. Dessutom spelar det ingen roll om du "råkar" visa dem. Handen är död.

Det finns många olika sätt att hantera den situationen. Traditionellt har det alltid varit ok i cashgame (eg Super System I). Bara för att WPT sköter en situation på ett visst sätt så är det inte det enda rätta sättet.

 

IMHO så borde det alltid vara ok att visa korten i en HU pott i cashgame och det finns inga speltekniska problem med att tillåta det vid exempelvis ett homegame. Om man nu har svårt att hålla masken får man väl låta bli att titta.

Grejen är ju egentligen orginalpostarens vilja att fuska och inte regeln i sig. Att "råka" visa korten.

Precis, det är skillnad om det är OK enligt whatever regler man spelar med, en helt annan sak om man vet att det inte är OK men "råkar" visa korten.

Det var nog en redig höjning du skrämde iväg honom med...

Höj mindre, så att han lockas med. Sedan kan du höja mer på Rivern.

Chansen att han har och att det kommer en till på river är ju inte direkt enorm... Kåken skulle jag inte vara rädd för alls, men så är jag ju inte heller någon världsmästare. Än...

Ja! Eller en hiss, man trycker på en dold knapp bakom en tavla så åker det snygga pokerbordet undan, ner i källaren. Ut från en sidovägg som öppnas genom att en bokhylla hissas upp kommer ett gammalt och skabbigt bord som glider fram till spelplatsen. Bordet är runt, och då kan man spela på den!

Fungerar nog inte. Det blir väldigt litet när det är som ett runt bord... Alternativt väldigt brett när det är"utdraget" tror jag. Dessutom är skarvar inte acceptabelt (i alla fall för mig).

Jag tror att det blir ett avlångt bord ändå, det är ju snyggare...

Fan ochså... Du har ju rätt i det där med att det är besvärligt att ge från ena kortsidan...

JAg ska införskaffa ett pokerbord när jag ska bygga min lilla "nöjesutbyggnad", hade tänkt mig riktiga pokerbord, men det blir ju inte lika praktiskt som ett runt eller hexagonalt bord...

Men det är ju mycket snyggare med ett avlångt riktigt pokerbord...

Nu blir man förvirrad... Vad ska man göra...

Självklart ska motståndaren få betta om han vill, det var ju inte han som gjorde fel?

Att visa korten för en polare vid ett homegame och be om råd är självklart OK, om man är osäker på regler och liknande.

Alla är ju okunniga i början, och troligen är det inte stora pengar det handlar om ändå (inte vid mina homegames i alla fall).

Varför skulle man? Kan du inte spela "fair" och vinna så ska du förlora.

Mellannamn kan inte spela någon roll, de använder man som sagt aldrig. Vore värre om du skrev typ "Nicke Andersson" eftersom alla kalla dig för "Nicke" fast du egentligen heter "Nikodemus Andersson" eller liknande. Då är det ju helt fel namn.

OK. Fast jag ska väl antagligen se till att jag börjar spela en hel del innan jag frågar efter RB, antar att de har ett "minimikrav" eller liknande.

Inga affelänkar som Ni tjänar på personligen här, då låser de bara tråden.

Men var/hur får man rakeback, kommer det automatiskt som hos Pokerchamps?