Pokemonn

Widget, någon?

Sedan kommer jag med ett litet tillägg... Det vore riktigt coolt om man förutom de senaste posterna kunde få upp de senasta artiklarna som det tipsas om i PF. Kanske något att pilla på till trista vinterkvällar för någon som inte har något bättre för sig, och som vill visa sig som en hjälte i mina ögon?

Jag undrar en liten sak...

Hur är det där med pottodds egentligen, jag läser att om man spelar "efter pottoddsen" så ska man vinna i det långa loppet. Men jag läser ochså att man ska satsa så pass mycket att man saboterar pottoddsen för folk, så att de inte ska calla så mycket och man vinner fler potter utan showdown.

Hur går det ihop egentligen?

Om alla nu bettar så pass högt för att sabotera pottoddsen så kan ju ingen spela efter pottoddsen?

Och om alla andra skulle spela efter pottoddsen så skulle det betyda att man själv inte ska göra det eftersom man skulle vinna alla potter genom att betta "för mycket"?

Och om man skulle spela efter pottoddsen så betyder ju det att man kommer att torska mot alla som medvetet bettar så högt att de tar alla ens potter med sina bets?

Är det bara att skita i pottoddsen och betta hejdlöst, för pottoddsen fungerar inte i praktiken?

Hmmm...

Bah, de kan få köpa mitt lilla företag för halva priset.

Och jag är ochså Uppsalabo! (fast tydligen ingen miljardär tyvärr... ).

Står inte nåt uttalat i artikeln (från Svs:s sida) att det handlar om poker. Tycker det verkar vara mer inriktat på andra spelformer, typ lotter och liknande.

 

mvh

Ant

Skojar du? Läs första raden: "Statliga Svenska Spel ska starta ett internationellt pokernätverk tillsammans med fem andra stater."

Rimmar RIKTIGT illa med monopolet!

Det måste de bara släppa, hoppas EU kliver in och gör den första nyttan någonsin.

Ja, ja, en Widget vill vi ha!

 

för det är förbjudet, thats why

 

Varför skulle det vara förbjudet?

Därför att det står i Svensk författningssamling att mutor och bestickning är förbjudet.

LOL, allvarligt talat! Sedan när går pokerföretagen efter svensk lag????

Deras hela verksamhet är olaglig i Sverige!

Det kan aldrig vara frågan om att det skulle bli problem med stämningar för någon muta!

Vilken tur att det inte var du som fick grejerna då.

Varför skulle det vara tur?

för det är förbjudet, thats why

Varför skulle det vara förbjudet? Det är väl inte förbjudet att kreditera ett pokerkonto med X antal € om man vill det för att visa sin uppskattning/ge något tillbaka till lolaja spelare?

Vore underligt om det bara var tillåtet att ge tillbaka något till folk som leker bonushoror och inte till de som stannar kvar!

Det handlar om gåvor från företaget för att visa uppskattning/ locka till spel.

Ger du din fru pengar på bröllopsdagen eller liknande?

Hmmm, det är ganska stor skillnad, och jag vet vad min fru vill ha.

Men en värdelös present såsom en ljusstake man bara slänger i soporna är väl rätt meningslöst? (för att ta ett exempel, min fru fick en från sin arbetsplats förra julen tror jag, hade varit bättre med en liten slant. Ljusstaken var ful, passade inte in i vårat hem och åkte i soporna. Någon kanske tyckte den var fin och ville ha den men då hade de kunnat köpa den i så fall ).

Om man nu tar exemplet ett pokerset. Jaha? Den är garanterat inte lika snygg som den jag redan har så den hade varit rätt meningslös. Hade troligen försökt sälja den på blocket eller något, hade varit mer uppskattat med pengar som man hade kunnat göra vad man ville med.

Att få riktiga pengar vore väl typ 100 gånger bättre än att få saker?

Då kan man själv välja vad man ska göra för sina pengar.

Jag har ett pokerset och har inget intresse av att få en till.

Jag går väldigt sällan på bio (de senaste biljetterna jag fick gratis pga publicerade bilder i en tidning gick ut, jag använde de aldrig....)

Och en resa med fly och hotell till whatever hade jag DEFINITIVT föredragit pengar för, den lilla lediga tid man har föredrar jag spendera med familjen, och för de pengar flyger och hotellet kostade hade jag definitivt kunnat använda bättre.

Inte för att jag vill låte otacksam, men varför ges det inte pengar istället för saker man (kanske) inte vill ha?

Jag spelar regelbundet på tre olilka Prima-sidor. Eftersom jag använder player-notes funktionen regelbundet så undrar jag om det finns något sätt att "merga" mina anteckningar från de olika sidorna så man inte missar värdefull information under spelet?

Det borde finnas fler än jag som har detta problemet (elller har en lösning på det).

Jag kan inte hitta någon fil där min player-notes ligger sparade i klartext.

Lösning: Spela på en klient.

Någon som fortfarande spelar på Tain nätverket?

Hmmm, alltså jag har varit emot tanken på att siter skulle rigga mjukvaran, men igår blev jag osäker....

Spelade på Partypoker, följande utspelar sig gång på gång:

1- Jag får samma kort flera gånger i rad, AK, AA osv. AQ med båda korten i fick jag 2 gånger i rad. Sedan fick jag exakt samma skitkort i rad ochså. Hmmm...

2- Stegdrag så det skrek om det, hur mycket som helst! Jag hade JQ och på bordet blev det typ 789KA. Och liknande, flera gånger.

OK, det är inte bevis för att det var riggat, men det kändes fan skumt med massor med höga stegdrag massor med gånger på kort tid. Nu har jag inte spelat så länge att jag har tokrutin och koll på statistik, men det kändes bra skumt i alla fall...

Vad är det då som finns I Costa Rica, 24h poker?

Fast golf är ju alltid klippt (antar jag, jag tittar inte på det), eller visar de när alla går eller åker golfbil till nästa boll och letar efter bollen?

Om de klipper bort blandning av kort och giv så är det ju inte oklippt.

Sedan skulle nog dylika program inte "sälja" poker lika bra: "Fan vad lång tid det tar. Boring, byter kanal..." istället för: "Ah, coolt!. *tittar vidare*, action! Fan jag ska prova på, verkar ju spännande, och så vinner de massor med pengar! Kan jag ochså göra! Hoppas jag får tur med korten!"

Oklippt poker såsom en hel turnering eller liknande?

Skulle aldrig slösa så mycket av min tid! Skulle bli väldigt få tittare till väldigt mycket airtime = ej ekonomiskt försvarbart.

Ett sista avgörande mellan de 2 - 3 sista i en final kanske, men varför inte klippa bort det som är långtråkigt att se på? Mycket av det som händer måste ju vara "dötid" som de gör rätt i att klippa bort.

Då är vi helt överrens och det är sammanfattningsvis den som ingår avtalet med spelaren som är bedömningsgrunden.

För att göra det besvärligt igen så håller jag inte med. Den som skriver ett avtal med kunden kan ju (och gör det i de flesta fall antar jag) ingå ett avtal om att förmedla en tjänst, en tjänst som någon annan egentligen tillhandahåller/står för. Denne "annan" är den som tillhandahåller spelet och tjänsten. Tror jag.

Mjukvaran är helt ointressant som bedömningsgrund.

Nope, den är inte ointressant.

Jag menade självklart inte vem som äger rättigheterna eller har gjort mjukvaran, utan vem som tillhandahåller mjukvaran/pokerborden/nätverket. Och jag menar inte vem som tillhandahåller mjukvaran till B2B utan vem som tillhandahåller mjukvaran/nätverket till spelarna.

Om systemet krashar, vem ska fixa det? Inte ett skin eller en partner, utan någon högre upp i kedjan, någon som hyr/leasar mjukvaran från de som har gjort mjukvaran, någon som har skaffat sig en licens att erbjuda spel med hjälp av den här mjukvaran

Eller ska jag skriva förhoppningsvis skaffat sig en licens, läste någonstans att man inte behöver någon licens på Costa Rica och tänker definitivt aldrig mer spela på någon site som har något samröre med Costa Rica överhuvudtaget. Inget kontrollsystem = otryggt.

Glasklart va?

Javisst! Hmmm....

Om de på skattemyndigheten bara kunde bestämma sig och skriva tydliga regler, det skulle alla tjäna på. Undrar hur det är i andra länder inom EU med beskattning av Poker?

Jag tolkar det som att svaret ligger här:

 

"Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land."

 

Det är alltså inte frågan om vem som anordnar lotteriet, utan vem som tillhandahåller det. Detta innebär att skinet bara är en sluss till sajten som tillhandahåller lotteriet, medan partnern själv räknas som att tillhandahålla lotteriet, det partnern är en egen sajt.

 

Eller?

Hmmm, men partnern betalar fortfarande en del av sin rake som avgift till nätverket, och som jag ser det är de fortfarande "underhuggare" till de som tillhandahåller nätverket.

Det behöver inte ens nödvändigtvis vara en "site" alltså en hemsida som tillhandahåller lotteriet, lotteriet finns där i bakgrunden i servern som hålls vid liv av B2B som låter partners och skins ta del av lotteriet/borden mot att de betalar en del av vinsten till B2B som avgift för att de får länka fram sina spelare till borden.

Partnern tillhandahåller ju varken mjukvaran eller lotteriet/borden, de delarna står B2B för.

Men jag är som sagt ingen jurist, det är mest babbel och lösa tankar, men om man tänker logiskt så kommer i alla fall jag fram till följande:

De som B2B kallar partners i själva verket ochså bara är en form av "skin", en som satsar lite mer genom att tex tillhandahålla egna tjänster för in/utbetalning av pengar mot att de får behålla en större del av den rake deras spelare drar in till nätverket.

"Lotteriet ska tillhandahållas av en fysisk person bosatt i EU/EES-land eller av en utländsk juridisk person hemmahörande i ett EU/EES-land."

Notera "en" i ovanstående mening. Vem tillhandahåller lotteriet vid tex bord "Stockholm"?

Kan det vara partner A för 3 spelare och B2B nätverket för 4 spelare?

Jippii, nu är allt glasklart.

 

Fan va bra det hade varit om det här på forumet hade funnits en tydlig lista på de sajter som är skattefria *hint, hint, hint*. Cool

 

För som jag har förstått det finns det inga otydligheter kvar längre, eller?

Tycker fortfarande det finns en hel drös med otydligheter.

Hur kan det tex finnas flera olika lotterianordnare till samma lotteri? Om man är partner eller skin? Tycker att alla som sitter vid samma bord sitter i samma nätverk och därmed i samma lotteri.

Bit på den du!

B2B verkar dock vara ett nätverk bestående av partners om jag har förstått det hela rätt då

Nope, B2B har en del som de kallar partners och en del som inte är partners.

Men alla de delar ju samma bord och nätverk. Ännu mer förvirring! Sheesh!

Jag tror jag slutar bevaka den här tråden. Sheesh vilka nötter det finns!

Kommer inte till den här tråden mer.

98 % av Sveriges befolkning?

 

Ehhh, så 98% anser att det är rätt att bara svenska spel får anordna spel i sverige? Och att bara systemboilaget får sälja öl, vin och sprit?

 

Hur ska man annars tolka det faktum att 98 % röstar på ett parti som sitter i Sveriges riksdag?

Ehhh, OK. Jag förstår att du har mycket koll...

98 % av Sveriges befolkning?

Ehhh, så 98% anser att det är rätt att bara svenska spel får anordna spel i sverige? Och att bara systemboilaget får sälja öl, vin och sprit?

En liknande jämförelse: Du vet väl att du blir mycket mindre alkoholiserad av vinet du köper på Bolaget än du skulle vara om du köpte den i en mataffär där du köper resten av allt du ska ha till middagen!

Hos hemska utlänska bolag blir man spelberoende, spelar bort alla pappas pengar och bor 1 månad senare på gatan. Det vet vi ju alla. Spelar man hos SS däremot så är det skillnad. Där tar de hand om en och ser till att man inte blir spelberoende, de bryr sig inte alls om vinst.

Nu ska vi se. SS gjorde en vinst på ca 4,7 miljarder. Under samma år användes ca 700 miljoner till reklman, dvs ca 1,9 miljoner kr/dag. Av vinsten har jag för mig att 0,2% går till spelberoende, men att SS nu övervägde att höja det till 0,5%. 0,2% av 4,7 miljarder är ca 9,5 miljoner kr. Dvs samma summa som SS spenderar på 5 dagars reklam. Jodå, SS bryr sig om sina spelberoende spelare

Sedan får vi reda på att runt 1 miljard kr går till Idrottsförbundet, detta är ju bra. Men hur mycket är 1 miljard kr egentligen när vi talar statliga finanser??

Statens argument om omtanke och kontrollerat spelande är hyckleri på hög nivå. Det är bättre att bli full på statlig sprit. Det är bättre att satsa allt du har på statliga spel än utländska. Och som ett annat av de statliga bolagen, Vattenfall nyligen sa: Det är bättre att kolkraften ägs av oss.

 

Ja den släpper ut sjuuuukt mycket mindre koldioxid sörru.

 

SS pokerspel kommer att leda till att spelmonopolet spricker, det kommmer att göra det förr eller senare. Andra alternativet är ett utträde ur EU, och det finns inte på kartan.

Fan vad bra skrivet. Skicka in det där som en insändare till typ Aftonbladet eller något, så blir det lite vettigt att läsa där med!

Allvarligt, skicka det till whatever! Smäll det i ögonen på förmyndarpacket!