Pokemonn

Tight spel från DIN sida ja! Men Låt säga att du har:

A , K

Tight spel: Låt oss säga att du betar. 2/9 går med.

Löst spel: Samma som över fast 7/9 går med.

FLOP: 2 , Q , J

Där har du en flush. Hög sådan! Nöten för tillfället.

Tight spel: Du checkar, 1 höjer, 1 går med, du kontrahöjer. Nu lägger sig båda för att dem e för tighta för att spela med par/2par om du har en flush. Du vinner en struntpott.

Inte skulle jag kontrahöja med nötfärgen på floppen....

Syna floppen. om ingen annan höjer på turn så höj lite där (ev. kontrahöja lite om någon annan höjer), och på river kan du sedan slå på en höjning till (eller kontrahöja om någon höjer före dig).

Tillåt polls!

JAg vill ha omröstningar!

Vilka röstar för det?

Enorma trådar är för jobbiga att läsa igenom. De skippar jag per automatik (oftast).

Ett inlägg i en annan tråd:

Ingen kompabilitet med pokertracker, pokeroffice eller dylikt.

Motivera?

 

För att det gör att de bättre spelarna får mindre fördel mot de glada amatörerna som då istället kan spela längre

Fick mig att tänka lite... (otroligt, va?)

Vilket är egentligen att föredra, att ett nätverk stöder dessa program eller att det inte är kompatibelt med dylika program?

Alternativ 1: Nätverket stöder PT och allt dylikt. Fine, det gillar alla erfarna hajar eftersom de kan slakta alla fiskar lättare och får en fördel genom att se hjur de andra har spelat statistiskt sett. Visst, de kan ha allt detta i minnet ochså men med så många spelare online är det så gott som omöjligt att minnas alla.

Vad händer? Ny färsk fisk blir av med sina pengar snabbt och effektivt och tänker "Det här var fan inge kul, man blir ju bara av med alla siona pengar hela tiden. Jag skiter i det här!" och slutar spela. Ny fisk tillkommer men den gamla har simmat vidare till andra nöjen.

Alternativ 2: Nätverket stöder inte PT eller liknande. Folk får hålla reda på sin ekonomi själva och skriva notes eller ha allt i minnet och köra "på känsla".

Vad händer? Ny färsk fisk kan vara med i matchen lite längre eftersom de inte har ett statistikprogram mot sig ochså. Men i det långa loppet så ska ju de bättre spelarna vara bättre och fortfarande vinna. Fisken blir av med sina pengar tids nog men ser inte slakten som total och trivs bättre, eftersom han trivs bättre fyller han på pokerkontot fler gånger totalt sett jämfört med alternativ 1.

I slutändan blir det mer pengar till hajarna, det tar bara lite längre tid, men havet blir mer fiskfyllt så kanske det faktiskt ger mer pengar? Inte bara totalt sett utan även under en kortare tidsperiod? (eftersom det finns mer fisk i havet så behöver man inte jaga efter den som en galning och bli sinkad av tighta bonushoror)...

Goddamn crap! Jag som skulle lägga till en poll om detta, så folk fick rösta! Så finns det inga polls i detta forum!

Folk får väl rösta manuellt då, med inlägg eller något...

Om Ni skriver "JA" så röstar ni för kopmpabilitet, skriver Ni "NEJ" så vill Ni inte ha programmen.

Please, lägg till funktionen så att folk kan ha omröstningar!

* RP, lite kortare - QoS *

Tycker inte det är så svårt bet när han anses som bästa sng spelaren på party..

 

Fast känns ju som att han inte kommer få ut sitt max på dem låga nivåerna då det är princip omöjligt att sätta FI på en hand.

Var ungefär går gränsen för "dem låga nivåerna då det är princip omöjligt att sätta FI på en hand." ?

Tror nog inte att en pokersite kommer att få ett 90 konto så Ni kan lägga ner den striden (i alla fall är det inte relaterat till tråden )

Aldrig i livet. Det skulle jag inte lita på.

Som tidigare inlägg har påpekat så går nästan alla dessa "välgörenhets" företag med feta inkomster, en fjuttig del går desan till välgörenheten...

Vill jag donera till välgörenhet så betalar jag själv.

Jag har ochså kollat upp det där med att starta en pokersite och kom fram till att de befintliga nätverken var inte tillräckligt bra. Så jag öppnar ett nytt nätverk istället.

En polare som är grym på programmering håller på och petar på "ryggraden" i hur servers och liknande ska fungera. Om det blir verklighet är en annan fråga, men det vore grymt kul!

Något som saknas är väl typ 1 miljon eller två till licensieringar och fipplande med sådant man inte kan/vet något om...

Om man sedan ska spinna vidare på Ken så är det ju så att om han inte var kaxig och hade "sin stil" så hade han aldrig blivit en sk. "kändis".

Jag menar hur intressant hade han varit om han var en snäll, tystlåten och blyg kille som inte gjorde väsen av sig? Tänk på det alla Ni Ken-klagare.

Hur många BB/timme kan man räkna med per bord online egentligen?

Om alla räknar i BB/100 händer så blir följdfrågan: Hur många händer per timme hinner man ungefär per bord?

Kanske är "problemet" att du borde ha fler bord uppe samtidigt, eller gå upp en nivå? Eller så är du inte tillräckligt bra, eller har haft lite otur...

Vi gör den i moviemaker för att sedan redigera vidare i Premier Pro.

Ehh, gör den i moviemaker och redigerar vidare i Premiere Pro?

Varför inte köra Premiere Pro från början till slut?

Man ska inte komprimera filmerna överhuvudtaget om man fortfarande ska jobba med de!

Komprimering gör man när man är klar med redigeringen och vill få en kopia "att titta på", antingen som en DVD skiva (mpeg2) eller till diverse olika format om det ska streamas över nätet. Quicktime, Realplayer, Flashplayer, Windows Media, osv, osv.

De som var aktiva satt inte ut. De foldade ju om han höjde.

Resten satt ute.

... finns nog en anledning till att han spelade 82 där

Tja alternativen då:

1- Han knäckt B2B och kan se vad de andra får för kort.

2- Han har spelat tight och ville spela en hand bara för att inte verka snortight.

3- Han spelade tight så länge att han inte orkade vänta på en bra hand längre.

4- Han spelar som en maniac.

5- Han har så bra online "reads" på de andra att han vet att han är oslagbar med 82 när han har "readat" att de andra inte har bättre kort.

6- Han var full och visste inte vad han gjorde.

7- Han har haft sjuk tur i en månad och tror sig vara oslagbar.

8- Jag är full av skit och ska hålla tyst.

Vad röstar Ni på?

Tja, är väl back en sisådär 7000:- SEK kanske? Då kunde jag bara grundreglerna (knappt) och hade inga vettiga pokerkunskaper innanför pannan. Läste X antal böcker och har beställt 2 till nu.

Började om med nya friska kunskaper och... backade typ 700:- på diverse Bad Beats och Cashgames (cash känns inte lika kul och naturligt som turneringar och SnG, men försökte mig på det i alla fall).

Har beställt böcker om Cashgames och tänkte i läsa de innan jag provar på mer cash. Men SnG och turneringar ska jag spela, det är kul!

Jag SKA bli bra på poker, helst både cashgames och turneringar.

Vet inte om man ska toksatsa på en av varianterna eller om man kan bli superbra på båda? De flesta är ju antingen bra turneringsspelare eller cashspelare...

Krävs det inte sjukt mycket tur att vinna 20 inköp på vilken nivå som helst?

Solglasögon bland dina kompisar? Är du rädd för polarna eller?

Den största poängen med mina homegames är att ha kul, men Ni kanske spelar om stora pengar, vad vet jag.

Känns lite overkill att ta det på dödligt allvar bland polarna och ha brillor, huva, stirra i bordet, sitta tyst och inte säga något så man inte röjer något med tonen i rösten. Hur kul låter det?

Jag är lite skeptisk till att någon kan ha tokbra reads online, är det bara jag som är skeptisk? Tänker på diverse fantasifulla fuskprogram när man ser toksyningar med typ "ingenting" om enorma summor. Tänk om man kunde se motståndarens kort... spåra de på väg ut från siten eller något... ha en insider som kompanjon i fuskeriet...

Eller så har de så sjukt med pengar att 100.000 Euro för de motsvarar 50:- SEK för mig. Och visst kan jag gå in och syna för 50:- om jag tror att någon bluffar.

*Satsade jag 2xBB så synade de tre aktiva, men satsade jag 4xBB eller mer så la sig de tre aktiva genast.

Guldläge. Satsa 4xBB hela tiden så vinner du alla potter!

Säg åt honom att läsa ett par böcker, så han får lite "skolning" från annat håll än bara dig. Så slipper du vara hans lärare på heltid så att säga.

....lika fullt som mina förolämpningar av Pokemonn var av en alltför grov natur.

 

Jag ber härmed Pokemonn om ursäkt för detta.

Äh, dylika försök till att trampa mig på tårna fungerar inte, det rinner av direkt. (dessutom var det rätt genomskinligt att det enbart var ett försök att reta upp mig, vilket tar bort "udden" av det hela).

Men det finns andra som säkert tar illa upp, och det var ju det det hela handlade om: Att man inte ska bete sig som en idiot bland folk.

Så bevisa motsatsen, och bete dig som folk i framtiden.

Något som skulle behövas är en lista med alla pokerrum och var de är skattemässigt reggade/gällande. Så får folk tipsa och updatera den listan och se vad som gäller vilka siter, allt givetvis utan ansvar för OM något i listan nu inte skulle stämma och någon åker på en skattesmäll.

Vore ruskigt intressant om man kunde få ett svar från skattemyndigheterna på en förfrågan om allt på ovannämnda lista stämmer, så kan de komma med lite input och säga vad som stämmer/gäller osv.

Enligt vad jag har förstått så behöver man inte skata på sina vinster om företaget är inom Eu. martinspoker tex. ligger det i EU?

 

Om jag skulle ta ut pengar från martinspoker direkt till mitt bankkonto, kan skatteverket då se det och kräva att jag ska skatta?

Om skatteverket skulle känna för att granska någon så kollar de varifrån pengarna kommit. De ser att de kommit från en pokersite och vill sedan ha mer info från pokersiten som visar dina transaktioner. Då ser de om du har spelat och vunnit eller satt in pengar från Netteller och sedan tagit ut. Så kollar de varifrån de kommit till Netteller och ser att det är fr. en site utanför EU. Osv, osv. Allt går ju att spåra, och går det inte och man säger att man har hittat en säck med 10 miljoner i trädgården bara så blir man säkert skatteskyldig av principskäl (om man har satt in 10 miljoner från kontanter på sitt bankkonto lite obemärkt en fredagseftermiddag).

Tackar, tackar!

Jag har läst en hel del om turneringspoker och undrar om det finns någon bra bok som specifikt handlar om Cashgames?

Verkar mest finnas böcker som handlar om turneringar...

Aha, slicka sig på armbågen...

Skulle vilja se någon slicka sig bakom örat då.

NL, lätt. FL är ju boring, man kan inte skrämma bort folk med stora höjningar! Hur ska jag då kunna vinna när jag bara bluffar hela tiden?

Fast jag kan ju säga att jag har förlorat minst på FL hittils.