eurythmech

Bekräftas. Intressant spel emellanåt med bl.a Juanda, Seidel, David Phan och Mortensen.

Har efter diskussionerna här på forumet haft ett långt snack med Ken om pokerspråket. Vi har fattat beslutet att vi måste välja ETT sätt att prata. Inte som nu variera engelska, svenska och svengelska när det gäller ett och samma fenomen. Antingen heter det slowspela eller mjölka inte både och om vartannat. /Pär Carlsson, producent Det var det dummaste jag hag hört på länge. Faktiskt. Det finns få saker som gör ett språk så levande som synonymer. Och kommentatorsspråk i synnerhet brukar behöva all hjälp det kan få för att inte låta stel och klyshig...

Tjejer är precis likadana. Du tror väl inte att tjejer diskuterar killars intellekt när de har tjejmiddagar? Nu är inte det här http://www.grabbforum.nu eller http://www.herrmiddag.com, det här är ett pokerforum. Poker är till sitt väsen genusneutralt, även om det spelas i långt högre utsträckning av män än av kvinnor. Jag tycker inte vi har något att vinna på att säga "nu är vi 90% män här, då kan vi lika gärna låtsas vara 100% män, lägga ner alla förhoppningar/föreställningar om att vår inbillade/reellla könskvot någonsin kommer att ändras och istället leka juniorhockeyomklädningsrum". Jag ser inget fel i att sitta och bedömma hur kvinnor jag aldrig har träffat ser ut på bild. Absolut inte. Det är som du säger fullt naturligt och förekommer titt som tätt i alla möjliga miljöer. Dock därmed inte sagt att det inte är beklagligt när dylika diskussioner går ut över ett pokerrelaterat samtal. Det är liksom en jävla skillnad på att höra Mats Nyström och Tomas Wernersson prata om vilken pangbrud Marta är i fotbollskväll och på Sture kl 02.00 en lördag. Förstår du vart jag vill komma?

Simulerade en gång till en liten snabbis och vann ganska enkelt. Vann de 3-4 första givarna, sen så torskade jag typ tre gånger med en vinst mellan varje torsk. Så jag pendlade länge mellan 4-5 enheter för min del. Sen tuffade det på ganska fint i slutet. Det man måste komma ihåg är 1) Vikten av att fatta rätt beslut gällande vem man vill möta 2) Den fördel det innebär att kunna se alla händer så att man ser vilka kort som är döda

Hand 1: Jag har A3o möter spelare 3 som har 53o. Flopp 7A6 Turn 2 River K Jag har dubblat upp och spelare 3 är ute. Hand 2: Jag har KJs och möter spelare 8 som har K3o Flopp A96 med alla i min färg Turn 3 River T i min färg Jag vinner med AKJT9-flush och slår ut spelare 8. Hand 3: Jag har A7o mot spelare 1 som har 53o. Flopp Q98 Turn 2 River 2 Spelare 1 utslagen Hand 4: Jag har 53o mot spelare 9 som har 76o Flopp T72 Turn A River 7 Spelare 9 dubblar upp Hand 5: Jag har 62o mot spelare 9 som har 63o Flopp K96 alla i spader, ingen har spader Turn spader 8 River 7 Pottdelning som jag hade hoppats Hand 6: T4o mot spelare 4 som har 92o Flopp 552 Turn 8 River 3 Spelare 4 dubblar upp Hand 7: T4o igen mot spelare 7 som har 82o Flopp 876 Turn 4 River J Spelare 7 dubblar upp Hand 8: Q4s mot spelare 4 som har 53o Flopp A55 Turn J River K Jag är ute. Det här gick ju ganska fort, men jag måste ändå säga att jag tycker jag hade mycket kalla kort samt att utdragningar är jobbiga. Så länge man vinner de två första händerna (vilket inte lär vara allt för ovanligt) så tror jag att man är favorit att vinna turneringen. Det här är inget jag orkar räkna på just nu, men jag kan tänka mig att man vinner var tredje gång eller så?

Du får fem gånger pengarna? Det låter som ett tokbra förslag. Eftersom du får välja motståndare själv så kommer du näst intill alltid (i varje fall i början) vara favorit i all-inen. De gånger du inte är favorit kommer det troligen ofta vara coinflip. Jag kan köra några experiment själv för kul skull...

Rolig anekdot Beställ hem hand historyn och begrunda din syrras spel, så du kan lära dig ett och annat vettja

Det är nedsättande att inte kunna se en kvinna för den hon är, att inte rättvist kunna bemöta en person pga genustillhörighet. Ni måste sluta tro att ni gör kvinnor som helhet en tjänst med era "komplimanger". Det finns en tid och en plats som är rätt när det gäller att prata drömskt om en persons utseende, men allt som oftast blir detta prat malplacerat. Tänk bara... * Om Peter Forsberg efter att ha avgjort vm-kvarten mot Finnland får svara på frågor om sitt privatliv eller hur han gör för att få så "välrundad" rumpa. * Om livade diskussioner i studio pop skulle bryta ut angående frågan "Är Ebbot för tjock för att rocka?" * Om någon påstod att han eller hon föredrog Staffan Olsson framför Kim Andersson då den senare "har hållning som en sibirisk bondgumma" Ja jag tror ni fattar var jag vill komma....

Grattis Micke, vem du nu kan tänkas vara!

Jag tycker personligen inte att forumet bör modereras jättehårt i dessa frågor, även om jag kan se poängen i att hålla forumet rent från "trollerier". Vi vill ju faktiskt inte bli ett nytt 2+2/rgp, eller hur? Att alla möjliga och omöjliga uppfattningar och åsikter ska rymmas inom pf:s ramar tycker jag är självklart, öppna diskussioner fria från personangrepp är det viktigaste med ett onlineforum. Sedan att kvinnor påstås bli särbehandlade i någon negativ bemärkelse här på forumet kan jag inte förstå. Och en sak till... Att dreggla över jpgs föreställande kvinnor, eller prata om hur mycket/hur ofta/hur gärna/på vilket sätt man dregglar över dessa jpgs tycker jag bara inte personligen är otroligt ointressant, det är dessutom väldigt off topic. (Jag ser inte heller varför man är tvungen att diskutera detta i pf.nu:s off topic-del när det säkerligen finns andra internetfora som är bättre lämpade till detta ändamål. Lunarstorm till exempel)

nm

Med en färg då eller?

Här har du Krissan http://hogskoleprov.umu.se/ Jag gjorde ord-delen som hastigast och konstaterade att jag hade 30/40 vilket kanske är en smula svagt.

Kvinnopartiet? Jasså du menar feministiskt initativ, det feministiska partiet? Jag antar att vi får vänja oss vid dylika missuppfattningar framöver...

Det är alltid lika pinsamt att vara man i miljöer där män är det dominerande könet (som pf.nu), det är nästan så att jag vill skära av kuken bara för att markera att jag inte är del av den här gråa hormonmassan som alltid tycks dominera dessa miljöer...

Ännu inga fler svar i den här tråden. Jag vill ju ha fler 7CS-diskussioner Inte ens någon som vill anmärka på mitt fel att trips kan förbättras till bättre trips?

vad gör väl det på pantomiminternat?

Gå på porrstjärnekrogen!

Vad ska man säga, skönt att man inte är på rochter Blev lite halvbesviken när den senaste kompletteringen presenterades. Men Sonic Youth ska bli jävligt kul.

Jag skulle kunna hålla ett brandtal och charm, estetik och sportens innersta väsen. Men mina svinpärlor börjar det bli ont om så jag hushåller gärna.

Men usch för äcklig produktplacering! Mitt lag heter Two Pounds of Frozen Jellyfish, men jag har bara haft laget i en månad eller två.

Mjo kvalserien känns onekligen hetare. Jag hoppas och tror dock på mitt kära Brynäs.

Om jag hade tid, pengar och personal och verkligen skulle utveckla den här produkten så skulle alla turneringar definitivt enbart bestå av mänskliga spelare. I cashgames vore det önskvärt att man spelade mot mänskliga motståndare, men en simulering mot en tänkt datormotståndare vore ingen katastrof heller. Men spelet skulle ha fokus på turneringar. Vem blir världsmästare? Vem toppar världsrankingen? Vem får mest tv-tid? Vem vinner flest armband? Cashgames skulle bara vara ett sätt att bygga rulle.

Jag tycker dom inte är sådär jättepetiga. Ibland gissar jag på spel X, men får rätt även om rätt ska vara X 2: The dawn of the mothers liksom. Men det är två spel som jag är nästan helt säker på att jag har rätt på men jag lyckas inte få dom godkända...det kanske bara är jag som är fel ute.

1) Ja givetvis, det där skrev jag ihop på några minuter 2) Det vore en mycket rolig utmaning att få det att gå någorlunda bra ihop. Och jag tror man gör ett misstag om man tror att fotboll t.ex är ett spel som lättare översätts till egenskapsvärden och tabeller, och fotbollsmanagement är ju onekligen populärt. 3) Tja...jag vet inte...det är mycket möjligt att kundkretsen skulle vara något snäv, men det stör inte mig