eurythmech

Mer kollektivtrafik åt folket!

Wuuuuuuuuuuuunderbaaaaaaaaaaaaaart

100 inköp tror jag är lite snålt om man vill lira smart BR-mässigt, men jag föreslår att du spelar $5 freezeouts

Ska dom dela in SPC i TIO delar? Ett program per kval och fyra program från finalen? edit: menade så klart tio, inte fyra tidigare. men tack Kubo

Kan man ha kul på dvdforum.nu? Jag får nog kolla in det plejset

Snälla ord från devalavalalnateriel (ta det inte personligt, ditt nick är bara svår, okej? Men det är ju alltid roligt när åsikter går isär. Så även här: Lost in Translation är i mina ögon en av 2000-talets hittills 10 bästa filmer. Mästerverk är att ta i, men jag älskar tonen i filmen, jag älskar slutet, jag älskar karaktärerna, jag älskar det monotona. Det enda problemet (nästan) är att Giovanni Ribisis roll är för liten. The Blair Witch Project åtnjöt jag på bio. Jag vet att i princip ingen tycker att det här är en mellanfilm. De flesta hatar den, medan vissa (som jag) älskar den. Hos mig skapade den en enorm närvarokänsla, helt olikt något jag tidigare eller senare upplevt i skräckgenren. Fargo är till och med bättre än Lost in Translation En helskön rulle, jag visste faktiskt inte om att den sas vara baserad på en verklig händelse så det kan jag inte kommentera. Men porträtteringen av samhället och huvudpersonen har i mina ögon lagom balans mellan trovärdighet och skruvad Coen-air. Fucking Åmål: Tidernas bästa film om ungdomlig kärlek? Troligen. I övrigt håller jag nog med om dina val Och förresten, kan bara tillägga att jag inte medvetet utelämnade obskyra filmer. En film som Troll 2 (eller du kanske tänkte mer obskyrt än så?) har i mina ögon ett stort underhållningsvärde. ("Oh my God...Nilbog spelt backwards is...goblin!!")

Står det inte komedi på baksidan av fodralet Homer J. Simpson: Why do you think I took you to see all those Police Academy movies, for fun? Well I didn't see anyone else laughing, did you? (okej jag har nog postat den nån annanstans på forumet med) Några av de absolut sämsta filmer jag vet: Anakonda Chip - robotpojken Demolition man Hollow man Kärlekens språk 2000 Reine & Mimmi i fjällen

Jag bumpar den här för att sätta press på gdaily

Det är mer fördelaktigt att gå till en annan affär, en dvd för över 250 är hutlöst.

Philips är väl inte med i avsnitt 2 ? Han springer in och fånar sig mot slutet, när det är 2-3 spelare kvar.

Avsnitt ett: Scotty spelar som en tomte, Juanda är jättekul att se på, Watkins (Watkinson?) spelar bra tycker jag fram till heads up. Eli ser mycket imponerande ut! Avsnitt två: Paul Phillips är en jättenörd, Doyle är gud.

Sluta anta att det är vettigt att sätta folk på specifika händer! Men ja, jag skulle syna med 56s i det skedet av turneringen.

det som mooy sade fast med några modifikationer: INTE PLAST! Hela Sverige simmar i halvdåliga marker, satsa på riktiga claychips. Och sen vill jag bara påpeka att jag är än mer kritisk gentemot alla former av tryck på markerna. En annan viktig sak är att det blir både fult och svårt att se skillnad mellan olika valörer om kanterna är flerfärgade.

Några funderingar angående att spela på "rätt nivå". Och då tänker jag inte skicklighetsmässigt utan BR-mässigt. Som en förlorande spelare spelar det ju ingen roll om du har 300BB eller 1500BB, du kommer ändå gula till slut. Men om vi nu säger att jag spelar 1-2 FLT och fisken på den nivån typiskt har en rulle på mellan $200-300 vilket även för en vinnande spelare är ganska lågt, medför det här på något sett ett mervärde för mig om vi antar att jag är en vinnande spelare?

Om det nu är så att du går back på dina AA så råder jag dig att posta några handhistories för värdefulla synpunkter från forumets mycket kompetenta expertis.

Det är bara att säga grattis till en vinnande spelare som har så uppenbara luckor i sitt spel. Du har mer pengar att tjäna framöver!

Jo men tjena

Alltså... Jag har spelat hyfsat mycket FL7CS iaf på nätet, oftast 1-2 och där är jag ofta aggressiv. De flesta spelarna är weak-tight och jag sköter ofta betandet (mitt problem har ofta varit att inte sluta beta på starka starthänder som inte förbättrat till femte, istället för att inse att fi kommer syna hela vägen med marginella eller bättre händer). Oftast när jag kliver in i en pott utanför bring-in så höjer jag. I bring-in skulle jag tro att jag gör fullbet ungefär var tredje gång. Detta mest för att kunna få värde de få gånger jag har något tokbra, typ KK i hålet eller trips. Trips höjer jag alltid tredje och fjärde gatan. Eftersom jag även är så aggressiv annars skrämmer detta inte bort fi utan jag får vanligtvis ett par syn. Ofta betar jag hela vägen (jag borde lära mig att check-raisa mot halvaggro motståndare som jag anar svaghet hos). Dock justeras strategin naturligtvis om fi visar tre/fyrfärg, tre/fyrstege eller högre par/tvåpar. Träffar jag kåk släpper jag i princip aldrig (har bara kännt mig slagen på förhand vid syn på rivern en gång då jag ändå synade eftersom potten var uppe i över 40 BB). Men visar fi upp högre triss eller två högre par kan det bli att jag checksynar ner handen på 6:e och 7:e. Lite statistik: Trips får du en gång på 425 händer. Dvs nästan hälften så sällan som AA i texas och klart mer sällan än AKs. Har du trips har du följande sannolikhet att förbättra till kåk eller fyrtal (man kan ju så klart även förbättra till högre triss, stege, färg eller färgstege men det är ovanligt): 1-(48/49)(44/48)(40/47)(36/46) = 40.2% En mycket hög siffra. Dock får man justera denna från fall till fall då man kan räkna bort outs och blanks. Dessutom en brasklapp: Jag är en medioker kortspelare och har givetvis ingenting alls att komma med i jämförelse med Chip. Jag råder dig att läsa om kapitlet om 7CS i SS, det gjorde jag när jag började lira 7CS och det har hjälpt.

altruism

Eftersom det redan nu börjar pratas i kretsarna om att taket på 6600 kan nås så tror jag att det inte råder någon tvekan om att det kommer att bli fullt. (Det kan naturligtvis innebära att den slutgiltiga siffran blir 6549 eller 6623, men omkring 6600 bör det bli)

Jaha. Förlåt mig! Såg nämligen tillbaka på min ursprungstext och lade märke till att även den var fylld med särskrivning. F'låt Eury! Du har inget att be om ursäkt för... Jag borde ha varit tydligare, det är beklakligt om mitt inlägg tolkas som ett personligt påhopp.

Jag kommenterade iofs särskrivningarna i filmen...

Särskrivare borde aldrig få göra något med en text, någonsin.

Hon heter Meg, okej?

This charming man! tack! får ta msn sen