eurythmech

Seriöst? På hur många spelade SnG? Ointressant få. Hur många för att det ska bli intressant? ett par hundra? Jag tycker iofs aldrig att det är intressant. Men allt under 1000 känns som lotto

Kan det inte vara nån popup-blockerare som låter?

Kort instruktion om du har svenskt Windows XP: I utforskaren (alltså den katalogvy där du ser filen), öppna upp Verktyg, välj sedan "mappalternativ". Byt flik till "Visning", du kommer bland annat se en massa "kryssrutor", leta upp den där det står "Dölj filnamnstillägg för kända filtyper", och avmarkera den. Tryck OK. Filen kommer nu få .xxx efter sitt namn, där xxx är filändelsen. Det säger mer än "VLC media file", vilket bara betyder att filen är associerad med programmet VLC. Min gissning är iofs att filen är en .bin

Nästan alla gånger. Men din fråga är rätt illa ställd (fan vad drygt det låter att säga så, men jag måste ). . ber om ursäkt jag var ganska sleden och orkade inte skriva mer utförligt, men givetvis behövs det mer info för att veta om den var korrekt. Okej: Tror vi var runt 7 pers, Fi hade nog säkert 3k i stack så jag förväntade mig inte att han skulle folda. Jag undrade mer om det var korrekt att "ta" ett 50/50 läge med trots allt 13 blinds kvar (för jag antog att han förmodligen minst hade två överkort). Jag kan dock inte se att det var fel, menar... hur många bättre händer ser man i en turbo? Får väl ta och ladda ner det där programmet, tackar för tipset! Tror hans generella kompetens och spelstil är 54 ggr viktigare än hans chipstack. Varför skulle han vara så våldsamt mycket mer synbenägen för att han har en stor stack? Dessutom, du har ingen aning om det är ett 50/50-läge eller inte. Din motståndare har en syndistribtion (säg kanske 99+, AQs, AKo), och dessutom en andel av sina höjhänder som han viker mot omslag. Han har inte AKo varje gång. Det går att hitta pluslägen i turbosar, även om det är vanligare i turbosar än i regulars att få välja mellan det dåliga och det ännu sämre alternativet så är det här inte ett sånt tillfälle.

Seriöst? På hur många spelade SnG? Ointressant få.

Vad har den för filändelse?

Låter kul, om än vagt Kommer du på bra sätt att göra det på så är jag gärna med

Kan javascript vara avaktiverat? (Noscript)

Alltså, seriöst... PokerStars Game #7049855605: Tournament #36012198, $15+$1 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2006/11/16 - 16:04:19 (ET) Table '36012198 1' 9-max Seat #6 is the button Seat 3: Zias (3230 in chips) Seat 4: IW$4$ (1340 in chips) Seat 5: ionion (1960 in chips) Seat 6: Honsan99 (1745 in chips) Seat 7: drewbeaud (2460 in chips) Seat 8: AnfieldRoad (1520 in chips) Seat 9: CHISEL1 (1245 in chips) drewbeaud: posts small blind 50 AnfieldRoad: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad [7h Jc] CHISEL1: folds Zias: folds IW$4$: folds ionion: folds Honsan99: calls 100 drewbeaud: folds AnfieldRoad: checks *** FLOP *** [3s 6c 9h] AnfieldRoad: checks Honsan99: folds AnfieldRoad collected 250 from pot AnfieldRoad: doesn't show hand Honsan99 is sitting out *** SUMMARY *** Total pot 250 | Rake 0 Board [3s 6c 9h] Seat 3: Zias folded before Flop (didn't bet) Seat 4: IW$4$ folded before Flop (didn't bet) Seat 5: ionion folded before Flop (didn't bet) Seat 6: Honsan99 (button) folded on the Flop Seat 7: drewbeaud (small blind) folded before Flop Seat 8: AnfieldRoad (big blind) collected (250) Seat 9: CHISEL1 folded before Flop (didn't bet)

$16 på Stars: 10/20 VPIP 8.13% PFR 4.66% 15/30 VPIP 8.77% PFR 5.32% 25/50 VPIP 9.31% PFR 7.38% Nån som har siffror som väsentligt skiljer sig från mina?

Jag är med på måndagar

Man menar väl att det sker en förskjutning 1:a => 2:a och 2:a => 3:a Jag tror att spannet för medelgoda spelare på en nivå är mycket bredare i ROI än i ITM. Säg att vi kollar på spelare mellan -10% och 25% ROI, antar att dessa har ITM mellan kanske 30% och 45%.

Dom såg ut att ha ganska låg ROI på sharkscope, mellan 3-8% om jag förstod det hela rätt. Fast dom spelar väl på gigantiska nivåer, då behövs väl inte mera. Ja på nivåer över $300 eller så antar jag att den typen av ROI är jättebra. Vad gäller HU har jag inget vettigt att komma med, tyvärr.

Alltså...jag tänker mig någon form av spelteoretisk approach. Jag kanske använder ordet fel, eller så går inte spelteori att tillämpa här, men i mitt huvud låter det besläktat. Jag är ute på väldigt tunn is nu, men lite åt hållet, kan vi hitta en jämviktsstrategi för Hero och bb? Kan vi spela "optimalt" utifrån vetskapen om att fi spelar "optimalt", och tvärt om? Det kan ALDRIG vara optimalt att limpa våra sämsta händer och höja de starkaste. Jag tänkte mer något i stil med limpa 77-99, JJ, AKo, röda kungar, röda ess, höj med TT. QQ, AKs, övriga KK och AA. Åt det hållet. Yrar jag?

Vi måste ju höja med händer vi viker för omslag.

Utan att tänka mer skulle jag nog göra ungefär som Baloos skrev. Men, som sagt, limp kanske är ett bättre spel. Men isf, för alla händer?

Ironisk? Jaja.. Nej, allt klarnade efter Wagghos post.

Jätteballt problem

Man ska sträva efter att ha så hög ROI som möjligt. Vill man veta vad en bra spelare har kan man kika runt lite på http://www.sharkscope.com

Här hänger jag faktiskt inte med

därför att folk säger "fållda" Är det någon som inte förstår vad man gör när man foldar, eller? Primärt språkar anskrämligt, sekundärt viker.

nej

Alltså, bb vill inte hamna AI mot oss (men det är klart värre för oss än för honom), trots det kan han syna med Call hands: 22+,A2+,K2+,Q5o+,Q2s+,J8o+,J5s+,T9o,T7s+,98s (50%) om vi ställer med 100%. Att ställa med 100% var inget jag ens övervägde, faktiskt. Standardraise ogillar jag då han kan knuffa bort oss från så många händer.

bb börjar med 8k btw

Alltså, givet att vi har valt kuvertet med 2000 i finns två fall: A) Det andra kuvertet innehåller 4000, vi har valt det lilla kuvertet, B) Det andra kuvertet innehåller 1000, vi har valt det stora kuvertet Det måste vara (om vi inte känner till mer än så här) .5 i sannolikhet för både A) och B). Jag är antagligen för dum för att förstå varför vi då inte ska byta då väntevärdet måste vara (4000+1000)/2=2500