eurythmech

Vik hellre ATo där. Den spelar inte bra OOP i multipotter.

Limp har jag svårt att få till aggro, eftersom vi så sällan får chans att slå om. Alltså, jag antar att du förordade (eller spekulerade i) limp/reraise preflop? OM vi limpar före floppen så är det ju lite deception, och vi måste ställa mot en motståndare. Men jag tycker generellt att det är en tokdålig idé i det här skedet av en turnering, speciellt i bubblan där spelet ska vara distinkt, plocka hem potter och hör sen. Vi vill inte låta KQ7-floppen komma och tvingas vika, vi vill inte låta 84o floppa ut oss osv.

Varför 2/3? Om han synar med JJ+ så menar man väl med alla pockets med JJ eller högre? Och det finns ju JJ, QQ, KK och AA. Då blir ju JJ och QQ 50% av hans synrange. Eller tänker jag tokigt? AAA KKK QQQQ JJJJ

Tänkte i första hand på 25/50. Även 50/100 är intressant om man har typ 15 BBs i stakcen och en annan lika stor limpar...hatar verkligen att spela floppar med dessa stackstorlekar, så jag pushar oftat i de lägena.. Limp på 50/100 kan jag inte för mitt liv någonsin förstå varför man skulle vilja göra. Till 400 bakom en limpare om vi sitter på stål kanske, eller mot en spelare som har mer hjärna än "uuuh han kan ha vad som helst, och det kostar bara 300 till". I annat fall push. Sitter vi båda djupt (uppåt 20bb) kan man så klart inte pusha. Men med stackar på 15 bb eller så är det också ovanligt att jag pushar, faktiskt. Kan ju ställa upp min PFR/VPIP-kvot för diverse blindnivåer, så visar jag iaf hur mycket JAG skär ner på limpandet allteftersom blindarna går upp 10/20 .5769 15/30 .6044 25/50 .7941 50/100 .9140 Så som synes finns limp knappt för mig på 50/100, och 25/50 visar en klar sänkning från 15/30. Det kostar helt enkelt för mycket att kasta bort 50 marker sju gånger av åtta med 88 liksom.

Varför 80%? Om hans synrange är JJ+ så blir ju JJ+QQ 2/3 av hans händer.

Om han förstår att han bör lägga typ JJ här så pushar jag. Men det är väl mer tveksamt om han gör det.... Hmm jag pushar nog ofta ändå iofs Men mot en tight spelare so inte riktigt förstår sig på SnG...vik finns. Gillar inte att ta synen.

Har du läst den här tråden på pokerforum? http://pokerforum.nu/forum/viewtopic.php?p=619446#619446 Verkar finnas ett par snubbar där ivf som gillar det han skriver.

Hur kan man inte referera till Flavva Flav?

OK, men då blir jag ju ännu mer förvirrad...? Vad är det då som är problemet? Då behöver man ju inte ens bry sig om hur det ska stavas, det är ju bara att slänga in en "check", en "call" eller en "Nä fan, jag är all-in! [kör in keramiken så det ryker i ett homegame]" Ser framför mig ett homegame: "Jaha, du hade AK med par i kungar ditt as... But I shoot ya down with my rockets baby!" så slänger man upp AA på bordet och tar bort motståndarens giriga fingrar från potten. Men vadå, sitter du hemma vid matbordet och säger "Hey frugan, kan du pass me a fork eller? Mina Swedish meatballs funkar inte med den här spoonen"? Dessutom är engelska ord svåra att böja på svenska. Och vad är egentligen problemet med fler ord på svenska?

Men WTF, stava på de engelska orden, är det så svårt? "Jag raisade fyra gånger stora blinden (eller "big blind") och han callade." Jag begriper inte varför man ska ändra på "call" till "kål"... Eller "raise" till "reijs"... Eller "blind" till "blajnd"? Det ser bara fjantigt ut och blir besvärligare att läsa. Vissa av oss pratar poker ibland. Live, tex

På vilka nivåer? Openlimpar aldrig, men limpar gärna bakom med låga och medelhöga par.

Limpar aldrig på 25/50, lätt push med AK

15+1 turbo på Stars 10/20 VPIP 9.37% PFR 4.08% 15/30 VPIP 10.74% PFR 5.46% 25/50 VPIP 12.34% PFR 7.90% Typ väldigt lika alltså... Tss, din slaskpelle

Nu blir ju inte dåliga lägen bra bara för att man har mindre tid på sig att vänta.

Flerbordsturnering.

Jag tror att SNGPT är vida bättre än de flesta spelares sunda förnuft iaf. Men somliga är ju naturals

Jag säger det funkar

PLO PLO PLO

Jag har då fått det med mina

Är det verkligen så värst relevant att beten dubblas? Jag menar, om vi spelar efter givna instruktioner (Spela AKJxx eller vad det nu är) så vet vi med vilken frekvens vi kommer lägga in två betar till?

Utan reads är det väl ett rimligt antagande, jag försökte bara tvinga fram en read ur dig Jag pushar många händer här, iaf om jag har en read på den andra limparen som limptomte. Dock pushar jag nog aldrig QTs. Tycker den är för svag/lättdominerad. Pushar hellre par eller bra till halvbra ess. Jag tror man kan editera blindstrukturen så att den innehåller två till blindar på 100, men jag tror bara Men det hjälper ändå inte, eftersom en syn med t.ex top 10% av händerna då skulle innebära kanske syn var tredje hand i realiteten då han redan kastat de bästa händerna.

Visst, större stackar är mer synbenägna, men sååå värst stor skillnad kan det väl inte vara? Den enda rimliga anledningen till att tala om coinflip är väl rimligtvis att du är 100% säker på att han har AK, vilket du aldrig är. Hur har han spelat i övrigt? Det finns generellt mkt få motståndare på låga SnGs som inte höjer sämre än den range du angivit UTG. Och dessutom, varför i anuset ska han spela AT men inte 99? JJ är antagligen en push här, oftast är det det. Det ska vara en snoris som höjer ifall man ska funta på viket.

jag kan sätta upp privata tournaments på stars (ej Sng då) utan MTTS i ollika spelformer. Allt utan HORSE. Men HOSE, Razz och 273?

zomg! Den där är så über. Man kan alltså spela bort en årslön på ett år, på låga SnGs

Håller absolut med.. använd ursprungsorden ! låter bara fattigt med svenska ord, i många sammanhang Problemet är ju bara att många använder engelska ord där det redan finns svenska ord.