eurythmech

Jag menar naturligtvis vår syn, inte pushen, men det fattade du.

Ok. Du får ursäkta min (förhoppningsvis tillfälliga) hjärnröta, men vilka faktorer tycker du talar i annan riktning än ICM, på vilket sätt och hur stor vikt tillskriver du dem? Om vi lägger oss här kommer vi behöva stjäla minst en gång per varv för att hålla oss flytande, och med tanke på att han agerar före oss tre händer av fyra, och antagligen kommer höja en stor del av dom händerna, ser det illa ut. Hur stor betydelse det har, däremot, har jag ingen aning om.

Det betyder att pushen är break-even i form av $EV enligt ICM om han pushar med sina bästa 38%

Det där är en alldeles för vid HD för en generell fi, han har ju 11xbb i stacken, två st som är kortare än honom och en storstack i SB. Mmm, men vi lär ju inte möta en generell fi. Antingen möter vi en bra fi, då synar vi, eller en dålig fi, då viker vi. Ungefär så.

Lillback om han pushar med 100%, men som sagt, om fi nu aldrig lägger sig (vilket jag stortvivlar på), så är vårt läge riktigt utsatt med honom till höger.

80!

Spontant kändes det här som en lätt syn mot en kompetent fi. Kan ge EV-tal för olika %-distributioner: 100% ger 13.9% för fold och 15.6% för syn 90% ger 15.1% för syn 80% ger 14.8% för syn 70% ger 14.6% för syn 65% ger 14.6% för syn 60% ger 14.5% 55% ger 14.4% 50% ger 14.3% 45% ger 14.2% 40% ger 14.1% 39% ger 14.0% 38% ger 13.9% 38% motsvarar 22+,A2+,K4o+,K2s+,Q9o+,Q6s+,JTo,J9s+,T9s Och nog pushar han ofta mer än så? edit: 38.5% i Pokerstove är 44+,A2s+,K3s+,Q5s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,A3o+,K7o+,Q8o+,J9o+,T9o

För din egen skull, sluta tänk så här. Fi har par ibland. Fi har en HANDDISTRIBUTION.

Är "överens" samma sak som majoritet eller ingen emot?

Hur kommer du fram till det? För att fi måste vara lösare än 100% för att det ska vara korrekt att spela om hela stacken mot honom. Utan read antar jag att han inte är det. Utan FE stämmer det, om man går stenhårt på ICM

Jag vägrar tro att du är allvarlig.

Tveksamt om han gör det, men erfarenheten säger åtminstone mig att han kommer vika en hel del händer.

Höj till 400 pre, sedan CRAI på floppen, för att låta AK eller AQ CB:a bort sig.

Syn, du kommer antagligen inte kunna folda dig ITM, am I right? Dessutom, torskar du får du en ny chans att överleva i sb.

Ungefär så ja. Om den åtminstone kunde vara snygg. Det kan ju finnas väldigt många anledningar till att vilja hissa flaggan, eller ha den hissad mest hela tiden. Själv har jag inga, och dessutom varken flagga eller flaggstång. Men jag gillar inte det faktum att man blir ofta, och lätt, stämplad till att ha vissa åsikter för att man har flaggan uppe mer än andra. Nånting säger det väl om personen som hissar flaggan?

Ah, där har vi svaret...

Du är inte allvarlig med att pusha preflop?

Enligt vad du sagt här så spelar du ju inte ens dåligt postflopp, du spelar inte alls.

Skönt att average stack är så pass låg, vilket gör att din FE går upp. Det här måste vara push.

Check/syn på river är ett måste.

Dock tror jag ICM överskattar vår stack, om storstacken spelar bra och höjer först in varje hand eller näst intill.

Då tycker jag det står fullkomligt klart att du är rädd att spela postflop. Det är bra, då har du en tydlig bild av vad du kan förbättra. Och förbättringar är värda pengar.

Självklart är mitt statistiska underlag för litet, endast ca 10.000 händer per nivå. Det är ju lite av poängen också, vill man ha ordentliga siffror på det här får man nog ta o spela 15.000 turrar på en viss nivå liksom. Eller 50.000, eller whatever. Men det är ganska enkelt att förklara att: * 99 oftare är överpar än 22 * 99 oftare översättar och mer sällan undersettar än 22 * Man får ibland ta sig till showdown utan att ha överpar eller set, och då står sig 99 bättre

Man kan iofs fråga sig själv varför man hissar flaggan. Dessutom tror jag mer det är ett lägenhetspåfund än ett villapåfund. Dvs svenska flaggor i fönstret i ettan på nedre botten = rasist, hissad flagga på tomten = gammal stofil.

Här hänger jag inte alls med. Du spelar QQ+ bland paren, sedan helt plötsligt går du över till 22+? Borde inte skiftningen gå gradvis? Och limp eller minraise i sen position är jättedåligt. Höjer du har du dels en chans att plocka hem potten direkt, och dels har du tagit initiativet i handen, vilket ger dig möjligheten att väldigt ofta beta hem potten på floppen. Vad jag menar är att jag inte gillar att gå all in med QQ och få syn av AA,KK,AK tidigt i turneringen. Det känns mer EV+ att hålla sig levande. Fel tänkt? Det var inte alls det jag frågade. Jag frågade, finns det någon position där du slänger JJ men spelar 22 om du hade suttit ett snäpp senare? Om inte, förtydliga hur du spelar Sen all-in...vi pratar om de första levlarna här.