eurythmech

Jo, på någon annan kanske, men inte denna spelare. Har inte sett det förut att han minibetar med de händerna och jag kan absolut inte tänka mig att (just) han reraisar min höjning som han gjorde med de händerna. Alltså...för att få en vettig bild av vilka händer han minbetar med, och kunna anta att han bara gör det med en viss typ av händer kännns det rent spontant som att du måste ha spelat en väldans massa händer med honom.

Alltså vadå, 98s 87s?

care to elaborate?

Vad gör du postriver?

nits!

Har han ett överpar torskar vi bara en riverbet och slipper få ett jobbigt beslut liknande det Hero fick nu (eller om fi synar och betar ut river). Har han överkort kan vi inducera en bluff på river. Det finns inget flushdrag ute.

Det verkar jättetight imho. Men det är klart, det finns ju många nit fi.

Jag vill gå längre än att bestämma hur folk skriver, jag väl bestämma hur folk TÄNKER. Alltså, det är bara dåligt att tänka fel när det är så enkelt att tänka rätt.

Japp, överbelastat.

Jag viker, men framför allt checkar jag bakom på turn.

Alltså...vad håller ni på med? Folk skriver hela tiden "ska jag ta en coinflip?", folk räknar bort nötparen osv. Folk borde lära sig.

Minraise är det sämsta spelet.

Hur kan det inte vara religiöst att sjunga

Fi har en range, inte en hand. Ska jag behöva skriva det i varje tråd?

SNG kan vara så vackert PokerStars Game #7156553568: Tournament #36580888, $15+$1 Hold'em No Limit - Level VII (100/200) - 2006/11/24 - 15:22:59 (ET) Table '36580888 1' 9-max Seat #7 is the button Seat 3: scoobydootoo (1530 in chips) Seat 5: pkmaster (2340 in chips) Seat 7: ironmike23 (940 in chips) Seat 8: Vieve (7390 in chips) Seat 9: AnfieldRoad (1300 in chips) scoobydootoo: posts the ante 25 pkmaster: posts the ante 25 ironmike23: posts the ante 25 Vieve: posts the ante 25 AnfieldRoad: posts the ante 25 Vieve: posts small blind 100 AnfieldRoad: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad [7d 8c] scoobydootoo: folds pkmaster: raises 200 to 400 ironmike23: raises 515 to 915 and is all-in Vieve: raises 6450 to 7365 and is all-in AnfieldRoad: folds pkmaster: calls 1915 and is all-in *** FLOP *** [4s Kd Tc] *** TURN *** [4s Kd Tc] [8s] *** RIVER *** [4s Kd Tc 8s] [8d] *** SHOW DOWN *** Vieve: shows [Th Ts] (a full house, Tens full of Eights) pkmaster: shows [Ah Ad] (two pair, Aces and Eights) Vieve collected 2800 from side pot ironmike23: shows [Qh Qc] (two pair, Queens and Eights) Vieve collected 3070 from main pot *** SUMMARY *** Total pot 5870 Main pot 3070. Side pot 2800. | Rake 0 Board [4s Kd Tc 8s 8d] Seat 3: scoobydootoo folded before Flop (didn't bet) Seat 5: pkmaster showed [Ah Ad] and lost with two pair, Aces and Eights Seat 7: ironmike23 (button) showed [Qh Qc] and lost with two pair, Queens and Eights Seat 8: Vieve (small blind) showed [Th Ts] and won (5870) with a full house, Tens full of Eights Seat 9: AnfieldRoad (big blind) folded before Flop

Har dom maxupptag?

Jag menar naturligtvis vår syn, inte pushen, men det fattade du.

Ok. Du får ursäkta min (förhoppningsvis tillfälliga) hjärnröta, men vilka faktorer tycker du talar i annan riktning än ICM, på vilket sätt och hur stor vikt tillskriver du dem? Om vi lägger oss här kommer vi behöva stjäla minst en gång per varv för att hålla oss flytande, och med tanke på att han agerar före oss tre händer av fyra, och antagligen kommer höja en stor del av dom händerna, ser det illa ut. Hur stor betydelse det har, däremot, har jag ingen aning om.

Det betyder att pushen är break-even i form av $EV enligt ICM om han pushar med sina bästa 38%

Det där är en alldeles för vid HD för en generell fi, han har ju 11xbb i stacken, två st som är kortare än honom och en storstack i SB. Mmm, men vi lär ju inte möta en generell fi. Antingen möter vi en bra fi, då synar vi, eller en dålig fi, då viker vi. Ungefär så.

Lillback om han pushar med 100%, men som sagt, om fi nu aldrig lägger sig (vilket jag stortvivlar på), så är vårt läge riktigt utsatt med honom till höger.

80!

Spontant kändes det här som en lätt syn mot en kompetent fi. Kan ge EV-tal för olika %-distributioner: 100% ger 13.9% för fold och 15.6% för syn 90% ger 15.1% för syn 80% ger 14.8% för syn 70% ger 14.6% för syn 65% ger 14.6% för syn 60% ger 14.5% 55% ger 14.4% 50% ger 14.3% 45% ger 14.2% 40% ger 14.1% 39% ger 14.0% 38% ger 13.9% 38% motsvarar 22+,A2+,K4o+,K2s+,Q9o+,Q6s+,JTo,J9s+,T9s Och nog pushar han ofta mer än så? edit: 38.5% i Pokerstove är 44+,A2s+,K3s+,Q5s+,J7s+,T7s+,97s+,87s,A3o+,K7o+,Q8o+,J9o+,T9o

För din egen skull, sluta tänk så här. Fi har par ibland. Fi har en HANDDISTRIBUTION.

Är "överens" samma sak som majoritet eller ingen emot?