eurythmech

$16 på Stars: 10/20 VPIP 8.13% PFR 4.66% 15/30 VPIP 8.77% PFR 5.32% 25/50 VPIP 9.31% PFR 7.38% Nån som har siffror som väsentligt skiljer sig från mina?

Jag är med på måndagar

Man menar väl att det sker en förskjutning 1:a => 2:a och 2:a => 3:a Jag tror att spannet för medelgoda spelare på en nivå är mycket bredare i ROI än i ITM. Säg att vi kollar på spelare mellan -10% och 25% ROI, antar att dessa har ITM mellan kanske 30% och 45%.

Dom såg ut att ha ganska låg ROI på sharkscope, mellan 3-8% om jag förstod det hela rätt. Fast dom spelar väl på gigantiska nivåer, då behövs väl inte mera. Ja på nivåer över $300 eller så antar jag att den typen av ROI är jättebra. Vad gäller HU har jag inget vettigt att komma med, tyvärr.

Alltså...jag tänker mig någon form av spelteoretisk approach. Jag kanske använder ordet fel, eller så går inte spelteori att tillämpa här, men i mitt huvud låter det besläktat. Jag är ute på väldigt tunn is nu, men lite åt hållet, kan vi hitta en jämviktsstrategi för Hero och bb? Kan vi spela "optimalt" utifrån vetskapen om att fi spelar "optimalt", och tvärt om? Det kan ALDRIG vara optimalt att limpa våra sämsta händer och höja de starkaste. Jag tänkte mer något i stil med limpa 77-99, JJ, AKo, röda kungar, röda ess, höj med TT. QQ, AKs, övriga KK och AA. Åt det hållet. Yrar jag?

Vi måste ju höja med händer vi viker för omslag.

Utan att tänka mer skulle jag nog göra ungefär som Baloos skrev. Men, som sagt, limp kanske är ett bättre spel. Men isf, för alla händer?

Ironisk? Jaja.. Nej, allt klarnade efter Wagghos post.

Jätteballt problem

Man ska sträva efter att ha så hög ROI som möjligt. Vill man veta vad en bra spelare har kan man kika runt lite på http://www.sharkscope.com

Här hänger jag faktiskt inte med

därför att folk säger "fållda" Är det någon som inte förstår vad man gör när man foldar, eller? Primärt språkar anskrämligt, sekundärt viker.

nej

Alltså, bb vill inte hamna AI mot oss (men det är klart värre för oss än för honom), trots det kan han syna med Call hands: 22+,A2+,K2+,Q5o+,Q2s+,J8o+,J5s+,T9o,T7s+,98s (50%) om vi ställer med 100%. Att ställa med 100% var inget jag ens övervägde, faktiskt. Standardraise ogillar jag då han kan knuffa bort oss från så många händer.

bb börjar med 8k btw

Alltså, givet att vi har valt kuvertet med 2000 i finns två fall: A) Det andra kuvertet innehåller 4000, vi har valt det lilla kuvertet, B) Det andra kuvertet innehåller 1000, vi har valt det stora kuvertet Det måste vara (om vi inte känner till mer än så här) .5 i sannolikhet för både A) och B). Jag är antagligen för dum för att förstå varför vi då inte ska byta då väntevärdet måste vara (4000+1000)/2=2500

Tänk er följande: Blindar 100/200 Knappen början handen med 500, viker Vi sitter i sb, har 5000 vid handens början, bb börjar handen med 8500. BB är en väldigt duktig spelare som vet att vi vet att om vi höjer och han slår om måste vi vika väldigt många av våra händer. Vilka händer spelar vi, och hur spelar vi dom?

Man ska spela tight i grytor! PokerStars Game #7036535360: Tournament #35941029, $15+$1 Hold'em No Limit - Level IV (50/100) - 2006/11/15 - 15:45:05 (ET) Table '35941029 1' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: pbkc (1170 in chips) is sitting out Seat 2: EyesofTexas3 (1235 in chips) Seat 3: AnfieldRoad (1375 in chips) Seat 4: pggielow (1505 in chips) Seat 5: puffster9000 (2210 in chips) Seat 6: freaknriver (2660 in chips) Seat 7: Catbert78 (1760 in chips) Seat 8: lisanpoco (100 in chips) Seat 9: poundurace (1485 in chips) EyesofTexas3: posts small blind 50 AnfieldRoad: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to AnfieldRoad [9h 4c] pggielow: folds puffster9000: folds freaknriver: folds Catbert78: folds lisanpoco: calls 100 and is all-in poundurace: calls 100 pbkc: folds EyesofTexas3: calls 50 AnfieldRoad: checks *** FLOP *** [7c 9s 2h] EyesofTexas3: checks AnfieldRoad: checks poundurace: checks *** TURN *** [7c 9s 2h] [Qc] EyesofTexas3: checks AnfieldRoad: checks poundurace: checks *** RIVER *** [7c 9s 2h Qc] [3s] pbkc has returned EyesofTexas3: checks AnfieldRoad: checks poundurace: checks *** SHOW DOWN *** EyesofTexas3: shows [9c 9d] (three of a kind, Nines) AnfieldRoad: mucks hand lisanpoco: mucks hand poundurace: mucks hand EyesofTexas3 collected 400 from pot *** SUMMARY *** Total pot 400 | Rake 0 Board [7c 9s 2h Qc 3s] Seat 1: pbkc (button) folded before Flop (didn't bet) Seat 2: EyesofTexas3 (small blind) showed [9c 9d] and won (400) with three of a kind, Nines Seat 3: AnfieldRoad (big blind) mucked [9h 4c] Seat 4: pggielow folded before Flop (didn't bet) Seat 5: puffster9000 folded before Flop (didn't bet) Seat 6: freaknriver folded before Flop (didn't bet) Seat 7: Catbert78 folded before Flop (didn't bet) Seat 8: lisanpoco mucked [Ah 5s] Seat 9: poundurace mucked [Kd Js]

Nu när Stars öppnat 273-bord med hyfsad traffik kan det vara kul att lära sig spelet på riktigt. Har läst Negreanus kapitel i SS2, tänkte även göra det igen. Tycker folk att det är bra läsning? Finns det något bättre, eller kompletterande?

Ja, incest är rätt fett

Får vi dina gymnasiepoäng också? Nej men du kan få tillbaka din mamma hon var lika skabbig som din syster Alltså, skärp dig. Du tjänar faktiskt bara själv på att lära dig något istället för att låta andra tänka åt dig.

Får vi dina gymnasiepoäng också?

Jag tänkte skriva något den nya George+Giles Martin-mixen av gamla Beatleslåtar som ges ut under namnet Love, men sen insåg jag att all pop sedan 1988 bara ter sig blek i jämförelse med Morrisseys "Suedehead". Varför skriver jag det i den här tråden?

POTD

därför att folk säger "fållda"