Gå till innehåll

jpb123

Members
  • Innehåll Antal

    312
  • Gick med

  • Besökte senast

Allt postat av jpb123

  1. En 3.8 miljoners freeroll eller? Även om man delade upp dom efter olika nivåer/speltyper som fuskarna spelat på skulle de bli hiskeligt stora. En freeroll skulle ju vara det absolut sämsta och mest orättvisa systemet. Även om man på något sätt lyckades få till det så att bara spelare som faktiskt spelat minst någon hand mot fuskarna fick vara med så skulle det ju vara massor med spelare som slutat spela och ej uppmärksammar en turnering. För att inte nämna dom som inte kan just när den spelas. Eller att fusket ju varit på cashgames så det skulle vara lite ologiskt att återbetala via turrar. Sen bör det ju vara någon skillnad i återbetalningen mellan dom som spelat 1 hand på /0.5 och dom som spelat 10.000+ på /2 eller högre. Nu är jag rätt säker på att SvS inte skulle välja en freeroll men om det mot förmodan skulle bli så lär det bli ett himlans liv.
  2. Måste det ju vara. Enligt SvS så var det ju viktigare med poängen för att kanske kunna vinna DM än 36k. Måste vara fina priser.
  3. Fast man måste bli rätt imponerad av en spelare som 16 av 18 gånger lyckas få in det som sådan favorit oavsett utgången. Tycker vi nominerar till årets online spelare 2013 redan nu.
  4. Man får nog vara lite blåögd angående svenska arbetsplatslagar om man ska tro att någon fått sparken hittills. Oavsett allt annat skulle det bli ett himla liv på fackföreningarna.
  5. Finns inget rimligt sätt att räkna ut vem som vunnit respektive förlorat mot just dessa spelare. Det rättvisaste sättet är då att ta hela summan som de vunnit+rakat på varje nivå och dela dessa pengar till motståndare på samma nivå efter hur många händer man spelat mot botsen.
  6. Tänkte starta en dagbok men det kändes plötsligt som mycket jobb. En gång i månaden kanske blir lagom. Nästan bara SvS 1/2 FR. Få vara väldigt nöjd efter att ha flyttat upp. 92 timmar. 78 kr/tim, helt ok att få betalt för en hobby, brukar mest kosta. 19bb/100. Rätt stolt över att gått plus de sista 20 sessionerna. Och avslutningen med en liten giraff.
  7. Från FTP artikeln på poker.se igår "Precis som för PokerStars.eu har vi beskrivit vår verksamhet för Skatteverket och fått deras bekräftelse på att vinster på fulltiltpoker.eu ska anses skattefria för svenska spelare" Så här har väl aldrig någon rep för Stars (eller FTP då) uttryckt sig tidigare? Om Stars nu verkligen haft ett sådant uttalande från Skatteverket för ett år sen borde man inte gått ut med det då? Har inte följt så noga eftersom jag spelat på FTP och inte Stars men har inget minne av något uttalande där Stars faktiskt påstår sig fått ok från Skatteverket
  8. Du menar m4gic och r0yalty? Gör en sökning i den här tråden. Första träffen är från 20110116. Redan då gjorde flera spelare anmälningar. SvS representant postade (om helt annat) på samma sidor som det togs upp. Ingen åtgärd. Flera spelare bland annat jag ringde till kundtjänst och sa ifrån. Vet att några skickade email. Osäker på om jag själv gjorde det. Detta var alltså tidigt 2011. Då hade dom spelat båda sen i alla fall juli 2007 (m4gic) och mars 2009 (r0yalty) Har tyvärr inte kvar min databas från före sommaren 2012 så kan inte säga när dom till slut försvann. Skulle gissa på runt årsskiftet 2011-12. Inte omöjligt dom fick hålla på i tre år eller längre alltså. Om dom nu ens blev avstängda. Dom kanske bara slutade. Eller startade 14 nya nick
  9. Det bästa vore ju om det fanns en funktion för att få fram alla nick som spelat minst x händer sista halvåret och inte alls sista 14 dagarna och som har stats mellan ett visst intervall. Klurar int ut det i HEM2. Går det i PT? Oskyldiga må bli utpekade men det har ju inte tagit länge innan någon rapporterar att ett nick faktiskt har spelat. Och är någon på dåligt tajmad semester lär de ju bli rentvådda så fort de är tillbaka. Eftersom det är nick och inte namn ser jag inte problemet
  10. I princip samtliga misstänkta nick hittills verkar ju framkommit från spel och statistik på fullring. Att några av dom också spelat mer eller mindre 5manna är väl inte så konstigt. Hade ju varit hjälpsamt om 5manna spelare och 2.5/5 fullring spelare kommit med lite statistik eller annat konkret. Saknas ju fortfarande ett gäng nick som uppenbarligen inte blivit misstänkta.
  11. Inte riktigt säker på hur du menar. Om de aldrig spelar på samma bord är det kanske mest ett tecken på att det förmodligen är samma person bakom och de är programmerade att inte sitta ihop. Om de däremot sitter vid samma bord bevisar det ju egentligen ingenting. Antingen är det olika personer eller någon som inte bryr sig/kan dölja att IP-adresser etc kommer från samma by. Utan att kolla finns det noll chans att de fått ihop så mycket rake på dom nivåerna utan att ibland sitta vid samma bord. Finns knappast tillräckligt med fullringbord. Jag gjorde en beräkning tidigare att mellan var 10e och var 20e plats på 0.25/0.5 och 0.5/1 var en bot. Men det hände ju faktiskt att ingen av dom var vid ett bord så det måste i alla fall ibland funnits flera botar vid samma bord. har inte orkat köra HEM för att kolla. Eller missar jag något?
  12. Angående mina tidigare beräkningar 23 miljoner händer a 250 händer i timmen (fulllring) ger 92000 timmar. Uppdelat på 14 spelare blir det 6500 timmar var. Generöst räknat från 1/6 2012 blir det 8 månader med 820 timmar i månaden. Det skulle bli 27 timmar om dygnet. Uppenbarligen inte möjligt. Dock var det baserat på en beräkning av ca 45% 0.25/0.50 40% 0.5/1 15% 1/2 Uppenbarligen har det alltså varit en betydligt större andel som spelat på 1/2 eller högre. Annars skulle de helt enkelt inte hunnit spela tillräckligt många händer för att raka 830k. Det finns ju också 5-7 okända nick kvar. Kan det vara så att de flesta av dem är högre än 1/2? Av nicken som nämns ett par inlägg upp har jag en del händer med J*mmyT*mmy. På både 0.5/1 och 1/2 dock endast ett tusental ihop. Han kanske är en av dom som mest spelat högre. Dock var han inne på kvällen den 14:e vilket är orsaken till att jag inte tagit med honom. Ingen annan verkar spelat sen tidiga morgontimmarna 14:e Han faller dock inom ramen för misstänkta bots som klarat sig men dragit öronon åt sig. Finns några till. M*c91*7 har jag också händer på alla nivåer mot. Ett tusental. Hans statistik på lägsta är annorlunda och sen har jag för få för att avgöra. Har dock inte varit inne sen 11/2 vad jag ser.
  13. Givetvis vore det bästa sättet att alla pengar de vunnit plus all rake plus skadestång för sveda och värk betalades ut till drabbade spelare. Tyvärr lär det ju inte bli så. Därav mitt förslag på absolut minimirättvisa för drabbade spelare. Att SvS i alla fall inte ska ha tjänat något själva. Detta måste göras oavsett om domstolsväsendet hittar en fällande dom. Jag skriver ju också att om det blir en fällande dom så ska överiga pengar också räknas in. Min uppfattning av hur Start och FTP som jag har erfarenhet av återbetalar så är det just rake plus spärrade belopp. Om jag har fel och de även återbetalar vinster spelare har gjort och hunnit ta ut så får ni gärna bidra med en länk. Om så är fallet är det ju ett absolut krav att även SvS gör detta.
  14. Nä som du säger så går det väl inte att få ut ur dom siffror som offentliggjorts. Men jag har i alla fall 43k händer mot dom där de klarat 28bb/100. Och det på bord där en annan spelare också gått 20+bb/100. Tror som sagt de är långt över 5bb. Med all säkerhet på lägsta två nivåerna i alla fall där det mesta spelet verkar varit. Tänk på att det är fullring också. Högre marginaler där. Jag gjorde en uträkning på förra sidan (#7344). Med 3.6 öre rake per hand har de spelat 830000 kr /3,6 öre = 23 miljoner händer (hyfsad felmarginal pga osäkerhet om hur spelet fördelar sig på nivåer). Går det att räkna ut bb/100 ur det? För sent för min hjärna nu.
  15. Nu orkar jag inte tänka igenom matten fullt ut. Men Om botsen nu suttit i var tionde till tjugonde stol på de berörda nivåerna kan jag inte se hur det skulle vara möjligt med dina 11-13 miljoner plus/minus Om de är plus 20bb/100 eller så i snitt (se min tidigare uträckning) och på det vunnit 1.8 miljoner så är det ju helt uteslutit att 45% av spelarna ligger plus i snitt 6 gånger så mycket för att komma upp i dom summorna. Min gissning är snarare att det finns spelare som är plus kanske 0.5 miljon och alla andra är minus 2.3. Eller nått liknande. EDIT: Dessutom är det ju helt uteslutet att 45% av spelarpoolen är plus mot spelare som är plus 20bb/100 Skulle vilja påstå att det enda rättvisa sättet att göra återbetalningar är en summa per hand du spelat mot dom. Summan i första hand beräknad på botens rake och spärrade pengar (830k+108k=938k). Skulle man mot förmodan få inte bara en fällande dom utan även lyckas få tillbaka några pengar ska givetvis dessa räknas in.
  16. En intressant siffra som slog mig när jag räknade på ovanstående. Jag har 7 botar (av 14) som jag har 43k händer mot på totalt 82k (fram tom 13/2). Bara där blir det över 0,5 spelare per bord som är en bot. Beroende på vem dom övriga 7 är och vilka nivåer dom spelar på så är det alltså mellan 0,5 och 1 spelare per fullringbord på lägsta nivåerna som var en bot. Då har vi ingen aning om hur många som slunkit igenom nätet heller. Alltså mellan var tionde och var tjugonde som fuskat.
  17. Du får ursäkta men som andra skrivit så verkar det mest vara SvS som anser att det inte är lämpligt. För spelarnas framtida säkerhet och förmåga att själva spåra andra fuskare vore det tvärtom positivt att få nicken. Vill ni inte bidra med dom så får vi göra vad vi kan själva. Jag har inte sett en enda rapport om att någon av de nick som t.ex. jag listar i post #7320 har synts till efter 13/2. I själva verket har vi ju friat ett antal nick genom att berätta att de spelat efter detta datum. Skulle någon vara oskyldigt utpekad så blir de ju omedelbart frikända genom att spela några händer. Angående ersättningsfrågan så har ju SvS faktiskt gjort något så ovanligt som att man offentligjort summan på raken de fuskande nicken har bidragit med till SvS intäkter. 830.000 kr enligt post #7299. Vad siter som Pokerstars och (gamla) FTP gjorde när botspelare avslöjades var att återbetala denna rake (samt de summor som kunnat beslagtas från deras konton) till spelare som funnits på samma bord. Dock har vad jag minns aldrig någon annan site offentligjort någon summa- Så heder till SvS för det. Även om jag tror det var av misstag. Om brott kan styrkas av polisen har ju inget att göra med huruvida SvS har tjänat pengar på att låta bots spela. Det är ju ett faktum att man har tjänat denna rake och ren anständighet borde innebära att man vill återbörda denna till spelarna. Till exempel genom en sådan här beräkning (givetvis har SvS tillgång till exakta siffror och hur spelat fördelats över olika nivåer, detta är en förenklad beräkning) Mina snittsiffror på rake (med reservation för om HEM räknar raken rätt) på de tre lägsta nivåerna fullring där i alla fall en stor del av botarna spel varit är 3160 kr rake på 88.000 händer. Det blir 3,6 öre rake per hand. Om vi då räknar med 9 motståndare i alla händer (fulla bord och bara en bot per bord) så blir rakevärdet av varje hand mot en bot 3,6/9=0,4 öre per hand mot en bot. Jag har alltså personligen minst 43000 händer mot 7 (antagna) botar. Dock kan jag inte bara dubbla den siffran eftersom jag inte har så många andra som jag spelat 5000+ händer mot. Jag räknar med 50.000 händer vilket verkar rimligt för mig. Då skulle min andel av botarnas rake vara 0,4 öre x 50.000 händer = 200 kr Nu har jag haft långa uppehåll sedan i somras och det finns legitima spelare som spelar betydligt mer än mig även när jag spelar. Borde alltså finnas spelare där värdet är ett par tusen. Detta är alltså beräknat endast på värdet av den raken SvS har fått genom att låta botar spela mot sina regler och mot vad man därigenom lovar andra spelare att dom skyddas mot. Vanlig anständighet kräver därmed att oavsett om brott kan bevisas i domstol så ska dessa 830.000 återbetalas till drabbade spelare.
  18. Ok. Här är lite siffror på hur det ser ut för en del namn som nämnts. Har ingen kläm på hur man får det att bli i tabell format. Hoppas det blir begripligt. Sedan i somras har jag spelat sporadiskt först 0.25/0.50 sen efter en paus mest 0.50/1 och en del 1/2. Efter nyår mest 1/2. Allt fullring. De jag inte sett sen dec beror nog mest på att de stannat på lägre nivå. Nick----------Händer--Resultat--bb/100 Sm*ltr*ll-------8559----3037----48,4 ej sett sen dec J*stan*s-------5661----691------6,9 ej sett sen nov Ob*m*n--------9560----1543----23,7 ej sett sen 14/2 01:57 B*ddh*299-----4180----1334----31,5 ej sett sen 14/2 kl 00:05 End*r*---------2032------585----33,1 (minusresultat) ej sett sen 11/2 M*sf*rz*n------2699----1250----78,6 ej sett sen dec ad*mp_--------10391----1879----25,8 ej sett sen 13/2 23:07 Ovanstående som grupp Totalt----------43082----8310----28,4 1/2--------------2162------987----22,8 0.5/1-----------15929----2917----18,3 0.25/0.5--------24991----4406----35,2 Tilläggas kan att på den lilla 1/2 samplen har de sprungit väldig bra och min bedömning är att de skulle klarat mindre än 10bb där. Vill inte ge bort för mycket om hur de spelat men om man sätter snittet till 10 över alla händer (De spelar givetvis inte 10/10/10) så blir variationen så här VPiP 10 (9,0-11,2) PFR 10 (8,7-11,5) 3Bet 10 (9,2-10,6) Man kan notera att de två spelare jag har flest händer på har nästan exakt samma stats. Skiljer sig som mest med 0,1 på alla 3 statsen. Att Obaman och adamp_ antingen är samma person med flera konton/uppkopplingar eller har haft samma inställningar på sin bot (=känt varandra) står utom allt tvivel. Eftersom det är relativt små samples per spelare är det inte omöjligt att alla nick som tagits upp här spelat efter exakt samma mall. Kan räcka med variansen för att få de variationer som finns. Har också en 4-5 namn som man kunnat misstänka men som antingen spelat efter 14/2 eller jag inte känner mig säker bara för att jag inte stött på dem på en vecka. Det är ju iofs inte omöjligt att några av dom som fortsatt spela är bots som inte fastnat i nätet. Vore blåögt att tro att SvS har fångat alla i ett svep. Föreslå gärna nick som kan vara aktuella. PMa om ni känner er osäkra så kan jag bidra med en åsikt innan någon outtas. EDIT: hade glömt adamp_
  19. Möjligt att botarna blivit bättre. Till och med troligt men det beror garanterat mest på kvaliten på motståndet. Hade bara spelat tillräckligt mot många av dessa för att börja få misstankar mot några. Dock kan jag inte påminna mig ett enda fall där det kändes som om de spelade ihop. Inte i hur de bettade i alla fall. Om det finns bots som är avancerade nog att koppla ihop flera konton och utnyttja att de känner till mer än 2 dolda kort i varje hand har jag ingen aning om.
  20. Verkar som om många grovt underskattar vad det går att göra för resultat på dom här nivåerna. Förstår att det är svårt att fatta om man fått kämpa för att ha 1-2/bb plus på Stars NL10/NL25. Jag har nog bara 3000-8000 händer på vardera nicken som nämnts. Kanske 20-25.000 tillsammans. Kan säga från minnet att dom gemensamt är över 10bb på dom händerna i alla fall. Kan garantera att det går att göra 20+bb långsiktigt på i alla fall 0.5/1 och förmodligen på 1/2 också. Stötte på CarlAgust den 18/2 så han verkar ju ha klarat sig trots liknande spelstil. adamp däremot har jag inte sett till.
  21. Kanske bäst man loggar in och lirar lite så man inte blir misstänkt. Fast jag har ju lirat de senaste dagarna och har reagerat på att det nästan inte varit några av mina 'röd' markerade motståndare kvar. Har använt röd sparsamt inte som ett tecken på bra spelare utan bara någon som spelar normalt och inte gör några udda spel. På 0.5/1 och 1/2 fullring har det i princip varit tomt på dessa de senaste dagarna efter att det tidigare varit 1-3 per bord. Betyder ju inte att det inte finns bra spelare kvar. Av de som tidigare nämnts saknar jag helt händer på Chorto men han kan ju spelat andra nivåer. De övriga håller sig inom ett hyfsat snävt stat spann. De enda två som jag spelat mot i princip varje dag i år är OBAMAN och Buddha299 ingen av dom verkar ha spelat sen 13/2. Någon som har förslag på filtreringar man kan göra i Holdem Manager för att hitta fler?
  22. Men vänta nu. När till exempel Pokerstars eller FTP hittar bots som spelat så görs en beräkning av vilka spelare som förlorat på det och återbetalningar görs till dessa. Nu har jag bara spelat någon månad under det senaste året men ett par av de nämnda namnen känner man ju igen. Kan jag räkna med någon återbetalning?
  23. Om jag förstått det rätt är det alltså transaktioner till och från pokerkonton de är intresserade av? Det kan väl ändå inte vara så svårt att få fram? Om inte sajterna vill samarbeta och skicka ut kontoutdrag så är det väl bara att använda utdrag från bankkonto, visa/mastercard eller moneybookers. I alla fall dom två första varianterna bör man ju ha sparat månadsutdrag från alternativt kan man begära nya av banken. Kan ju kosta några kronor men bör väl inte vara så svårt. Sedan är det ju bara att skicka in bankens uppgifter och säga att det enligt vad ni kan minnas är korrekta uppgifter, att ni försökt få allt bekräftat från sajten, men att de inte tillhandahåller några ytterligare uppgifter. Borde det då inte ligga på Skatteverket att få Stars och andra att samarbeta om de anser att bankutdrag inte är tillräckligt.
  24. Du får punga ut för fullversionen. Bara 0.25/0.50 på SvS som går på smallstakes. De har en friskrivning om det på hemsidan. Verkar tydligen jobbigt att få programmet att kunna skilja på valutor. För övrigt har PokerTracker eller vad konkurrenten heter samma friskrivning så jag förmodar det är likadant för den.
  25. 100 spelare på en nivå. 50 fiskar spelar 1 bord. 50 regs spelar 5 bord var. 300 som spelar varav 50 fiskar. 100 spelare på en nivå. 50 fiskar spelar 1 bord. 50 regs spelar 10 bord var. 550 som spelar varav 50 fiskar. Dessutom med klar risk att fler regs som tycker att 5 bord är för lite börjar spela. Kan man inte se problemet där så är det nog ingen bra ide att spela 10 bord på någon site.
×
×
  • Skapa nytt...