Myssion

Vem fan ä blob??

Mja, exakt är väl att ta i. Stars' struktur är ju ljusår bättre än Partys.

Jag kanske är dum i hufvudet, men... förklara gärna hur du menar.

Du behöver inte variera dig, det finns (oftast) ingen som är tillräckligt uppmärksam ändå...

Öh, ironi, anyone?

Har kanske nämnts, men: Scooter How much is the fish

Aha, jag misstänkte det! Är det nån som har telefonnumret till the A-team eller Zorro? Dom borde kunna fixa det här problemet. Nej, det här är uppenbarligen ett jobb för Bamse!

Nej.

Tips om freerolls: Empire har dagligen en $500 freeroll. Bet365 (gäller kanske samtliga sajter i Prima-nätverket, är inte säker) har dagligen $1000 freerolls, samt en $5000 freeroll varje lördag.

Schack och amerikansk fotboll, vilken jävla bredd du har... Rå och sofistikerad! Som Sylvester Stallone med ett cocktailbär... Jag märker att du inte kan så mycket om amerikansk fotboll...

Ok, då utgår jag från att du vet vad du talar om. Min jämförelse kommer dock av att många verkar vara benägna att sätta likhetstecken mellan 'stort pokerintresse' och 'spelberoende', på ett sätt som de inte hade gjort om det hade handlat om något annat mer socialt accepterat beteende.

Nej, men många som postar i den är.

Kan bara säga så här- undvik shorthanded fl- jag gulade nästan hela min rulle på idioter som jagade på 3/6 fl...vann tillbaks allt på 10 manna bord 5/10 fl för nån vecka sen. Jag såg inte 1 enda som gick rejält plus på shorthanded fixed limit, alla blev utdragna förr eller senare. För att överhuvudtaget lyckas på 6 manna bord krävs det extrem gnutta tur samt att du är överaggressiv, men dåliga spelare var det ingenb tvekan om det- micro limit på prima är ibland hårdare än 5/10 fl på party... Det här är komik på hög nivå! Det här tror inte jag på för fem öre! Själv har jag aldrig blivit utdragen, och inte heller sett andra skickliga spelare bli det!

Jag ser att du läste rapporten. Jag ser att du har selektivperceptionsförmåga. Jag ser att du har använt ett statistikprogram och fört noggrann bok över dina erfarenheter. Jag ser att du, helt i allmänhet, har hufvudet på skaft.

Men hur skiljer du på abstinens och... abstinens? Alltså att du bara är sugen? Min fru hade hästabstinens under andra halvan av graviditeten när hon inte kunde rida... hästberoende...? Själv blir jag jäkligt sugen på att spela amerikansk fotboll ibland, och kunde förut när jag spelade ibland gå och tänka på alla möjliga taktiska/strategiska frågor mitt under off-season, t.ex. ligga vaken på kvällen och klura fundera , och bara toklängtade tills det var dags att spela/träna nästa gång (samma sak när jag var inne i en schackperiod). Amerikansk fotbollsberoende...? Klart man ska vara försiktig, men ibland är beroendediskussonen lite onyanserad (inte bara spelberoende då).

Här har vi den där härliga mänskliga selektiva förmågan igen. Jo, visst fan känns det som att AA alltid blir utdragen, men sedan går jag in i Poker Office och tittar, och jovisst, 87% av gångerna vinner jag... (cirkus 60k händer har jag) Nej precis, det är bara dig som de har riggat det för (mot?).

Mitt råd är att INTE spela för play money, det ger ingenting. Folk spelar som galningar. Det gör dom på microlimit också... Freerolls är turneringar som är gratis att delta i (oftast utan att sätta in något, men ett konto måste man ju skapa, så att de kan sätta in pengarna nånstans om man skulle vinna), men där sajten erbjuder en prispott på valfri summa. T.ex. körde PartyPoker en freeroll nyligen för endast svenskar där $50.000 låg i prispotten. En glad vinnare kammade hem $10.500 och totalt 220 spelare (av ca 2800 deltagare) vann pengar, ner till $25. Detta verkar ju frikostigt. Det är det också. Tanken är väl att de som vinner pengar ska förlora dem och sedan bli sugna på att sätta in mer pengar och spela mer osv... I andra änden av skalan har du freerolls med så lite som $0.10 i potten, t.ex. på Everest (där började jag bygga). Det du beskriver är en SnG (Sit and Go). 10 spelare bidrar med t.ex. $1 var (+$0.10i avgift var som går till "huset" dvs pokersajten), och sedan får alla en viss mängd marker (t.ex. 800, 1000, 1500 eller 2500 beroende på vilken sajt och på vilken nivå man spelar). När man blivit av med alla sina marker så är man utslagen. Oftast får den som kommer på tredje plats 20% av den sammanlagda prispotten, tvåan får 30% och segraren får 50%. De billigaste sådana turneringarna jag har hittat finns på Everest, där de har (förutom freerolls i SnG-format med $0.10 i prispotten) allt från $0.10 i inköp och uppåt. Jag håller med ovanstående om att du, om du börjar spela för pengar, antingen bör spela FL (fixed limit) cash game, vilket finns från $0.02/$0.04 på vissa sajter, eller SnG, och undvika NL (no limit) cash game. På detta sättet är det lättast att kontrollera hur mycket man spelar bort. I NL kan det gå väldigt fort att förlora pengar. Lycka till!

Ser nu att det står SH i rubriken, nog någon (QoS) som har varit och pillat lite där... Min uppfattning var att trådskaparen från början menade FR, vilket nog de övriga som håller med om att det är tajt också gör...för SH borden är ju som sagt inte ett dugg tajta...

Nu ligger de högsta på 9-12, imorse var det högre.

Glöm mitt förra inlägg bara... EDIT: inte det förra, utan det förrförra... eller... skit samma... Mitt tips är att köra freerolls, här på sidan finns en frirullekalender. Skapa dig även ett konto på Everestpoker, så kan du lira frirulle-SnG's. Mycket billigare än så blir det icke. Sedan är ju poker ett skicklihetsspel med större eller mindre inslag av tur, man måste inte välja det ena eller det andra. Vadå OT, förstår inte vad du menar baller...

För att? Att dricka alkohol innan kroppen/hjärnan är helt färdigutvecklat är skadligt. Att spela poker för pengar innan man är 18 är inte per automatik skadligt. Därför förstår jag inte liknelsen riktigt... Det är sant att det är 'olagligt', men i somliga amerikanska delstater är både oral- och analsex förbjudet enligt lag. Är det då skadligt att ha analsex i Missouri, men inte i Säffle?

Mmm, det där är SH, vilket alltså är kalas. Prova spela lite FR får du se...

Är du ny på nivån är det absolut inget fel att kasta tveksamma händer, särskilt i tidig position. Som Parre säger så handlar det tillstor del om reads, och du måste anpassa ditt spel efter bordet. Om bordet är löspassivt så kan du t.ex. limpa med AJs för att du vet att du kommer att få se en billig flop. Men generellt, på din nivå: Det vanliga tipset för SH-UTG-spel är att spela på samma sätt som om du satt i FR position 5 och alla hade lagt sig fram till dig. Problemet med detta rådet är dock att dina motståndare nu har satt hjärnan på SH-mode, vilket innebär att de synar med ännu fler händer än i FR (de har hört att "man måste spela fler händer i SH"). Så när du höjer med AJ och liknande händer så kommer du garanterat att få minst två syner. Du kan med andra ord spela i princip lika tajt som du satt UTG i FR. När motståndet blir bättre så kommer folk att reräjsa dig oftare från sen position när du höjer från tidig, vilket återigen gör att du måste ha en hyffsad hand (eller känna din motståndare väldigt väl) för att spela från UTG, även om det är SH. Kontentan av det hela: Om du är nybörjare och spelar mot tomtar, spela tight, även om det är SH, det lönar sig. Misstaget många medelduktiga spelare gör när de går över till SH är att spela för löst, då de också har hört att man måste spela fler händer. Men eftersom tomtarna spelar ännu lösare i SH än i FR, så jämnar dessa skillnader ut sig. Alltså, när du flyttar till SH ska du först lösa upp ditt spel lite för att det är SH, sedan ska du tajta till det igen för att motståndarna är ännu lösare än vanligt, och då är du tillbaks där du började igen... (något förenklat, klart man kan spela lösaggro även på låglimit-SH, men för en nybörjare alltså)

Jag håller inte med. För de flesta, i synnerhet för femtonåringar, borde poker i första hand vara en kul hobby. Det är helt sunt att sätta av en slant varje månad för sin nya hobby. Dessutom måste man räkna med att det tar ett tag innan man blir en vinnare, om överhuvudtaget. Ok, nu förutsatte jag nog lite förhastat att poängen var att bygga något. Om man bara vill se det som en hobby så är det klart att man kan se det som en utgift, precis som för bio, pizza eller något annat. Men om det bara är en kul hobby kan man å andra sidan lira freerolls, det blir ju precis lika "kul" och kostar mindre.

Haha, tack!