Myssion

Ställa i hand 2 är kanske lite overkill, med tanke på stackstorlekarna... å andra sidan, höjer man till mer än 900 så är man rättså comittad mot omslag... Vet inte om det finns i PT, finns i PO. Dock är jag inte 100% på om den räknar bara från knappen eller även först in från c/o och SB. Man får väl räkna ut hur ens hand/ställ-HD står sig mot hans räjs-HD (eller rättare sagt de händer han skulle syna ett omslag med av de händer han stöldhöjer med) med hänsyn till pottoddsen, stackstorlekarna och prisstrukturen. Gör man ju på ett kick... Har han bara tillräckligt vid stöld-HD så kan man väl ställa med any two iofs.

Jag släpper nog inte KK där med de oddsen och så grunda stackar... Fast det beror väldigt mycket på vad man har för read på snubben också...

Ordet remote gör mig osäker här, på Malta kan du nämligen få en licens som innebär att du bara slussar vidare kunder till en annan sajt i ett annat land (t.ex. som HeyPoker, licensierade på Malta, men som slussar vidare dig till 24h, licensierade och registrerade på Costa Rica), och isåfall är det inte Malta-företag man sluter avtal med. Ska kolla med Kalle Anka, han kan Malta-licenserna bättre än mig. Har ni fått reda på hur det ligger till med det där (Poker4Ever) ? Det finns några som har remote gaming licence för tillfället på Malta. Det kommer att förändras när de nya regelverket införs där. De har också en fin -logga på sin sida. Så de är skattefria. De är helt fristående och ingår inte i något nätverk, om jag har förstått det rätt, stämmer det?

http://www.lga.org.mt/lga/news_full.asp?newsID=33 Fiffigt... Tja, det borde ju också betyda att Tain inte hör hemma på Malta och alltså ej är skattefria. Nix.

Hur bra hand bör man ha för att göra en resteal från BB? Hand Nr. 1. smartplays är en aggressiv och duktig regular som har en steal-rate på ca 35%. Har inte så jättestor stack och därmed inte så mycket FE som man skulle önska. Level V (75/150) Seat 2: smartplays (3025 in chips) Seat 3: PallasAthene (4355 in chips) Seat 4: RMYNWA (2015 in chips) Seat 5: Myssion (1365 in chips) Seat 6: Kharouf3 (1920 in chips) is sitting out Seat 9: pokermatic (820 in chips) RMYNWA: posts small blind 75 Myssion: posts big blind 150 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [Js Tc] Kharouf3: folds pokermatic: folds smartplays: raises 300 to 450 PallasAthene: folds RMYNWA: folds Myssion: ? Hand Nr. 2. MRSIXX26 är ännu mer stöldglad, steal-rate på ca 50%. BB är vektajt. Level IV (50/100) Seat 1: Tabisca (1225 in chips) Seat 2: Grinchy666 (4580 in chips) Seat 5: MRSIXX26 (3095 in chips) Seat 6: Myssion (2705 in chips) Seat 8: bills4bill (1895 in chips) Myssion: posts small blind 50 bills4bill: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] Tabisca: folds Grinchy666: folds MRSIXX26: raises 200 to 300 Myssion: ? I båda händerna har jag själv en relativt tajt image vid bordet, dock så känner nog smartplays till min spelstil, men å andra sidan har jag inte gjort särskilt många resteals så här, desto vanligare att jag ställer när folk har limpat.

MichaR711 har varit aggressiv och älskar att stjäla. Jag har ställt honom all-in kanske två gånger och fått honom att släppa sin hand. Jag har också låtit honom hållas ett par gånger. Level VIII (200/400) Seat 1: Myssion (6070 in chips) Seat 4: yotekiller (1695 in chips) Seat 5: MichaR711 (3855 in chips) Seat 6: robzkl (1880 in chips) Myssion: posts the ante 25 yotekiller: posts the ante 25 MichaR711: posts the ante 25 robzkl: posts the ante 25 robzkl: posts small blind 200 Myssion: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] yotekiller: folds MichaR711: raises 800 to 1200 robzkl: folds Myssion: ?

Jag är tjippie och har varit lite aggro. AAAjim gjorde en likadan höjning för ett tag sedan, från UTG, med KJ , och även för några händer sedan, också från UTG, men då la han sig när jag ställde. debbiwon har varit vektajt men är å andra sidan jäkligt kort. Level VIII (200/400) Seat 4: Myssion (6995 in chips) Seat 5: Irimi (2516 in chips) Seat 6: AAAjim (3084 in chips) Seat 8: debbiwon (905 in chips) Myssion: posts the ante 25 Irimi: posts the ante 25 AAAjim: posts the ante 25 debbiwon: posts the ante 25 Myssion: posts small blind 200 Irimi: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] AAAjim: raises 800 to 1200 debbiwon: calls 880 and is all-in Myssion: ?

Veckans muppspel. Nej årets... minst... Level I (10/20) Seat 1: Myssion (1500 in chips) Seat 2: lioudi (1460 in chips) Seat 3: theninesix (1700 in chips) Seat 4: yotekiller (1500 in chips) Seat 5: MichaR711 (1500 in chips) Seat 6: robzkl (1460 in chips) Seat 7: Kaday (1380 in chips) Seat 8: mountchipmor (1500 in chips) Seat 9: HTownKid23 (1500 in chips) theninesix: posts small blind 10 yotekiller: posts big blind 20 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] MichaR711: folds robzkl: folds Kaday: folds mountchipmor: folds HTownKid23: folds Myssion: raises 60 to 80 lioudi: calls 80 theninesix: calls 70 yotekiller: folds *** FLOP *** [] theninesix: checks Myssion: bets 175 lioudi: calls 175 theninesix: calls 175 *** TURN *** [] theninesix: bets 100 Myssion: raises 275 to 375 lioudi: calls 375 theninesix: folds *** RIVER ***[] Myssion: bets 870 and is all-in Här steeeeeeeker han ett bra tag... lioudi: calls 830 and is all-in *** SHOW DOWN *** Myssion: shows [] (three of a kind, Kings) lioudi: shows [] (two pair, Kings and Fives) Myssion collected 3295 from pot

Om de har samarbetat så är det helt klart fusk. Men att säga att det inte är fair play mot de andra spelarna att ge dem dåliga odds att syna sina drag eller göra deras händer svårspelade....

Tror jag ska ställa in PO lite annorlunda, just nu täknas alla som har mindre än 30% flops seen som tajta, blir ju lite skillnad på om de har 27% och om de har 9%.

Du menar för att jag sa att jag gillar turbo men samtidigt sa att jag föredrar Stars struktur framför Partys? Till viss del går de väl hand i hand, men det får ju inte vara föör brant struktur. Det jag gillar är shortstack-spelet där man inte är så många kvar, kanske 4-5 st, max 6, och om strukturen är för brant så sitter man 10 pers runt bordet när blindsen är på 4000/8000 och alla har 0.25xbb i stacken liksom. Inte riktigt, men nästan... Nackdelen med Stars på det sättet är att folk är så passiva, ibland kan man ha två monsterhänder uppe mot varandra som sitter och duttbetar, eller så limpar de in på knappen med A5 och sedan checkas det ner till river mot en hand som eventuellt hade synat en all-in om A5 hade ställt. Det blir inga konfrontationer så inga spelare faller bort. Och när det väl blir konfrontationer så envisas mellanstackarna med att släppa in kortstackarna igen genom något tomtespel, och vips så har alla lika grunda/djupa stackar igen... Jag tycker PO är helt ok, föredrar den starkt framför PT, just ur ett SnG-perspektiv kan den nog förbättras lite (t.ex. visa stats för aktuell blindsnivå) och det har jag tagit upp med Fredrik Ericsson, han sa att det ligger på deras "att göra"-lista. Går ju fortare på Party, men det går ju knappast långsamt på Stars heller. Jag tror att det har att göra med att Stars-spelarna är spridda på flera olika spel eftersom det finns ett något större utbud på Stars. För en jämförelse mellan Stars och Party från 2+2, se här (finns ytterligare en länk i det första svaret).

Lol hänt liksom två gånger för mig. Ja men du multitablar ju! ÖÖ ere bara jag som inte fattar vad som hände lite konstig formulering:S Andy menar förstås att det var osanollikt att floppen kom eftersom det vanligtvis är tre kort på flopparna. Det är exakt samma chans att Andy's scenario inträffar som OP's.

Å andra sidan tillåter det faktum att 65% av prispotten (till skillnad mot 50%) går till förstaplatsen att det är mer värt i $EV att dubbla upp sent. Å andra sidan är de marker man redan har mer värda när man bara är tre kvar... Äsch... Enligt ICM: (9-manna, 0.5/0.3/0.2) Storstack: 6000 (0.3513) Mellanstack 1: 3000 (0.2509) Mellanstack 2: 3000 (0.2509) Lillstack: 1500 (0.147) Om vi hamnar all-in mot storstacken med chans att dubbla upp så ligger vårt EV på 0.1757 vid en kåjntåss. För att det ska vara värt att ta en sådan situation så vill vi alltså ha en equity på 70%. (6-manna, 0.65/0.35) Storstack: 5334 (0.4985) Mellanstack: 2666 (0.3564) Lillstack: 1000 (0.1452) Här ligger vårt EV på 0.249 vid en kåjntåss, och då vill vi ha en equtiy på 69.9%. Rättså lika jämfört med 9-mannastrukturen. Vet dock inte om exemplena blir korrekta att jämföra med just de siffrorna (gjorde så för att det blev enkelt att räkna (dubblar man upp mot storstacken så blir det exakt samma siffror, bara att byta plats på spelarna)). EDIT: Däremot är det ännu mer korrekt att spela för förstaplatsen när man väl är ITM i en 6-manna eftersom skillnaden mellan första- och andraplatsen är större där än i en 9-manna (blir ännu större i de fall prisstrukturen är 70/30 i sexmanna). ------------------ Relaterad fråga: Hur skiljer sig ROI och ITM (eller egentligen: $/h) från 9-manna för 6-manna? Vid $10-inköp ligger det $90 i prispotten i en 9-mannaturre, och $60 i en 6-manna. I en niomanna blir det alltså $45/$27/$18 och i en 6-manna blir det $39/$21. Med en jämn fördelning mellan prisplaceringarna så blir det ett snitt på $27 i 9-manna och ett snitt på $30 i 6-manna. Bättre att spela 6-manna då? Man borde ju få ett lägre ROI ju färre spelare som är med (jämför med HU), inte högre... Skulle man överhuvudtaget tjäna något i $/h på att gå upp från 9-manna $25+$2 turbo till 6-manna $36+$3 icketurbo?

Sitter med 53 i BB, med en fin flåpp. Zoomee är tajt/vek/passiv och zmurf är en riktig synsmurf. Hur göra? Level IV (50/100) Seat 1: HumptyD (1415 in chips) Seat 2: Zoomee (3315 in chips) Seat 3: Myssion (1620 in chips) Seat 4: UberJ (2010 in chips) Seat 5: zmurf (1880 in chips) Seat 7: Pier85 (1315 in chips) Seat 8: kalastaja (1365 in chips) Seat 9: J&J CREW (580 in chips) Zoomee: posts small blind 50 Myssion: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [] UberJ: folds zmurf: calls 100 Pier85: folds kalastaja: folds J&J CREW: folds HumptyD: folds Zoomee: calls 50 Myssion: checks *** FLOP *** [] Zoomee: bets 200 Myssion: ?

Skjuter upp det där lite. Gjorde bara någon enstaka igår, hittade inte särskilt många bra tillfälle. För det mesta är det ju jag som höjer, folk är så jäkla passiva. Men jag ska hålla utkik idag också så att jag börjar bli van vid att tänka på det, jag är så himla inkörd i ställ/fold-mode just nu. Det var en rätt bra diskussion om stop-n-go i en tråd på 2+2 rätt nyligen. Finns med i det senaste SSNL-digest:et. Tackar, där stod mest angående CG iofs, eller rättare sagt påstflåpp-spel, men det är ju nyttigt det också. Kanske ska tagga ner lite med aggressiviteten, har ju börjat tänka lite mer på image och känt att mitt spel har förbättrats, men jag behöver nog jobba lite mer på det. Kanske ska minska ner på stjälandet när folk har limpat också, tycker jag får syn så ofta av någon miffo-hand... Å andra sidan så leder jag ju oftast när jag får syn, så det kanske bara är lite taskig varians där...

7/6: - 43 st $25+$2 (NLT) spelade - 15 st ITM (5 - 5 - 5) = 34.88% - Resultat -$36 - ROI -3.1% Resultat totalt: $1121.50 Bankrulle: $3121.50

Read: Han har höjt med 1.5% av sina händer, det motsvarar KK+ samt AKs. När han är i stöldposition så har han höjt med 3% av sina händer, vilket motsvarar JJ+, AK. Han har dessutom inte visat några tecken på att justera sina starthandskrav beroende på antal spelare eller stackstorlek o.s.v. Synar han med ett par så är det $EV- för oss, det är först när AQ ingår i hans HD som det börjar bli positivt. Vi är alltså inte intresserade av en coin-toss här. Du förespråkar alltså syn för att kika på flåppen, har jag förstått dig rätt då? Om A eller K faller på flåppen så ställer vi och om inte så ger vi upp handen? Jag är med på resonemanget, men mot hans HD gynnas vi av att se alla fem korten med vår hand, så tycker nog ändå att räjs eller fåld är bäst. Men utveckla gärna. Jag postade HH:n innan jag hade knappat in handen i SNGPT, alltså innan jag visste huruvida det var $EV+ att ta synen eller inte mot den HD jag satte fi på (även om jag hade mina aningar). Eftersom SNGPT inte är Gud Fader såsom i Himmelen bor så var jag även nyfiken på andra infallsvinklar (att handen är ett monster är inte en sådan infallsvinkel som jag var ute efter). Efter att sedan ha fått feedback från andra spelare så är jag övertygad om att det är en fold förutsatt att readen är korrekt. Jag har för övrigt inte sagt bu eller bä om vad jag gjorde, jag argumenterar helt enkelt bara för det jag tycker är korrekt givet den info jag hade i dåläget, och att bara skriva "det är ett monster, syn" är inte ett särskilt konstruktivt inlägg i tråden. Om du har några bra argument för varför man ska ta synen trots att det enligt SNGPT är $EV- att göra så (alltså varför ICM inte är 100% tillämpbar här) så är du jättevälkommen att posta dem här.

Obligatorisk syn så länge inte BB är överaggro, som ovanstående skribent påpekade. Vill du vika händer av image-skäl så finns det bättre kandidater att vika.

Ja, faktiskt kan han det, särskilt med tanke på att han bara höjer till 3xbb och inte ställer. Mot ett par är det $ev- att syna. Vi spelar för att maximera $EV, inte för att ta förstaplatsen.

Du får det att låta som att det är något dåligt...

Vad synar du med för händer mot en som går all in varje hand då? Tja, tänk dig alla händer du skulle spela från UTG Du vet att KJ är favorit mot en random hand va?

Miniräjs ingen bra idé, ska du vika för omslag då eller?

Därför att? Därför att du har ett monster. Stop'n'go är väl ett alternativ oxå. Men då kan det bli jobbigt om BB synar. Monster och monster, du måste ju sätta handen i relation till Fi's HD...

Därför att?

Du har inte sagt något som får mig att tro att han betalar av hela sin stack med A4. Snarare tvärtom. Nähä?