Myssion

Japp, det är ju Kazakstan vs Fiji-öarna i hästskokastning på Kanal Pluss då. Får ej missas.

Sluta snacka strunt nu! EDIT: Eller "snick-snack" som Skalman hade sagt.

Eh... du ser inte sambandet här...?

Jag vet inte om jag håller med riktigt om det där med variansen, jag tycker jag har rättså saftiga svängningar. Backar oftare fler inköp i rad än vad jag gjorde när jag spelade CG. Vet inte vad Hjorts resonemang bygger på, det får han nog förklara själv, men jag har en ITM på ca 40% i SnG, medan jag plussade i 2 av 3 CG-sessioner, vilket ju borde göra att variansen är högre i SnG, men jag är för dålig på det där matematiska, så du kanske inte ska lyssna på mig... Jag spelar 6 bord samtidigt, och kör oftast 2-3h åt gången (en turbo på Stars tar i snitt ca 30 min). Man tappar ju en hel del volym genom att köra korta sessioner, eftersom det tar tid att få igång nya bord (inte så fasligt lång tid iofs), och eftersom man inte öppnar nya bord under de sista 45 minuterna. Det är väl inte orimligt att slänga upp en handfull bord och sedan bara köra klart dem, tar väl ca 45 minuter/session då, några extra minuter om man startar upp ett nytt bord när man råkar trilla bort på de första nivåerna. Men man tappar ju lite volym som sagt. Men å andra sidan så kan man ju gå på toaletten lite oftare då. Jobbigt nu när värmen kommer och man blir helt törstig hela tiden och måste dricka massa vatten...

Och jag som satt här och knattrade ihop ett långt inlägg där jag sågade din kommentar... Japp, avrättning låter lagom.

Här är en situation som kommer upp lite då och då. Det fåldas till mig i sen position, och SB är en medel- eller storstack medan BB är en lillstack. Level IV (50/100) Seat 1: uupperdude (1720 in chips) Seat 2: Jordi (2705 in chips) Seat 3: Myssion (1940 in chips) Seat 4: I_am_Igor (2115 in chips) Seat 5: sdblondie (880 in chips) Seat 6: armijoflush (865 in chips) is sitting out Seat 7: B0NEYARD (1380 in chips) Seat 9: yotekiller (1895 in chips) I_am_Igor: posts small blind 50 sdblondie: posts big blind 100 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion [ ] armijoflush: folds B0NEYARD: folds yotekiller: folds uupperdude: folds Jordi: folds Myssion: ? Ska man stjäla här? Och hur mycket ska man höja till? Om båda hade varit korta (<10xbb) så hade jag ställt, och om båda hade varit större (>10xbb) så hade jag höjt till 2xbb. Men hur hanterar man den här situationen? Jag bör ju inte gå all-in eftersom det blir ett onödigt överbet (högriskspel med lågt EV)... Å andra sidan känns det inte heller som någon höjdare att höja till 250 här. Om lillstacken slår om (vilket är mycket troligare än om han hade varit större) så bör jag isåfall lägga mig (såvida jag inte har en hand som jag bedömer står sig tillräckligt bra mot BB's ställ-HD), men hade kunnat få honom att vika istället om jag hade ställt, men ställa bör jag inte göra p.g.a. I_am_Igor (som har en väldigt stilig David Schwimmer-avatar by the way)... Stuck in the middle liksom... Ett alternativ är att höja till 300, för då har jag odds att syna ett omslag från sdblondie oavsett vilka kort jag håller, men då måste jag också, redan innan jag höjer, vara beredd på att committa nästan halva min stack på en stöld med skräpkort. Låter inte som någon höjdare heller... Så det känns som att det bara är att bita i det sura ipplet och folda här, såvida man inte har en hand som klarar ett omslag från BB? Feedback tack. Kommentera gärna hur ni resonerar mot olika spelartyper i SB/BB här.

Se min nya signatur

Jo det är förmodligen EV+ att ha den där hjälmen på sig, men.. den är ju så ful! En skönhet klär i allt Att ungen är söt som socker gör ju inte att hjälmen ser bättre ut. Mig lurar du inte!

Mycket fokus på den där mössan nu tycker jag... -------- Spelade 21 st igår, plussade ca $150. Spelade helt ok, men blev lite fundersam angående vissa stöldsituationer, ska lägga upp en HH för att få lite kommentarer på det. --------- Ikväll är det rundboll!

9/6: - 21 st $25+$2 (NLT) spelade - 9 st ITM (4 - 2 - 3) = 42.86% - Resultat $153 - ROI 26.98% Resultat totalt: $1549 Bankrulle: $3549

Det är just för att 4an och 5an är så shortstackade som det är en bra idé att vara aggressiv. Mjaej... Jag siktar på att maximera $EV. Det Lederer skriver kan misstolkas som att man ska vara ärkekonservativ tills man är ITM, oavsett stackstorlek, och det stämmer inte (sedan är det han skriver angående anledningen till att man ska vara konservativ fel).

Det beror mer på hans spelstil än hans stackstorlek. På Stars går det alldeles utmärkt att räjsa utan att ställa när man är uppe mot medelsnittsbrasilianaren.

Hjälmen/mössan är ju skitbra! Smilla försöker envist att motbevisa Newton, men Newton verkar inte vilja lyssna på det örat... Och Smilla verkar inte vilja ge upp sina försök heller... Sen behöver man kanske inte ha på henne den in public liksom. Eller lägga ut den på nätet och sånt.

Jag tycker den är helbra. Börjar bli dags att kräva tillbaka den från brorsan nu förresten.

Det är visst såkker på TV nu. Tydligen någon stor turnering på gång i Schweiz eller något.

Är King Yao's bok en kanditat? Var ett tag sedan jag läste den, men den fokuserar inte särskilt mycket på fisk-motstånd vad jag minns. Ciaffone har ju någon Middle Limit bok också som väl utgår från att man möter mer tänkande motstånd (fast den har jag inte läst).

Det ska börjas i tid... Smilla: "Fast jag tyckte SS2 var bättre, mamma."

Orka skriva själv liksom...

Jag antar att det beror på flåppen. Nä, men om man får en syn så är påtten på ca 500 och man har 1750 kvar, och då man kan slänga iväg ett litet CB på halvpott utan att man blir särskilt mycker mer handikappad än om man skulle fålda. Oftast så har fi sett flåppen med en marginell hand och foldar gärna det mesta utom topp-par, vilket man träffar ca en gång på 6. Mmm, håller med, i hand 2 kan man dock folda istället och vänta på bättre läge, det är ingen tokbrådska. Mot standardmotståndet så kan man dock försöka stjäla för de är så passiva ändå (även som storstack), är lätt $EV+.

Standardräjs numera så fort blindsen är 50/100 är till 2.5xbb, tycker det funkar finfint. I det sena skedet så är det så sällan som man kan ta en syn enbart baserat på pottodds ändå (vilket leder till att marginella händer foldas oftare), och när de gör det så CB:ar man ut dem direkt.

Vill man fullända systemet så slänger man in de sajter som har lite udda blindsnivåer också, tror Ladbrokes har NL30 t.ex. Men som Hjort påpekar, man måste ta hänsyn till motståndet också.

Det är visst muppdagjämning idag tydligen... Har fått både AA och KK knäckta nu. Med AA flyger jag mot en mupp som har minihöjt från UTG med K5s och sedan synar sig all-in på flåppen med mellanpar i femmor. River 5... En annan mupp limpar in med 98o för att sedan syna en höjning. Träffar flåppen med J8x och räjsar mig för att sedan syna omslag all-in. River är en till 8, och Myssion dör med KK... Sedan sitter jag på rätt sida av riggen när jag flåppar triss med KJ på JJ7-flåpp. Vi tar oss till river och muppen synar sig all-in med träffad sjua...

Om det finns marker att vinna så finns det oftast inget egenvärde i att tjecka ner när man är storstack. Det som är irriterande är när folk envisas med att bluffa i den tomma sidopotten för att sedan losa mot lillstacken och släppa in honom i spelet igen.

Det är oetiskt att sitta och säga "nu checkar vi ner lillstacken" (vilket antagligen är en av anledningarna till att tjatten stängs av när någon är all-in), men det är en fullt acceptabel strategi så länge det inte är något man kommer överens om.

Nu var Jehovas Vittnen här och plingade på dörren... Man kan ju undra hur mycket folk de egentligen värvar med sina hembesök...