Myssion

Så du menar du tjänar 65bb/h när du spelar ett bord och <65bb/h när du spelar 2 bord?

Hur många händer har du spelat och vad använder du för datainsamlingsmetod?

Hej Leo, visste inte att du hade ett kåntå på PF.nu. Alltså, om det andra laget skapar massor av målchanser, så har inte det egna lagets strategi funkat särskilt bra, oavsett om målchansena resulterar i mål eller ej. Lite som att tycka att man gjorde rätt beslut bara för att ens hålstegdrag träffade på river när man synat sig all-in på flåppen.

Rundboll ikväll, blir nog påppkårn till det. Ess-Å-Kå-Kå-E-Ärr-Såkker! Såkker-Såkker-Såkker! VM, Nu är det Såkker-feber!

För att den andra är uppdaterad?

Visst kan man trappa en överaggressiv spelare, men om man spelar aggressivt och korrekt själv så är det en dålig idé att börja slowspela starka händer. Om man har hållt på att ställa en himla massa med en vid HD så måste man spela stålet likadant, såvida inte fi är stendum då förstås.

Några synpunkter: Att ställa all-in hela tiden är inte nödvändigtvis en dålig strategi. Mot din motstrategi är det t.ex. en bra idé, eftersom du kommer att syna med för få händer (beroende på vad du menar med "något som känns bra" förstås, men det är ett vagt råd att ge då vissa troligen tolkar det som "endast stål eller nästan-stål"). Kan man spela lite poker är det såklart inte optimal strategi att ställa varje hand, men det är absolut inte dåligt för den oerfarne spelaren, du minimerar fi's edge och får ofta t.o.m. ett övertag mot "bättre" spelare som inte klarar av att justera tillräckligt bra. Så om de är sämre än dig så gör de ofta rätt om de spelar så. Exempel: Om båda spelare har 25xbb i stacken och spelare 1 går all-in varje hand så har spelare 2 endast ett 60-40-övertag (det skiljer på någon procentenhet beroende på vem som börjar i BB), förutsatt att han spelar optimalt. Om ni är nere på 5xbb så är övertaget för den bättre spelaren endast ca 51-49, återigen förutsatt att han spelar optimalt. Är inte riktigt med på vad du menar här, även om fi spelar optimalt så blir det fortfarande korrekt att ställa med en vid HD, d.v.s. spela aggressivt och inte konservativt, om blajndsen är höga, vilket de oftast är. Mot en väldigt tajt spelare kan det vara korrekt att minihöja och vika för omslag, eftersom han viker i stort sett samma händer oavsett hur mycket du höjer, och bara synar/slår om med stålet ändå. Du vinner blindsen lika ofta, och kommer billigare undan när han har en hand. Generellt sett är det helt klart dålig poker att göra så, men det finns alltid undantag. Ni har 12.5xbb var, knappast optimalt i de flesta lägen att ställa med så stor stack. Det är precis som du säger extremt motståndarberoende, men om man vill ha en generell strategi mot en helt okänd motståndare så är det för tajt. Enligt eastbay's Nash Equilibrium (all info finns nog bara i artikeln han har skrivit i SNGPT) för HU-spel så är ca 33% optimalt. Samma gäller här, återigen extremt motståndarberoende, men om man vill ha en generell strategi så är det för tajt. Det där stämmer bara om du går all-in, vilket man inte gör om man synar . Har man en kort stack så är det ofta korrekt att spela räjs/fåld och ett misstag att syna. I ett djupstackat HU-spel är det däremot ett misstag att vika en massa händer från SB. Den chansen är ju oftast större preflåpp, så det är inget bra argument för att syna från SB. Visst är det en bra idé att trappa en överaggressiv motståndare, men såvida du inte spelar mot en idiot så kommer han fort att ana oråd när du limpar, så man får inte ta den strategin för långt. Man får inte låta bli att ta kommandot själv, du kan fortfarande höja/ställa på egen hand och inte bara spela limp/fåld.

Jaha...

Ska jag fixa. Från Myssions Resultat-tråd: Lyckades dock inte göra länken som en sån där liten minibild, när jag gjorde den förra så fick jag "link to thumbnail"-kod av imageshack som jag använde, men denna gången fick jag inte det, lyckades inte lista ut hur man gjorde på egen hand. Skumt.

Här kommer en sammanställning av mitt spel sedan jag klev upp till $25+$2 igen. $25+$2 (NLT) 22/5-14/6 - 536 st spelade - 223 st ITM (73 - 68 - 82) = 41.6% - Resultat $2020.50 - ROI 13.96% Länk till Graaf

Ska jag fixa. Har inte spelat så jättemycket turrar på andra sajter, mest CG, men visst är det nog så att folk på Stars är lite tajtare och inte lika vilda som på andra sajter. Generellt sett så blir det mindre varians mot sådant motstånd, men inte nödvändigtvis mer värde, beror på ens egna spelstil och hur bra man hanterar olika typer av motståndare. Hade en period när jag körde $5 SnG's på Everest och provade på Stars lite, jättestor skillnad. På Everest kryllar det av syntomtare så man måste vänta på stål, på Stars gick det ju faktiskt att bluffa och köra med folk på bubblan, helt ny upplevelse för mig . Var nästan så att pläjmanni-borden på Stars var tajtare än låglimitspel på Everest.

Limpar bara småpar om det sitter aggrospelare i sen position som älskar att reräjsa, för då riskerar man att tappa bort de implicita oddsen. Mot sådana spelare får man också vika fler händer från UTG överlag, t.ex. AT.

14/6: - 26 st $25+$2 (NLT) spelade - 11 st ITM (1 - 5 - 5) = 42.31% - Resultat -$27 - ROI -3.85% Resultat totalt: $2057.50 Bankrulle: $4057.50

Men i citaten kommer du inte undan dem, fjortis där! Fjortisar är vi allihopa, allihopa, allihopa... Jag med, och Duuuu med!

Skulla va så sjukt kul att se en bild med den mössan som inte är "photoshopad". Ja, sväng inom Teckomatorp på hemvägen så kan du få låna den Mats, Smilla använder inte den så mycket längre. EDIT: Hoppsan, nu inkluderade jag visst bilden i citatet, hade jag ju inte behövt göra... EDIT2: Photoshop är för mesar, här kör vi Paint för hela slanten.

Ja, Smilla har tränat både som stuntflicka och störtdykare nu ett tag, med blandade resultat. Nu börjar hon dock få lite mer koll på sådana saker som balans och koordination som inte är helt oväsentligt om man ska försöka klättra upp till taket hela tiden. Hon går ju "själv" med sin gåvagn, och om man håller henne lite lätt i händerna. Men nu har hon börjat springa också... Full jäkla fart framåt ska det vara... Hon springer alltså innan hon kan gå... Bra, Smilla, bra... ------------- Har inte hittat det som curtains skrev om att skotta/gå upp i nivå, men jag pratade med niqlas en del om det igår. Rättså enkel strategi som går ut på att man byter ut ett bord av de man spelar åt gången så fort man har tio nya inköp för den nya nivån, utöver "grundrullen". Funderar på om jag ska börja med det redan nu, eller om jag ska vänta lite, ska ju ta ut lite pengar här strax. Till att köpa glass och så under sommaren.

Den enda info jag hittar om Crazy Poker är från online.casiniocity.com och där står att det ägs av ett bolag i Panama. Ej skattefritt. Wild Jack Poker ägs av ett Jackpot Factory Group, Kanada. Ej Skattefritt. Det kan tyvärr vara lite knepigt, inte ens om man mäjlar och frågar vilket bolag det är som driver sajten så får man rätt svar alltid. Läs mer i förstaposten hur man går tillväga. Dock så behöver du nog inte bekymra dig så mycket om skatt om du inte lever på poker eller drar in väldigt stora summor. Jag tog bort Betsson för att någon här i tråden hade fått bekräftat att pokern där drevs av ett bolag utanför EU. Dock så är det inte 100% säkert att det skulle vara skattebelagt för det, de flesta brittiska sajter som har ett dotterbolag någonstans har det i Nederländska Antillerna eller Antigua & Barbados, och de har en särskild relation med EU som jag inte är säker på hur den påverkar det hela. Jag tycker att de sajterna bör betraktas som skattefria, men jag vill gärna få det bekräftat från någon som är mer insatt i EU-juridiken än vad jag är. Med den mössan/hjälmen kan Sverige inte förlora! På poker.se står det att 24h numera är skattefritt, stämmer de eller inte? Sen undrar jag om det gäller hela nätverket lr bara 24hpoker.com? Det gäller hela nätverket och det stämmer att de har flyttat sin verksamhet till Malta. Fast de får faktiskt ta och uppdatera avtalstexten (där det står att pokern fortfarande drivs av Poknet Systems, S.A., Costa Rica, vilket är det avgörande) innan jag ska lägga till dem på listan. Antingen så är det bara en tidsfråga innan hela flytten är färdig, eller så har de bara glömt att uppdatera avtalstexten (slarvrar!), eller så har de helt enkelt kvar pokern i Costa Rica och mörkar (men det tror jag visserligen inte).

Den sprider sig som en löpeld.

Jobbig downperiod idag. Eller tja, jag backade bara ca $30, men det kändes jäkligt ruskigt, blev utdragen hela tiden av sjuka runner-runners och sånt... Sista turren jag spelar för dagen exemplifierar min missflyt idag (eller vafan, jag kom ju ändå tvåa men...). Är tjippi när vi är HU och får 55 och ställer med höga blajnds. Han synar med K4 (eller om han ställde och jag synade, skit samma) och klonkar in en runner-runner stege på turn och river. Vips så blev jag kort, men får TT i nästa hand, ställer igen, han synar (eller tvärtom, så jäkla trött i hufvudet nu alltså). Tror ni inte han klånkar in en runner-runner igen, fast färg denna gången. Vad han hade för hand? K4 ...

Jag hade nog tjäckräjsat all-in på flåppen där, vi riskerar ju knappast att ge gratiskort ändå. Generellt sett lönar det sig att spela för förstaplatsen när man väl är ITM, skillnaden mellan andra- och tredjepris är så marginell ändå. Beror lite på vad du har för read på killen också... Hur tolkar du hans miniräjs preflåpp? Betar han utan stål påstflåpp? Kan han lägga mediokra händer påstflåpp?

Mmm, problemet är att man så sällan får räjs, utan bara syn, de är inte tillräckligt aggro. Bättre att tjeckräjsa all-in direkt istället kanske? Ok, men det känns ju lite konstigt att ställa in när han bara betar 150. Mot en "normal" spelare som betar normalt så skulle jag checkraisa allin. Skriker drag dock. Tjäckräjsa heter det väl ? Mr Klick's Maka.

Eller så är det något fel som är trasigt i systemet någonstans. EDIT: Såg inte det du skrivit efter det... Såg bara framför mig hur någon snubbe satt vid sin dator och tänkte "hehe, nu ska jag declina detta uttaget bara för att jävlas lite med VitruvianMan..."

Har spelat 14 st och backat ca $20. Har känt mig helt konstig och ofokuserad, semitiltad liksom, vilket nog har påverkat lite grann. Inga major mistakes, blev nog lite överaggro ibland. Ska spela lite till ikväll.

Hur gjorde du för att din smajli i slutet inte skulle bli en smajli i ditt inlägg, fastän att den är det i mitt citat...? Eller är det bara för mig det ser ut så...? PF.nu är riggat...!

Mmm, problemet är att man så sällan får räjs, utan bara syn, de är inte tillräckligt aggro. Bättre att tjeckräjsa all-in direkt istället kanske?