Myssion

Kraschat?

Grattis!!!

Apresultat från fredagen: -$415.50. Tillbaks till $25+$2. Varifrån kommer det här med teckenspråk för små egentligen? Det verkar ju ha blivit en riktig hype och jag har hört om flera andra som hållt på med det oxå... Tror att vi såg något om det på Baby Boom på TV4+ (är inte 100% säker på om det var där), sedan köpte Frugan en bok om det. Baby Signs: How to Talk with Your Baby Before Your Baby Can Talk Ja, jag borde nästan gå ner till $15+$1, där är det ju lägst räjk. Eller vänta, lägst räjk är det ju faktiskt på $1000+$30, så jag hoppar dit istället. Vad nickar du? Japp, jag spelar turbo. Hmm, annorlunda struktur på Party, det är 2000 man börjar med va? Isåfall hade jag börjat stjäla så smått från c/o, knappen och SB på 50/100, men det är nog ingen brådska förrän på 100/200. Om blindsen är tajta kan du stjäla med i princip any two, så länge du inte gör det typ fjorton gånger i rad, men i tidigare position är det mestadels stabila händer som gäller. Spelar man en tajt strategi (vilket jag är rättså övertygad om är optimalt) så kommer man faktiskt att tappa marker oftare än vad man inte gör det, eftersom bra händer inte är så himla vanliga. Men eftersom folk oftast trillar bort så ökar din stack i värde ändå, särskilt på lägre nivåer är överlevnad värt jättemycket, även om du tappar marker i förhållande till din startstack. Jag vill ha en mod så att fi viker 100% av sina händer hela tiden, kan du fixa det?

14/7: - 10 st $55+$5 (NLT) spelade - 1 st ITM (1 - 0 - 0) = 10% - Resultat -$352.50 - ROI -58.75% - 14 st $25+$2 (NLT) spelade - 5 st ITM (1 - 1 - 3) = 35.71% - Resultat -$63 - ROI -16.67% Sammanlagt: - 24 st spelade - 6 st ITM (2 - 1 - 3) = 25% - Resultat -$415.50 - ROI -42.48% Resultat juni/juli: $692 Resultat totalt: $3132 Bankrulle: $2732

Superlol!

Bättre? lol, jag faktiskt den andra var hemsk. Är i en svacka just nu, ni vet alla hur det är för tight där för aggro där. I vanliga fall kör jag sngs i några dagar tills det vänder, men inte ens det funkar nu. Jag blir utklonkad på alltm, eller så tar det timmar innan jag träffar något. Myssion eller någon som har en ide för att vända det? Gå ner i nivå har jag redan gått ner i nivå( man kommer inte mycket lägre. Hur lågt spelar du? Everest har $0.10+$0.01 tror jag. Nä det finns väl inte så himla mycket man kan göra mer än att bita ihop och köra på och vänta på att det vänder. Blir man för tiltad eller så kan man ta en paus på några dagar/veckor kanske. Klicka på Profil här uppe, skrolla längst ner till Ladda upp avatar. Tadaa!

Hur installerar man den?? Jag körde webversionen! Ev. funkar den bara i IE Nu funkade det !! Skitbra sida EDIT: Perfekt att man kan klicka sig till nästa hand när man foldat i början... Får inte det att funka... Varken i firefox, IE eller PO... Hinner inte pilla fram vilket fel som är trasigt nu, kikar på det vid senare tillfälle.

Gick ner till $25+$2 efter svackan i förmiddags. Det fortsatte rättså uselt, fast på ett annorlunda sätt. På $55+$5 var det totaaaaal korttorka för att sedan vara tvungen att ställa med en kass hand som får syn och inte blir hjälpt av brädan. Nu fick jag många fler bra händer, och får syn av sämre händer som klonkar heeeela tiden, gärna på river... Det positiva med dagen är att jag faktiskt har spelat jäkligt bra, den inledande svackan på 3-4 raka OTM på $55+$5 fick mig att tokfokusera resten av dagen. Även om jag helt klart tappade det glada humöret ibland så lyckades jag faktiskt att spela bra helt enkelt, och när jag dessutom fick Doctor Snuggles-låten och Trasdockorna-låten av eyedol så kan man ju inte bli annat än glad.

Där kan jag verkligen inte hålla med, känns så jäkla gött o vara den som drar ut om man åkt på lite skit ett tag.. Jag menar mest att det känn som det kvittar.

Dela upp den på två inlägg, annars får inte hela plats.

Att CO är med tycker jag inte är helt fel, men SB bör ju helt klart också vara med ja. Oj, jobbig läsning... Kan du lägga upp hela okommenterad så kan jag klistra in det i PO och kolla i replayern där.

Urk... 9 raka OTM. Skönt att avsluta med en förstaplats iofs, men på nåt sätt kändes den helt meningslös...

Du höjer alltså med 54o, ur position, för att få bra betalt tack vare din slaskiga image...? Eller så här: Du kör alltså en bluff pre och en bluff på floppen, mot en motståndare som du är säker på att kommer att syna eftersom att han är trött på dig...? Jo låst mi...

Sant, men spelar man väldigt aggressivt med tre kvar blir det ju ofta antingen en tredjeplats eller kraftig ledning i heads up. Japp. Därav kurvan som ser ut så som vi har nämnt.

Har mer och mer börjat inse att jag är för lös i tidig position på level 3 och 4, ska skriva lite mer om det senare. I en sådan SnG är cEV = $EV hela vägen, så det blir bl.a. som Hjort skriver. Kika även i gdailys dagbok, där skriver han en liten guide om den typen av turneringar. Hur gick det?

Tanken är väl att man ska komma in med en ledning i heads up. Har man 2:1 i marker vinner man ju 2/3 i snitt givet att motståndaren inte är bättre. Sedan är ju många också katastrofalt veka heads up. Jo men man kommer ju inte in med en sådan ledning varje gång, i synnerhet eftersom det är korrekt att spela konservativt på bubblan, därav den lilla viktningen mot tredjeplatsen. Men hur mycket edge man har (utöver ICM alltså) över en fi som viker för mycket är jätteintressant, hade gärna simulerat det på något sätt.

13/7: - 9 st $55+$5 (NLT) spelade - 3 st ITM (0 - 1 - 2) = 33% - Resultat -$193.50 - ROI -35.83% Resultat juni/juli: $1107.50 Resultat totalt: $3547.50 Bankrulle: $3147.50

Rätt U-hjälp är bra. Fel U-hjälp är dålig. (Duh) Läste en artikel av någon (afrikansk) snubbe som menade att större delen av u-hjälpen stjälper mer än hjälper dessa länder att komma på fötter. T.ex. så hämmades den lokala industrin och lokala bönder fick det mycket svårare pga ökad tillgång på mat och därmed lägre priser. Han nämnde även att människor med utbildning som kunde lite språk hamnade som tolkar och hjälpredor hos en massa utländska representanter för diverse hjälporganisationer, hellre än att bli entreprenörer eller tillföra sin kompetens på ett effektivare sätt. Ska se om jag kan leta upp den artikeln.

Blev serveromstart igår igen så det blev inte så många spelade. Blev lite back dock. Jag har bara stats över fördelningen mellan placeringarna 1-3 (leta i resultattråden efter sammanställning för maj/juni). Hade varit bra med info om samtliga placeringar och hur ofta man tar sig från ITM från bubblan, från ITM till HU och från HU till vinst t.ex. Ska troligen lägga över alla mina HH's i Tourney Manager senare och där får jag nog mer SnG-anpassad stats än vad PO kan erbjuda. Stealfrekvensen är bra tycker jag, Folded to steal är mindre bra, man behöver ett mycket större urval för att den ska bli användbar så där kikar jag på vepipp istället. CB åker nog bort, hur ofta kallsynar jag en räjs liksom (såvida jag inte ska göra en stop-n-go, men då ställer jag ju direkt på floppen ändå, eller såvida det inte är i det tidiga stadiet, men då har man ju inget underlag ändå...)? Om jag har förstått er rätt så vill ni alltså ha en komplett HH där jag spelar bra, hellre än en komplett HH där jag har en massa frågetecken om hur jag bör spela? Skulle nog vara rättså givande för mig också faktiskt att lägga upp en sådan turre och sedan skriva kommentarer, jag lär mig väldigt mycket på att skriva och reflektera över hur jag egentligen spelar, och oftast sitter jag inte och analyserar en hel turnering på det viset. Var hittar man Mats PS-turre förresten? Bättre? e de framsidan nu Japp.

Unibets nätpoker arrangeras av Poknet Systems S.A, Costa Rica (=utanför EU). Pokermiljonen antar jag arrangeras av Unibet Plc., UK/Malta (inom EU).

Ja det stämmer ju! Lyssna inte på mig, jag är från Vinslöv... Enligt Hjort så är det optimalt att ha en liten förskjutning åt tredjeplatsen, typ 38 - 20 - 42 eller något. Tror iofs att en jämnare fördelning, men fortfarande med förskjutning, är mer rimlig, liknande den jag har, fast något bättre (finns en hel del att slipa på för min del). På tok för tajt.

Jag håller med om att ITM är viktigare än förstaplatsen, och din beskrivning är ett enkelt sätt att förklara på, men inte helt korrekt. I en 6/5-seater med två prisplatser fördelas 60-70% av prispoolen först när en segrare har korats, och där är bubblan ändå i princip samma effekt.

Ja så är det givetvis. Min poäng är att i marginella situationer har man (oftast) mer att vinna på att vika än på att syna. I marginella situationer måste man också fundera på om ens stack är under- eller övervärderad av ICM, och om den stack man kommer att få efter ett givet resultat är under- eller övervärderad. Det är naturligtvis inte helt enkelt iofs. Det där är också väldigt viktigt, och jag tror att det är väldigt signifikant faktiskt. Det är ett stort hål i SNGPT som jag inte tror särskilt många tänker på. Eller tja, hål och hål, jag vet inte hur man skulle kunna rekonstruera en realistisk HD i ett program på det sättet, och det kan man knappast beskylla programmet för. Problemet är väl just att det är helt omöjligt att uppskatta en rättvisande HD eftersom den alltid är viktad och inte absolut, även om man har spelat mot just den motståndaren i massor av SnG's (och till råga på allt så beror den på sådana faktorer som man omöjligen kan känna till, som t.ex. vilket humör fi är på, eller vilken bok han precis har läst (jag tror inte ens att jag skulle kunna sätta mig själv på en viktad HD i en given situation som är 100% korrekt)). Dessutom kräver det ju en rättså avancerad analys som man knappast gör i en handvändning vid bordet. Man får helt enkelt försöka göra en justering "on the fly" baserat på erfarenhet och mycken lek med PokerStove/SNGPT. Det är lugnt, jag skickar en faktura imorgon. Äsch, det var ett himla gnäll på er, aldrig är ni nöjda... Jag ser inte problemet... Men jag lovar att jag ska försöka att leta upp en bild som tilltalar PF-massorna mer.

att komma 3:a, i fallet ovan ev. 2:a i en stn´go ger mig inte så mycket det måste jag erkänna jag är ingen hejjare på sitn´go faktist Prova att fokusera mer på $EV och mindre på vilken plats du hamnar på så blir du garanterat mer av en hejare på SnG's.

vet inte om jag är dum, men jag hatar att förlora Du hatar uppenbarligen att vinna pengar också.