Myssion

De flesta sådana sajter har filmer för både SnG/MTT/CG, PXF är den som ska vara bäst för SnG's, sheets håller på att lägga upp en hel lecture series, har väl hunnit till del 3 tror jag. Billigast att prova på är nog proplay.live, om man orkar med Tom McEvoys dryga röst. Vad i min dagbok är inte OT?

?

Ska väl tilläggas att sheets, som också ligger bra till på Stars leaderboards, och tillika läromästare på PXF, inte alls är särskilt förtjust i den strategin. Hjort sågade den också rättså kraftigt faktiskt. Bra resultat trots strategin, snarare än tack vare, typ. Men kul att se är det iaf!

KTo är instacheck i BB, finns absolut ingen anledning att raisa pre. Enda gången jag raisar KTo pre med dessa blindsen är när jag är först in från knappen och blindsen är bevisat tajta, även då kan jag skita i det.

Här är en hand som fick mig att fundera lite över hur man egentligen bör spela i liknande situationer. I TPFAP skriver Sklansky att det i turneringspoker (ofta) är viktigt att hålla potten liten för att minimera varians/volatility, och i SnG anser jag det än viktigare, eftersom förlusten av framtida FE kan vara rättså avgörande. Hans konkreta råd är att man bör check-syna mycket oftare än i CG, där man i motsvarande situationer hade betat för värde och/eller för att skydda sin hand mot drag/överkort. Men var drar man gränsen egentligen? Level II (15/30) Seat 1: JDudley 1 (3215 in chips) Seat 2: Lt. Don (1245 in chips) Seat 4: Cing_Cong (5075 in chips) Seat 5: Myssion (1345 in chips) Seat 7: MARCEL0 (2620 in chips) Cing_Cong: posts small blind 15 Myssion: posts big blind 30 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion MARCEL0: calls 30 JDudley 1: calls 30 Lt. Don: calls 30 Cing_Cong: calls 15 Myssion: checks *** FLOP *** Cing_Cong: checks Myssion: ? 3 spelare kvar att agera på en icke-dragig bräda men med en hand som är sårbar mot 12 st överkort. Beta, checksyna eller annat alternativ, och varför då?

Ser väl iofs inte märkligare ut än 95% av övriga handanalyser...

PokerStars Leaderboard 2005 PokerStars Leaderboard 2004

JohnnyBax spelar $10 rebuy: "I'll throw my chips in until I get some chips" säger han och openpushar med 150xbb och T2o. Svårt att argumentera mot hans resultat också...

Kuggfråga. Kuggsvar: Vi spelar självfallet för att maximera $EV, alltså varken huvudsakligen för att vinna eller klara bubblan. Framförallt är det värt att poängtera att det inte råder något motsatsförhållande mellan att vinna och klara bubblan, man måste liksom inte välja. Ofta är det korrekt att att klara bubblan först och därefter satsa på att vinna. Om handen: Om storstacken är väldigt aggressiv så är det fel att höja, eftersom man måste vika mot omslag. Då är det fold eller push, beroende på hand, stackstorlekar och synbenägenhet hos bakomvarande spelare. I detta läget gissar jag, utan att verifiera med SNGPT, att AQ är $EV+ att pusha med mot de flesta fi, dock troligen rättså marginellt. Om storstacken är tajt så höjer jag till 2-2.5xbb, finns ingen anledning att höja mer, eftersom vi återigen foldar mot omslag från storstacken och ändå spelar handen till showdown mot lillstacken. Att höja till 6xbb för att man vill spela mot lillstacken är rättså meningslöst med tanke på att han bara har 4xbb i stacken. Om storstacken är lös/passiv så höjer jag till 3xbb för värde, men är beredd att överge handen om det ser illa ut. På floppen så beror det förstås också på hur fi spelar, men generellt sett så släpper jag inte topp-par (i synnerhet inte när överpar inte kan förekomma) med bra kicker i det här läget. EDIT: Hoppas inte på för mycket om du ska lära dig SnG-spel från böcker eftersom det material som finns är knapphändigt och ibland helt missvisande, och det som är inriktat på CG eller MTT är inte alltid tillämpbart. För att kunna plocka ut det som är vettigt och tillämpbart behöver man ha rättså bra koll, och har man det så behöver man inte boken in the first place liksom. Det bästa SnG-materialet finns på nätet.

Dä kållår åff envi...

Hade du väntat dig nån annan på omslaget? Karl Möller?

Kuggfråga.

Tvärtom så överskattar ICM lillstackens värde. Han har varken FE eller möjlighet att välja ut vilka händer han ska spela och kan dessutom råka ut för en en konfrontation mot två (eller fler) fi. Det du säger här är att mellanstackarnas värde är överskattat (alltså inte att lillstackens värde är underskattat) p.g.a. blindsen. Att lillstacken är på väg ut gör dessutom att storstacken kan spela aggressivt, vilket gör mellanstackarnas värde ännu mer överskattat. Men detta värde går till storstacken, inte till lillstacken.

Mmm, passivt preflop bara för att fi är lösa fiskar är rättså fiskigt by itself.

NLCG-filmerna på Cardrunners ska enligt uppgift vara väldigt bra.

Var det kl 01 som var överenskommet?

Pengar? Ja. Turneringar? Nej. Om jag hade råkat ut för den här situationen vid bordet så hade jag instasynat med AA, instafoldat AKs/JJ, steeeeeekfoldat QQ och varit väldigt villrådig med KK men troligen synat i slutändan. ICM: AA är i princip bara fold om fi ställer med AKs och KK+, vilket är så overkligt att vi kan ignorera det. I en satellit med tre platser, eller t.o.m. två platser, är det dock garanterat korrekt att vika även AA. KK beror helt och hållet på fi. Fi bör ställe med mer än 50% av händerna för att det ska vara syn, och det är fortfarande bara marginellt $EV+ upp till 60%. Även många som skulle ställa med any two släpper i verkligheten ändå händer som 52o och liknande, d.v.s. ungefär bottom 25%. Med andra ord kan man troligen även släppa KK med gott samvete mot de flesta fi, i synnerhet eftersom de flesta fi är lite tajtare än så. QQ är breakeven mot en ställ-HD på 100%, AKs = katastrofsyn även om fi visar 32o.

Nej, han kommer att hamna i BB med 130 marker utöver blindspengarna, och kan i teorin folda även i SB med 30 marker kvar och glida med ett varv till.

Beror på många faktorer, går inte att svara på i ett vakuum så här.

Börjar bli knepigt att hitta intressanta HH:s att lägga upp. Det mesta är ju ändå standardsituationer som går att köra direkt i SNGPT, blir liksom inte så mycket utrymme för diskussion. Har dock en intressant (?) hand från det lite tidigare spelet som jag ska lägga upp sedan. Har utvecklat mitt postflopspel en del tycker jag, men behöver lite hjälp på traven i vissa situationer. Särskilt när det blir avvägning mellan pottkontroll/hålla nere variansen och att skydda sin hand.

Vad sägs om CR på floppen? Vi gillar ju varken räjs eller syn om vi betar, och check-fold är på tok för vekt.

- Ju kortare stack desto bättre värde i att pusha. - Du har ofta bättre FE i turnering. Så det gäller mer i turre/SnG än i cash game.

Ja.

Ok, då är jag med.

SM i konsten att blanda en 90/40-grogg.