Myssion

Eh...?

Jag kan inte veta säkert men en rimlig förklaring är att du inte är så bra på poker och det du uppfattar som dåligt spel faktiskt är bra! Visst, det är därför det oftast slutar med att dom torskar allting dom sitter med vid bordet (Har dom stuckit från bordet med 10buyins så ser man inte heller till dom något mer. Förmodligen därför att dom torskat allt vid ett annat tillfälle eller på högre bord.) Jag ser det också hela tiden. En total idiot höjer med skit, synar allt med skit, vinner 3-10 buyins. Fortsätter spela och torskar allt. ¨ Sen är han borta från pokerrummet för all framtid. Liksom som att det är förprogrammerat att han ska vinna innan han torskar allt. Rent matematiskt så ska han ju torska allting 95-99% av tiden redan på de 5 första dragningarna med det spelet. Rent matematiskt så får du nog se över dina observationer.

VIP-poäng.

Sånt går alltid att lösa. En kompis åt makaroner ur en tvålkopp en gång.

Snarare omedvetet, oftast iofs Fast det kategoriserade jag in under "muppsynar".

Det där var en rättså bred förfrågan, sugen på att specificera dig lite? Ska tagga ner lite med CB:andet ur position på de två första nivåerna. Eftersom det är så billigt så är det fler som bara muppsynar eller medvetet floatar, men det gör de inte lika ofta när det ligger mer i potten. Check-fold är underskattat ur position. Är ju i princip bara missad AK som det gäller iofs.

Håller med ovanstående skribent, finns väldigt liten anledning att beta floppen där, antingen leder du stort, eller så ligger du under stort. Håll nere potten mot bättre händer och fundera på hur du ska få ut mest av sämre händer.

Gillar skarpt att du bytt ut din Jim Carrey-avatar mot Angelina.

De flesta 2+2-rävar menar att turbosar ger bättre timpenning, och enstaka 2+2-rävar menar att så inte alls behöver vara fallet. Räknar man på lika många bord så tror jag att man har svårt att komma upp i samma timpenning med regulars, men lägger man till det faktum att man kan spela fler bord simultant (iaf på Stars, där timebanken är större på regulars) så kan det mycket väl väga upp för det. I nuläget har jag precis bytt från turbo till regular och tycker faktiskt att det ger en mycket större skillnad på ROI än vad jag hade förväntat mig (inte tillräckligt stort urval än dock). Ska jämföra närmre när jag har lite mer material.

Att utnyttja timebanken är väl borderline. Men att sitta och uppmuntra de andra till det är ju collusion rakt av. För övrigt är det väl ingen jättebra idé att göra det som storstack, är väl vettigare som lillstack så att man sätter mellanstackarna under större press att agera. Och på något sätt känns det också mindre oetiskt att göra det när man är lillstack.

Jag hade foldat. I synnerhet eftersom han är lite av en synmupp, då försvinner en stor del värdet i handen.

Antar att du menar 88-JJ. Eller? Hmm..tänkte inte på det, ja det är nog vad jag menar Edit : Kanske också ska ta bort AKs och AK när vi nu är inne på det spåret. AK är liiite vanligare att folk spelar så här, men man ska nog räkna bort dem också till viss del. Börjar luta åt att man kan syna med en halv-vid HD här.

Blev bara 2 st. De övriga visade sig vara rättså triviala vid närmare eftertanke. Fick ihop 22 st idag, hamnade ITM i 13 st (4-5-4). $290. Tyckte att jag spelade stabilt hela dagen. Tycker också att jag har blivit bättre på avvägningar med mina reräjsningar, får oftare vik och springer mer sällan in i monster. Litet urval dock, men det är något jag har fokuserat lite på och det verkar som det börjar ge avkastning. Pratar både om resteals och omslag när någon har höjt från tidig eller mellanposition.

Antar att du menar 88-JJ. Eller?

VPIP = Voluntary $ put in pot = Hur ofta han betalar för att vara med i potten, d.v.s. check från BB räknas inte med. Lite som flops seen %, fast mer accurate.

Level VIII (200/400) Seat 3: jonestown75 (2375 in chips) Seat 4: !Drano23! (4740 in chips) Seat 5: kenleesdh (3232 in chips) Seat 8: Myssion (2758 in chips) Seat 9: Shrubs14 (395 in chips) jonestown75: posts the ante 25 !Drano23!: posts the ante 25 kenleesdh: posts the ante 25 Myssion: posts the ante 25 Shrubs14: posts the ante 25 kenleesdh: posts small blind 200 Myssion: posts big blind 400 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion Shrubs14: calls 370 and is all-in jonestown75: folds !Drano23!: folds kenleesdh: raises 1200 to 1600 Myssion: ? Ja... Vad göra? Varför?

Level VI (100/200) Seat 1: Myssion (2010 in chips) Seat 2: Taskenspillr (2445 in chips) Seat 3: me_nemo (3330 in chips) Seat 4: dumonthier (590 in chips) Seat 6: el_pedrin0 (4105 in chips) Seat 8: Kaer (1020 in chips) Kaer: posts small blind 100 Myssion: posts big blind 200 *** HOLE CARDS *** Dealt to Myssion :Xy: Taskenspillr: raises 2245 to 2445 and is all-in me_nemo: folds dumonthier: folds el_pedrin0: folds Kaer: folds Myssion: ? Taskenspillr har 18.5% vepipp och 13% pf raise. Vilken HD kan han tänkas göra så här med? Pillade bort mina hålkort, eftersom de är irrelevanta.

28/8: - 22 st $22+$2 (NLT) spelade - 13 st ITM (4 - 5 - 4) = 59.09% - Resultat $290 - ROI 59.91% Resultat augusti/september: $1078 Bankrulle: $3078

Har en kompis som starkt ogillade Kent. Inte musiken, utan bandet. När jag hade köpt en ny Kent-skiva, så spelade jag en låt för honom och undrade vad han tyckte. "Vilka är det?" "Säg vad du tycker istället" "Nej, säg vilka det är!" "Säg nu vad du tycker bara" "Är det Kent?" "Säger jag inte" "Ok, är det Kent så är det skit, men är det inte Kent så kanske den är lite bra" Låt inte dina fördomar färga dina åsikter liksom.

Nej, stanna!

Eichart = FoxyLisa?

1. Lotteri... Jo, i de sista 10 händerna blir det ju det... men hur mycket icke-lotteri är 10 st isolerade CG-händer? Man spelar väl förhoppningsvis mer än en SnG... 2. Generellt: Ju snabbare struktur desto högre $/h 3. Mot folk som viker för mycket kan man ha en gigantisk edge när blindsen är höga, så i de fallen är det inte så himla mycket lotteri.

Eller så tar du med dig laptopen ut och traskar upp- och nedför stadens gator medan du spelar satelliter.

Det går i vågor. Men större delen av spelarna är ju överhuvudtaget inte intresserade av att läsa guider etc, och majoriteten av de som läser klarar inte av att förstå och/eller tillämpa det föreslagna spelsättet på rätt sätt. Skottar?

$22 regs äre väl... Japp, regulars. Bytte dels för att få en mental nystart och dels för att få mer tid och känna mig bekvämare. I turbosarna måste man pusha varje liten edge, men i regulars är det oftare korrekt att "vänta på ett bättre läge", och pga downswingen så blev jag väldigt osäker i alla de marginella situationerna. Får se om jag kliver upp till $25+$2 eller $30+$3 snart. Som jag skrev tidigare så tror jag faktiskt att turbosar är lite överskattade ur ett $/h-perspektiv, eftersom man (iaf jag) klarar av att spela fler bord simultant när man kör regulars.