Kape

Kan du leda en blind stackare genom den här handen? Hur tänkte du? Mina funderingar är: Pre: Lite löst spel kanske men 200 för att syna potten på 650 ger ju ändå rätt fina odds. Flopp: Helt okey med check tycker jag. Turn: Lite mesigt omslag. Skulle själv nog ha tryckt in en raise till 800. River: Är inte check-syn/check-fold med på kartan? Med det omslaget du får så är det ju dock bara att lägga handen. Summa sumarum: Jag hade nog förlorat mer eller allt på den handen men det känns även som om det hade funnits mer att hämta ur den om Cyntax hade suttit med t.ex. AK, KQ eller floppat set.

1. Det kan funka med raise till 150-200 och sen all-in på flopp. Detta går nog dock bara hem på denna nivå mot riktiga fiskar. I mina spel hade jag alltid tryckt all-in och hoppats på att få syn och få visa upp en vinnande hand. Det ger dessutom respekt vid nästa push och någon kanske släpper en hand de borde ha synat med. 2. Position, reads, image och stackar? Troligtvis hade jag spelat som dig men beroende på din image, reads och stackar så hade nog push pre-flop varit ett alternativ.

Jag hade lite samma tanke men visst är det så att det är svårt för någon annan än peterzzzon att ta synen här? De andra kläms ju fast och riskerar som du säger att hamna i en flervägs all-in.

Det som glädjer mig är att Pokerroom till slut gjorde rätt för sig! Tänk om Martinspoker kunde göra det också...

Det är det här svaret från MP som stör mig. Fakta 1: Claus Nielsen erkänner att det har skett ett misstag och att det har spelats en turnering med garanterat pris. Fakta 2: Claus slår fast att Martinspoker INTE tänker kompensera vinnaren av turneringen med mer än de 800 Euro som han fått. I och med detta inlägg påstår de att Martinspoker INTE har något ansvar för eventuella fel som uppstår vid spel med deras klient. Det är för oss spelare helt ointressant att de anser B2B vara ansvariga för detta utan de har enligt mig en form av "kontrakt" med en spelare då denne registrerar sig till en av deras turneringar. OM de vill friskriva sig så måste det framgå av några villkor som spelaren accepterat, t.ex. genom att det i turneringslobbyn finns en klausul som säger att priset bara är garanterat om vissa villkor uppfylls. Jag kan hålla med Martinspoker att B2B varit klantiga om de satt upp en felaktig turnering, men det är i så fall ändå något mellan MP och B2B. Jag undviker själv pokersiter som jag anser vara för små då den här typen av saker är för dyra för dem att lösa själva. Jämför gärna mot om Poker-SM Online på NodicBet. Ponera att det var 500 spelare som inte kunde registrera sig i tid pga krångel med klienten. Att NordicBet då skulle dra av 500 inköp från den garanterade prispotten och skylla på Prima vore ju bara en skandal. Övervärden i turneringar finns och lockar spelare men ansvaret för att uppfylla utlovade priser är inte nätverkets. Om det finns en tvist om det så är det mellan i detta fall Martinspoker och B2B, inte mellan Martinspoker och spelaren.

Frågan är väl snarast OM det stämmer att han registrerade sig till en turnering med en plats garanterad, spelade och vann den. OM så var fallet så ska han ha priset. Sen får Martinspoker skylla på vem de vill. Så vitt som jag kan utläsa så har MP erkännt att det spelats en satellit med en garanterad plats av misstag i deras klient. Vems ska du lösa problemet anser ni? Det är i alla fall inte spelaren som borde straffas. Jag har själv hoppat in i en satellit med grymt övervärde på Paradise Poker en gång (1/50 platser med 8 anmälda). De hade dock en friskrivning i lobbyn där de stoppade satelliten om det blev för få anmälda och betalade tillbaka inköpet. Så blev fallet där och jag accepterar naturligtvis det. Att spela färdigt en satellit med en garanterad plats, vinna den och sedan få 4 inköp som "kompensation" är ett hån mot sina kunder/spelare. Om jag gjorde så mot mina kunder (obs annan bransch) så skulle jag inte har några kvar. Tänk er situationen att du ska köpa en mobiltelefon som är värd 6000 kr till ett superbilligt pris, säg 199 kr. När du betalat dina pengar i kassan så får du istället nått billigt skit med motiveringen att vi hade så lite kunder i butiken idag. Poängen är att man ska stoppa erbjudandet eller ändra priset INNAN turneringen spelas. Det är INTE fair att komma i efterhand och ändra priset.

Hoppas att det går bra. Jag har själv hållit rätt hårt på mina BR-krav och har pga lite spel inte stigit i nivå på länge nu. Grindar $10+1 på de flesta siter där jag har konto, kör lite MTT (hoppas på en klonk) och lirar MTT live ibland. Egentligen har jag väl rulle för $22+2 men eftersom jag spelar så lite så kör jag på lägre nivå. Jag har haft svårt att anpassa spelet till NLCG men har grindat ihop lite bonus på FL ett par gånger. Egentligen skulle jag väl för min egen skull starta en dagbok som sporrar mig att nå några löst uppsatta mål för 2007.

OK, är det där en s.k. ironi-smiley? De kan vara användbara då ironi är brutalt svår i skrift ibland.

...

Nu har du chansen, PUSH!

Å f-n, då funkar det ju inte så bra... Nä, då vore väl en kollektiv aktion med att alla tar ut 10 Euro samma dag och hälsar MP att de "strejkar" i en vecka. Men för at det ens skall märkas så bör nog minst 50 st vara med och gärna nån/några high-rollers som rejkar mycket. Hur som helst så suger hela historien men framför allt att MP inte vill ta tag i detta. De gör väl snart som SVEPOF och hänvisar till att de inte vill föra dialog i forum (men de läser nog f-n forum!).

Klockrent! Kör med denna eller liknande mall och sen tar alla ut 10 Euro och hotar med att fortsätta att ta ut 10 Euro per dag tills spelaren fått kompensation. Dessutom lär deras admin bli rätt tungt belastad om det fortsätter ett tag med alla utbetalningar. Hade jag bara haft stålar på MP hade jag varit på...

He he, jag läste tråden och måste säga att det var litet för mycket testosteron där...

Skämt åsido, jag läste nog din post och du vet ju själv att pre-flop spelet var det som gör det jobbigt. Jag hade stoppat in degen på floppen precis som du men däremot gäller nog omslag pre-flop 9 av 10 gånger. Fisken har kort minne så du behöver nog inte oroa dig för att de läser dig när du spelar så lite på $60 som du skrev.

Ge honom vadet så ställer jag upp som fisken! Omaha är alldeles för många hålkort för mig så 80% är nog ett rimligt väntevärde mot mig i Omaha.

Troligtvis hade jag ställt in här men som Skanke skriver så är det ingen rolig hand du sitter på. Min erfarenhet är att miniraise ofta är mellanpar, KQ eller svaga A som viker för omslag. Har du otur så sitter han med stål och du måste dra ut honom men det är ju bara roligt att dra in A eller hålstege på river, eller hur?

OK, du slipper gärna spöstraffet för min del. Men du borde nog f-n tvingas lira 300 st $5+0,5 fullbord SnG som straff i alla fall. För att vara lite generös så tycker jag nog att det räcker med att du spelar 10 st $100 free-rolls som du måste nå ITM på. Då har du tid att överväga omslag preflop.

50-60% kanske?

Jag kan inte se hur man lägger sig på detta bord... Hade det varit på bubblan så kanske man hade kunnat hitta viket men inte nu. In med degen och dubbla upp bara. Att tomten satt med Kx är skrämmande, jag trodde inte att man hittade den här typen av spel annat än i freerolls eller typ $1+0,1 SnG. Kanske dags att dra igång ett konto på Full Tilt snart. Felet/misstaget är som så många andra noterat naturligtvis att syna pre-flop. OM du nu hänger med till floppen så är det ju en triss eller två-par du letar efter och nu fick du det.

Är det bara jag som inte kan se tabellerna?

Hela tråden tenderar gång på annan att spåra ur anser jag. För mig är rubriken den fråga som ännu inte fått ett tydligt svar. Om SVEPOF som förbund klarar av att kommunicera är av intresse men vad jag vill veta är om SVEPOF vill vara del i att arrangera ett SM (flera kommer som valigt) för så stor del av de pokerintresserade i Sverige eller inte? Öppen fråga till SVEPOF: Vill ni att så många som möjligt (spelare och pokersiter) skall sträva efter att delta i "ert" SM? Följfråga: Anser ni att nuvarande lösning är det bästa sättet att uppnå detta? Som upplägget låter så är inte Live-SM tänkt att nå/locka så många spelare spelare som möjligt. Jag tror att det finns andra och bättre sätt att få in pengar till SVEPOF än att sälja sponsorpaket med ansamrätt till satelliter. Jag VILL ha ett starkt förbund som både ekonomiskt och informationsmässigt tillvaratar pokerspelares åsikter och rättigheter i Sverige. Jag TROR INTE att SVEPOF är i närheten av att vara ett sådant förbund just nu. Jag HOPPAS att misstron mot SVEPOF inte ledder till att pokerspelare i Sverige delas upp i två eller flera läger med i värsta fall flera konkurrende förbund/intresseorganisationer.

Ok, att erbjuda alla spelbolag att anordna satelliter innebär alltså att de först måste köpa någon form av sponsorpaket. Jaja Klockrent Matteprof, du är ju som Insider!! SvePof fin dubbelmoral, och vilket skämt!! Riktigt löjligt att köra på detta sätt. Höj i så fall "rake" på platser från satelliter med 50-100% för dem som inte är "sanktionerade" (läs sponsorer). Dock så undrar jag varför denna typ av tvingande sponsring? Drar kostnaderna iväg innan turneringen ens börjat?

Fold. Med raise och re-raise så är du slagen. Du får försöka ställa in med en anna hand och om du har tur så åker degen in mellan de övriga redan nu.

Inget att göra åt att folk lägger sig ibland. Du vann ju potten så var glad istället. Dessutom är KK och QQ ibland riktigt jobbiga händer på låglimit då många synar allt med Ax och sedan träffar A med lite tur. Jag tycker nog att du alltid kan spela QQ+ med höjning när du är UTG.

Jag tror att Ken L borde få ihop det med Madonna... 1. Hon har säkert inget emot kameror under täcket 2. Hon skrattar åt hans skryt om framgångar 3. Hon skulle ta ner honom på jorden illa kvickt 4. Ken älskar säkert att sjunga "Like a Virgin" i duschen.