Kape

Hmm, jag är väl lite vek-tight men jag hade nog lagt mig. Utan träffat set och A, K eller Q på floppen är det svårt att spela vidare. Det är ändå rätt tidigt och HERO har helt okey stack. Om SB hade lagt sig hade jag synat och tagit beslut på floppen. HERO har även fördel att spela i position mot stor-stacken och det kan man ju ha glädje av längre fram. Lurig situation som kan bli dyr...

Jag tyckte nästan synd om Iversen när de var tre kvar. Helt plötsligt har han inte inte längre bäst kort och blir överkörd. Gillar särskillt när han efteråt säger att han hade kontroll över bordet tills det var tre kvar då började "de spela emot mig". Anders H: wp, gg! Körde lätt över Albert i HU och värdig vinnare. Legato: Hade helt klart nytta av att ha spelat miljoner shorthanded, shortstacked bord i SnG. Skrämde skiten ur Albert med sina AI som BB. Albert I: Spelade ändå sin livs poker(?) och borde vara mycket nöjd. Summerat: Jag tycker ändå att det var en trevlig produktion och bra startfält. Ken L må man tycka vad man vill om men han livar upp programmet med sina bitska kommentarer och uttryck. Ser fram emot en till(?) omgång men med bättre sändningstid. Kan man hoppas på typ 22.00 på torsdag?

Kan man tänkas få tillåtelse att bara konstatera om det serveras bananer? Sen skippar allt om hur mycket och genom vilken affe... Jag kan säkert hjälpa till med någon site men inte kring alla nivåer och alla tider på dygnet.

Jag känner igen mig... JJ,1010 tidigt i en SnG och ur position suger! Jag brukar alltid torska på dem om jag inte träffar set. I det här läget, hade du säkert fått bort någon med att höja till typ t100 men då är risken stor att man kastar bort marker. Äh, fan vet, jag hade säkert spelat som du och lagt mig efter omslaget på floppen.

Om ett överkort skulle skrämma honom varför skulle då inte din re-raise göra det? Jag kör troligtvis ca 70/30 (raise/call) i det där läget men har ingen som helst statistik som bekräftar det. Det känns som om jag träffar set för sällan för att ha nån koll...

Jag hörde ett proffs svara på om en del andra proffs har mer tur än andra. Han sa att turen alltid jämnar ut sig men att en normal livstid kanske är för kort tid. Det är tyvärr bara att nöta på. Skaffa dig PT och följ upp dina händer så ser du exakt hur ofta du vinner med t.ex. AA. Sen är minnet selektivt, har du t.ex. koll på hur många gånger du dragit ut ett överpar med dina 77, 66, 55?

Mmmm, men när du agerar så tidigt så har du sämre implicita odds. Men vi spelar olika... Men om det är vanligt med många limpare utan höjning så får man ju schyssta odds. Vad ska du ha i stacken innan du slutar limpa? 21BB är inte så mycket att hurra för, du har ändå bara ett M på ca 14.

Det här borde väl vara en enkel fold? Jag hade troligtvis lagt 88 preflop i din position med 4 kvar att agera. I det här läget vill jag sitta med fördel av position för att limpa in. Tyvärr limpar jag in preflop lite för ofta och tvingas kasta vid raise men jag försöker täta till den luckan.

Alltså, här borde jag har markerat med *ironi on*

Alltså, satt du och grindade i typ en timme för chansen att vinna 35 öre? Man måste ju vinna 5 st för att ha råd att köpa en plastpåse på ICA...

He he, med snart 1 år gamla tvillingar och heltidsjobb så blir det inte mycket tid över. Men som sagt OM hon börjar grinda med ordentliga rullekrav så skriver jag...

Hur kommer det sig att du helt plötsligt fått sån självironi? Men temat för sidan suger fett enligt mig... PS Hjort, när Ken L öpnar en sida så är du där bara för att få chansen att spela mot honom, eller?

Jag fattar inte heller det här. Hoppet från 4:e till 3:e plats är skillnad mellan vinst och förlust. Det måste vara enormt $EV+ att hamna ITM 40% jämfört mot att vid 20% spräcka bubblan med en uppdubbling. När man väl är ITM är det naturligtvis dags att gå för seger. Det finns säkert något som har pillat lite med fördelning av placeringar och ITM% som kan ta fram ett bättre exempel än det som jag hade i huvudet.

1. Nja, jag gillar inte det här spelet. Om du vill skrämma bort A8 eller färgdrag så ska du nog betta minst t120. Personligen hade jag nog hoppats på ännu ett frikort. Vad tror du att FI uppfattar din bet som? Jag tycker inte att 7:an är hotfull och Kx hade väl bettat på floppen? 2. Push 3. Fold. A5o kräver en dunderträff på floppen. Jag hade nog bara synat med draghänder(98s, 55 och liknande) där. Myssion: Har du spelat på Everest på deras micro-limit SnG? Jag har också hört att det är en riktig fiskdamm på SnG. Jag tänkte öppna ett konto åt älsklingen där hemma och träna henne i BR-management. Hon får $100 men får bara spela på den nivå som hon har minst 50 inköp. Hon har en tendens att skotta efter ett par segrar och rushade från $40 till $2500 på ett par dar. Sen tog rushen slut och hon gulade det kontot på en vecka. Så går det när man köper in sig i CG med 50% av rullen och lirar $100 HU SnG... Jag tror i och för sig att hon är för otålig för att klara ett sånt projekt, men om hon skulle försöka så skulle jag gärna skriva om det.

Vad ska du spela på Party? Där finns väl bara $5+1 och den raken tar väl död på dig? Jag tror att Ongame har $1+0,1, $2+0,2, $3+0,3 och $5+0,5, det kanske vore något för dig? Där finns i alla fall 20, 30 och 50 personers SnG men akta dig för variansen med din lilla rulle... Jag kör ett liknande projekt på Ongame (Hollywood Poker) själv där jag torskade typ 10 inköp på $10+1. Jag lirar bara 4-5 st $5+0,5 i veckan där som underhållning och har gett mig f-n på att lira upp till typ $300 (har nog $90 nu) på genom att enbart lira $5+0,5 SnG. De gånger då jag spelar "på riktigt" håller jag hus på UB eller Party. Mitt konto på Hollywood Poker är enbart till för att jag ska bevisa för mig själv att jag "krossar" $5-nivån på Ongame. Kallar det för mitt "Konto för Självförtroende", få se om det istället blir ett "Tilt-konto" där jag avreagerar mig. Är det någon annan som har mindre konton där de bedriver någon form av projekt?

LOL Jag mötte en på UB igår. Han satt och grindade på +8 bord och höjde min BB till 3BB. Jag synade med K8h. Flop: 7h 9c Jh, check, check. Turn: 6d, bet 2/3-pot ,call. River: 10c, bet pot, syn och min stege stod. Sen gick han loss i chatten om att man inte kan syna preflop med K8s och spelade därefter bara AA-QQ och ur blindsen. Jag spelade nog inte floppen rätt men sen var det väl bara att köra på, eller andra tips? PS Han hade AJ...

$EV+ (Ser ut som del av ett komplext lösenord... Tyder på att man har ett så komplext tänkande att ingen kan läsa en.) FE (Visst är det kemiska beteckningen på järn? Är det samma sak som "stålet"?) CRAI (Heter inte nån superdator så? Det måste tyda på ENORM analytisk begåvning.)

Efter en snabb koll så tycker jag inte att det låter lockande. Att de bara delar ut poäng istället för $ i bonus är inte min grej. Utan att ha läst på så mycket så verkar det inte som om utebliven bonus/RB kompenseras av lägre rake eller fler fiskar. Frågan är egentligen vem som ska spela där? Är det folk som vill lära sig poker genom Eriks lektioner eller bara de som vill vara med i ett lotteri?

Det är ganska vanligt med 10-20% ROI. Sen är det bara att räkna baserat på insats och antalet bord vad du kan förvänta dig för "timlön". Det finns nog en del här som livnär sig enbart på SnG, inte jag dock. Edit: Innan någon kommer in med "10% är alldeles för lågt..." eller "Jag har minsann 45% ROI" så kan jag lägga till att det naturligtvis är väldigt beroende på vilken nivå man spelar på. Antalet spelade SnG på aktuell nivå gör också en hel del. Efter en rush kan man lätt få en mycket hög ROI men sett över en längre tid (+1000 turneringar kanske?) så jämnar det ut sig.

Samma linje som föregående talarae förespråkar. Dock beroende på vilken nivå detta är så kanske du får med ett AK, QQ, JJ, 1010 på en raise upp till 375. En flop utan A är det sen auto all-in på...

Jag tror att Bodog har en bonus som ger 100% upp till $100. Den clearas rätt fint på SnG då den ger $1 per $1 i rake på turneringar (100% rakeback?). Spelar man cash game gäller 3 poäng per $ och en poäng är = $1 i rake. Troligtvis tar jag själv den inom kort men jag hoppas på att PF.nu får en liknande deal med Bodog så att jag kan signa den här vägen.

Ska vi ta och avsluta den här "meningslösa" diskussionen? Fakta: Jag har två barn födda i vecka 29 Ja, de kunde se blåaktiga ut på bild. Deras hud är väldigt tunn så tidigt och blodkärlen kan ge ett blåaktigt utseende, framför allt på foto För tidigt födda barn barn utvecklar ofta en form av gulsot temporärt. De får då ligga under/i ett "solarium" som ger dem vanligt "solljus". Funktionen är den samma om de skulle ligga vid ett stort fönster men effektivare De som eventuellt jobbar/har jobbat med för tidigt födda barn borde ha kännedom om hur olika det kan vara mellan olika barn. Det är olika individer och inget barn är det andra likt. Att få barn 10+ veckor för tidigt är inte avundsvärt. Det finns stora risker för bestående skador och sjukhusvistelsen blir oftast till minst då de skulle ha varit fullgågna (vecka 40)

OK, jag var antingen otydlig eller bara korkad. Vad jag menar med att höja för information är att jag vill ha en uppfattning av vad jag har emot mig samtidigt som jag får värde. Check-Syn på floppen känns alldeles för passivt för mig. Jag skulle kunna tänka mig Check-Raise om jag var säker på att få en bet på flop. Bättre? Jag är alltså inte bara ute efter att få "information" utan bettar med troligtvis bästa handen och då är det även för värde.

Jag har vol 1 på svenska och vol 2 på engelska. Min idé var att testa om det blir lättare att läsa/plugga på svenska och det var det inte! Felen i exemplen är för mig extremt irriterande men kanske rättas till med en ny upplaga. Välj de engelska varianterna, det är dessutom författarens modersmål. Även om en översättning är språkmässigt korrekt så kan en del nyanser försvinna i översättning. Det är i och för sig viktigare när man läser skönlitteratur enligt mig.

1. Om du upplever svängningarna stora spelar troligtvis för högt för din BR. Se till att ha 30 fulla inköp (3000BB) så känns det tryggare och du riskerar inte så stor del av din BR vid varje bord. 2. Generellt FL kontra NL. Tajtare preflop, oftast bättre odds på draghänder, svårare att skrämma bort någon ur en pott och värdefulla blinds. Jag är i och för sig ingen mästare på vare sig FL eller NL men läs gärna i forumet och posta en konkret situation som du är osäker på. Råden du får kan vara (beror på vem som svarar) nyttiga.