Kape

Är det någon här som regelbundet spelar på Paradise? Jag har en del pengar innestående där och brukar lira en del MTT och SnG med varierande framgång. Det vore kul att höra kommentarer kring struktur och motstånd från någon annan, personligen gillar jag skarpt deras SnG och brukar ligga långt upp även på deras stora MTT's.

Hotmail är utsatt till stor del för att det drivs av Microsoft... Alla hackers hatobjekt verkar vara Microsoft och sen är det enormt många som använder Hotmail. Vad gäller säkerhet så är inte Hotmail sämst på något sätt men de är väldigt utsatta.

Inte kul med hackad mail, men som många påpekar så är Hotmail tämligen enkelt att knäcka. Det som jag kan föreslå är t.ex. Gmail som är mindre utsatt. Lämna sedan inte ut din mail och använd ett komplext lösenord, t.ex. 7smÅdvÄg@r (vokaler som versaler och a som @ är en enkel komiåg-regel) och byt lösenord ibland. Jag skulle för övrig gärna betala för att få en något säkrare inloggning till både mail och pokerklienter men det verkar inte finnas tillräcklig efterfrågan. Folk litar fortfarande på sina lösenord som är namnet baklänges, registreringsnummer, barns namn o.s.v. Du kan få en inbjudan till Gmail genom mig om du hör av dig... Jag har inte bjudit in så många.

Alltså hur är det nu egentligen? Jag har svårt att sålla bland inläggen i denna tråd och menar jag att en stor andel bara MÅSTE vara ironiska. Men om så många på allvar är övertygade om att utdragningar tyder på riggade siter så hoppas jag att ni börjar spela på mina siter. Jag vill också ha folk som synar min flush från flop till showdown med AA oavset hur mycket jag bettar! Det vara senast igår en som synade två cappade rundor med sin låga flush mot min nöt-kåk som jag fick på att bordet parade sig. Sen fick jag höra en massa om tur och otur samtidigt som jag räknade in en pott på 20BB på FL... Ni som vill bli utdragna och vägrar att släppa era höga pocket pairs är välkomna till t.ex. Spotingbet och Paradise. Där är det inte riggat men fiskarna har grym "otur" hela tiden...

Frågan/önskemålet är riktad till Sportingbet men jag ställer den i form av en tråd så att alla kan få ta del av svaret. Kommer det att komma eller snarare, när kommer det en räknare för raked hands? Jag personligen tycker att det suger fett att tvingas kontakta supporten hela tiden för att veta hur många raked hands jag har spelat. Ibland roar jag mig med att hålla koll på hur många raked hands jag spelar per timme för att värdera min "bonusintäkt" men det är ju omöjligt hos Sportingbet.

Allt har löst sig efter lite brevväxling med er support. Jag fick kopior på mina saldoförändringar hand för hand under den aktuella tiden och där syntes felet. Pengarna skall ha kommit tillbaka till mitt konto. Summering: + Problemet löste sig utan allt för mycket gnäll - Varför uppstår detta problem?

Jag sitter med en bärbar dator i ett WLAN och slöspelar lite på 0,25/0,5 FL när plötsligt jag får en ruta som säger något i stil med: The client have lost contact with the lobby and will be shut down after this hand... Jaha, tänker jag det beror väl på att jag tappade kontakten i WLANet temporärt vilket händer. Problemet var att jag dels tappade min plats vid bordet och dessutom kom aldrig pengarna tillbaka på kontot! Nu har detta hänt två kvällar i rad och det börjar bli riktigt störande! Är det någon annan som varit med om detta? PS Inget svar från supporten ännu men de fixar förhoppningsvis detta med stålarna i alla fall...

Jag valde USD men dum som jag var så har jag en gång i tiden öppnat Neteller med EUR och jag får heller inte in några pengar på Sportingbet.

Här kom argumentet som jag saknade! Perfekt Myssion, det här köper jag. Med detta resonemang accepterar jag att checka trots att jag VET att jag har bästa handen. Det var just det här med att Andy inte tog med möjligheten att tjäna pengar på att syna en bluff som jag saknade för att få resonemanget att funka. Mitt utgångsläge var hela tiden att vi förutsätter att man VET att man har bästa handen...

Det är just den här formuleringen som jag vänder mig emot, den är väldigt bestämd. Om man ställer sig själv frågan om man har den BÄSTA handen och svarar ja på det då har man ju den BÄSTA handen. Sen finns de ju situationer då man TROR/MISSTÄNKER att man har den bästa handen och då anser inte jag att man skall betta.

Jag får ett nyhetsbrev från Full Tilt Poker och i detta brev signerat Andy Bloch finns det en sak som jag ställer mig tveksam till. Jag klistrar in hela brevet så att ni får ett sammanhang även om det bara är ett stycke där jag är oenig med Andy. Det är det här i sista stycket som jag funderar över. Jag håller med Andy att man bör vara säker på att sitta med de bästa korten innan man bettar men även om man misstänker att motståndaren kommer att lägga sig tycker jag en bet kan vara motiverad. Om man utgår ifrån endast spelet på river (vilket jag anser Andy antyder i sista stycket) så finns det väl ingen direkt anledning att bara checka och visa upp en vinnande hand? Om jag är säker på att jag har bästa handen så vill jag nästan alltid att motspelaren skall få betala för att få se mina kort. Är jag helt fel ute? * Lite RP - QoS *

Inget nytt om när sidan öppnas?

Det funkade rätt okey för mig också men det jobbiga var att chatt-fönstret lägger sig över spelfönstret. Så det blev lite jobbigt att slutföra min SnG medan jag försökte chatta med supporten. Sen fick jag ingen feedback på mina "klagomål", vilket jag tycker hör till god ton. Mitt problem var att det var några som envisades med att snacka flamlänska eller nått sånt i chatten under pågående SnG och sånt stör jag mig på. Som hämnd så vann jag skiten i alla fall!

Jag ser det som rätt självklart att betta rejält med lågt två-par på floppen. En re-raise är ett måste på den floppen tycker jag. Det finns ingen anledning att låta någon hänga med billigt med t.ex. Kx. Ett lågt två-par är svagt om ni är 3 med till river och då känns det bättre att ha drivit ut motståndet tidigt.

Jag är gärna med och testar! Spelar mest FL lowlimit, SnG och Freerolls på Pacific och Party.

"Flop or Drop" är min taktik men jag brukar (tyvärr) alldeles för ofta göra som magu01 skrev och åker då allt som oftast på en re-raise. Där åker några BB rätt ner i slasken. Men visst måste det väl vara värt en raise ibland från sen position eller ska man alltid limpa in i potterna? Jag brukar inte gärna limpa in utan kör rätt mycket "raise or fold", i alla fall pre-flop.

Tjena. Jag är rätt ny och har börjat arbeta upp min rulle på låga nivåer. Just nu spelar jag 0,25/0,5 FL vilket oftast går ganska bra. Tyvärr har jag hittat en rejäl spricka i mitt spel och det är spelet med låga och mellan pocket-par. De har en tendens att kosta mig väldigt mycket oavsett från vilken postion jag spelar dem. Så till frågan, hur anser ni att man ska spela dessa händer på låg-limit bord? * RP och flytt till THe - QoS *