Kape

Dubbel bokföring? Heltok är väl bara tidigt ute i fall det blir dags att skatta, då får skattmasen hela hans graf med borttagna händer och vi andra får se på den tvättade grafen! Sanningen finns kanske inte ens, en db med allt i skulle ju vara alltför avslöjande och allt vill man ju inte ens själv veta? Revisor åt maffian kan ju vara en karriär att falla tillbaka på...

Lycka till i fortsättningen Cyntax! Utan att ta ställning till konflikter mellan användare/moderatorer så anser jag det i alla fall tråkigt att en del slutar göra sig hörda/lästa på PF.nu p.g.a. det som skrivs här. Överlag håller dock PF.nu en mycket hög klass på både användare och moderatorer med tanke på mångden användare. Personligen undviker jag "allt för långt gången" argumentation i skriftlig form då det alltid öppnar för tolkningar och kommentarer från åskådare. Var gränsen går för detta vet man aldrig, men jag ser inte det som någon prestigeförlust att bara sluta läsa/kommentera en viss person om jag har en "tvist" med denna. Anyway, gl, gg, wp. PS Jag är på östra sidan om "pölen" varje sommar, mestadels kring Kemi, Oulu och Hailuoto... Det blir dock inge grindande där utan bara sol, bad och besök hos bekanta/släktingar.

Lycka till i fortsättningen Cyntax! Utan att ta ställning till konflikter mellan användare/moderatorer så anser jag det i alla fall tråkigt att en del slutar göra sig hörda/lästa på PF.nu p.g.a. det som skrivs här. Överlag håller dock PF.nu en mycket hög klass på både användare och moderatorer med tanke på mångden användare. Personligen undviker jag "allt för långt gången" argumentation i skriftlig form då det alltid öppnar för tolkningar och kommentarer från åskådare. Var gränsen går för detta vet man aldrig, men jag ser inte det som någon prestigeförlust att bara sluta läsa/kommentera en viss person om jag har en "tvist" med denna. Anyway, gl, gg, wp. PS Jag är på östra sidan om "pölen" varje sommar, mestadels kring Kemi, Oulu och Hailuoto... Det blir dock inge grindande där utan bara sol, bad och besök hos bekanta/släktingar.

Man har ju hört talas om "bluffsyn" men "trap-check" var något nytt på rivern. Du blir dock grymt oberäknerlig när FI ser sånt här riverspel...

Hur stor del av rullen har du i spel samtidigt? Som amatörpsykolog så får jag känslan att du är typen som kör för fort, ställer dig i ett handbollsmål bara för att testa och parkerar bilen på Drottninggatan medan du äter lunch och hoppas på att inga P-vakter finns i närheten. No offense men känns det inte som om du borde försöka skotta liiite mindre? Man behöver ju inte grinda NL25 med 100 inköp för det...

Hmmm, förvånande! Men han kanske vill skaffa sig en schysst table-image för att köra lite live efter detta? Jag hade nog velat ha en programledare med Legatos erfarenhet av SnG-struktur, Gdailys analyser, Gunde Svans engagemang och Ken Ls sågningar. Finns den personen i verkligheten?

Jag tänkte på precis samma sak...

Jag undrar också över honom. För mig låter han som en riktig fisk och när två blinda skall leda varandra så blir det naturligtvis inte bra. Det är bara att hoppas att detta inte blev slutet för Pokermiljonen för formatet som sådant kan vara lite kul men det ställer lite högre krav på urval av spelare och programledare än vad som varit fallet. Eftersom detta är ett underhållningsprogram med pokerinslag snarare än tvärtom så vill jag bli underhållen av både spelare och programledare. Det betyder dock inte att ingen skall kunna spela poker på en någorlunda nivå, annars blir det ju som Let's dance med Lasse Brandeby och Loket i juryn!

Jag tycker att de flesta anser UTG+2 och CO vara alldeles för tajta. Vad sätter ni dem på för HD egentligen? UTG+2 kan väl ha en väldigt vid HD och göra ett skott på blindsen i detta läge? Att sen CO har varit LAG kan ju tala för en rätt vid HD på honom också. Jag tycker nog att alla alternativ är tänkbara... Push: UTG+2 och Co måste ha en schysst hand (AJ+, 88+) för att överväga syn så man tar nog hem potten rätt ofta. Call: Fel flopp ger check/fold eller så ställer man in på floppen. Problemet här är att de andra också kan träffa floppen oavsett vad de har gått in med. Fold: Säkert spel att hålla sig undan när man ändå tvingas spela ur position på alla gator. Feg som jag är så hade jag väl valt att lägga mig men jag vet ju inget om motståndet och de här killarna känner nog till varandra en hel del.

En stor fördel måste ju vara att man kan ha sin numpad till vänster och knappa in betstorlekar med vänster hand. Jag vill i alla fall spela så... "...inte lika snyggt" Nu skojar du? Din fula gråa numpad från 80-talet stämmer ju inte alls med resten av utrustningen. Man måste ju köra med samma design på mus, tangentbord och skärm så att det ser proffsigt ut. Du behöver uppenbarligen hotta upp din "arbetsplats" lite till. En likadan skärm till, tangentbord och numpad i samma design och nytt skrivbord (svart pianolack). Sen behöver du bara komplettera med ljudanläggning, belysning, mugghållare, fotstöd, datorhållare och kylskåp. Då har du en rejäl grind-hörna! :-D

En helt seriös fråga... Hur mycket mer vinner man (PTBB/100) med en extern numpad? Som lowstakes-grinder med familj, villa, hund, 2 bilar så har jag inte ens råd med foten till din nya skärm. Men det där tangentbordet har jag varit sugen på redan tidigare och nu tänkte jag sälja in det till sambon med motiveringen att det betalar av sig själv. Edit: Jag ser nu att du hade köpt "fel" tangentbord. Det var den här jag tänkte mig... http://www.logitech.com/index.cfm/products/details/SE/SV,CRID=2158,CONTENTID=10777

Jag var lite äldre när jag testade netbus men då gjorde vi det i en kontrollerad miljö (jobbet) och eftersom jag jobbade på ett IT-företag så var det å jobbets vägnar. Vi ville visa för vår ledning hur allvarligt netbus var och att vi behövde gå ut till en del kunder med information om det och då avlyssnade vi honom via hans mikrofon på datorn och spelade upp inspelningen för honom. Tur att det inte var ett samtal med en älskarinna...

Jag får fortfarande en massa spam från de här nissarna och är grymt less på dem! Är det verkligen ingen annan som tröttnat på deras spam eller är det bara jag som har varit slarvig/oförsiktig med min mailadress?

Jag spelar inte allt från SB oavsett odds. Problemet är att även med bra träff (tvåpar eller bättre) så agerar man först på alla gator vilket gör det svårspelat. Klart att träffar man nötterna från SB få kan man spela passivt och låta andra trycka men annars är det för svårspelat från SB för mig. Mot endast BB så är det mycket på read jag går. I genomsnitt skulle jag gissa på 50% raise, 30% call och 20% fold. Med enbart call från SB höjer jag oftast upp en ofarlig flopp vilket ger nästan mer pengar än raise, raise. Nog sagt om det, jag är rätt fiskig på NL CG ännu så jag erkänner till skillnad från många andra att jag säkert gör en hel del fel. Jag är dock medveten om det och försöker täta upp mina luckor så gott jag kan men det går långsamt när man spelar för lite och är van att köra SnG.

BÄST Ultimate Bet: Snabb och funktionell. Saknar dock uppdatering av pottstorlek i realtid, den uppdateras först då satsningen är avslutad. Party Poker: Stabil, tydlig och med knapparna stora och på rätt plats. BRA Paradise Poker. Skall ju över till Boss nu men den befitliga klienten var funktionell med bra lobby. Plus för statistik. Prima: Funktionell klient men för snabb för mig som är långsam och okoncentrerad. Ongame: Riktigt kul att få upp oddsen vid all-in men jag har inte lärt mig att multitabla på den klienten ännu. DÅLIG Boss: Värdelöst! Jag var tvungen att överge fisken på SvS bara för att jag hatar klienten. Kommer konstant åt fel knappar när jag försöker använda förvalsalternativ och det plötsligt blir min tur. Pacific: Känns verkligen som medeltid men det är ett tag sen jag spelade där nu. Kan de ha blivit bättre eller har de t.o.m. bytt klient utan att jag noterat det? Ska man däremot värdera/betygsätta nätverken så är ju mer än klienten viktig men SvS kunde jag bara inte spela kvar på pga klienten. Funktionalitet i lobbyn är under all kritik hos många tycker jag och det är ju där man "fångar in spelaren" så jag förstår inte varför det inte sker mer utvecklig där. Synd att ingen som jag spelat hos gör det möjligt att välja var man skall placera sig själv. UB roterar ju automatiskt så att man själv hamnar längst ner på bordet men jag skulle vilja rotera själv.

http://www.kvp.se/poker/pokernyheter/pokersverige/1.631413 "I en motion presenterar riksdagsledamoten Tomas Tobé (m) en ny Svensk spelmodell. Förslaget innebär att spelmonopolet avskaffas, Svenska Spels säljs ut och att ett licenssystem införs." Synpunkter på detta någon? Personligen tycker jag att det låter som ett steg i rätt riktning.

Hur har det gått med din bonus? Har Party Pokers representant på forumet hört av sig?

Sånt här sticker verkligen i ögonen på mig! Jag brukar av hävd spela på de större etablerade siterna just för att undvika att hamna i bråk om småpengar. Jag har tidigare läst om NordicBet som strular med vissa bonusar beroende på vilken nivå man spelar på och nu dyker även Party upp på svarta listan. Hoppas verkligen att det löser sig!

FOLD Du är tidigt i turneringen och vill inte söka upp slantsinglingar om hela stacken om inte du är uppe mot mycket bättre spelare än dig själv. Nästa oavsett vilken nivå vi talar om så är du antingen mycket efter mot ett överpar eller har ett 50/50-läge mot två överkort. Det är nog väldigt sällan du möter ett lägre par, två underkort eller AJ och de händerna är väl de enda du vill möta? Om nu FI är en dåre som gör såna här spel med random hand så ska du ta hans marker ändå utan att behöva riskera hela stacken.

Konstigt att man inte hört något från Ken L ännu? Han har ju högljutt argumenterat för att han vill ha poker klassat som ett skicklighetsspel så att han kan dra av sina omkostnader. Om det nu är så viktigt för honom och några få kringresande livespelare så är det väl bara att pynta upp för advokat och dra detta fall så långt det bara går.

OK, då är vi på samma spår. Jag anser egentligen att poilisen borde få betydligt större befogenheter att ingripa samtidigt som man ökar kraven/kontrollen på dem så att de verkligen inte missbrukar sin roll. Det värsta är dock Myndigheter som tror att de är både polis, åklagare, domare och bödel! Jag har under åren byggt upp ett liknande "hat" mot myndigheter som du har mot Ongame. Det är ytterst sällan man stöter på regelverk hos t.ex. Försäkringskassan som man verkligen uppfattar är till för att stödja det regering och riksdag försökt genomdriva. De jävlarna lever ett eget liv i en egen värld. Det är faktiskt lättare att resonera med ett vinstdrivande försäkringsbolag vid en tvist då de faktiskt kan tappa en kund även om det är småpengar för dem. Åter till tråden syfte nu... Är det någon från Pokerförbundet som har regelbunden kontakt med nuvarande politiskt ledning i Sverige och har det tagits någon kontakt kring Grebbestad med politikerna?

"Är dagens lagar genomkorkade och rent förmynderi?" - Nej, men tillämpningen av vissa lagar är under all kritik. Dessutom har lagstiftarna svårt att hänga med i utvecklingen många gånger men grundsyftet med lagar och förordningar är att skydda medborgarna. "Borde man göra något?" Ja, det finns många sätt att anpassa lagar efter verkligheten som råder. Kanske skulle lagar oftare tas upp för justering och tillämpning av dem borde kanske anpassas till det som lagstiftarna uppenbarligen avsett med lagen. Exempel: - Poker i "goda vänners lag" beivras ej, då kanske man skulle lagstifta om att det är tillåtet? - Tjuvskytte klassas straffrättsligt ofta hårdare än grov förskingring av t.ex. 55 miljoner, rimligt? I think not! - En 16-åring flicka som tvingas till sexuell handling av 5 män under hot har inte blivit utsatt för våldtäkt om hon inte gjorde tillräckligt mycket motstånd. - En polis kan sälja beslagtagna bilar till sig själv och sedan sälja dem vidre till personer som fått sina bilar beslagtagna utan rättslig påföljd. Hans överordnade kan sedan gå ut i TV och påstå att det är "olyckligt och uppenbarligen inte bra". Troligtvis inte heller vad lagstiftare och polis tänkt sig som polisiär verksamhet. Det finns många exempel men det är inte lagarna i sig som är "dåliga". Problemen är oftast hur de tillämpas och vilka prejudicerande domar som finns. Mvh Varken "Poliskramare" eller "Monopolförsvarare" utan realist

Det effektivaste sättet till ett säkert lösenord är att det är: a) Långt, ju längre lösenord desto svårare är det att knäcka b) Inte bara innehåller siffror. Ett telefonnummer är grymt lätt att knäcka! c) Inte består av ord som finns i ordlistor Sen finns det en massa olika varianter till att komma ihåg lösenordet. Jag är lite paranoid och har provat allt från serienummer på mobiltelefonen, ISBN-nummer+titel på en bok till diverse minnesramsor. Det värsta är att jag använder så många lösenord i mitt jobb så att till slut blir det samma lösenord på flera ställen, tyvärr...

För att spinna vidare på frågan om bästa spelare per kategori (MTT, CG NL, Allround). Fråga honom om han anser att det kulle gå att få fram en ranking liknande den i tennis (baseras på rullande 12 månader)? Vem, om någon, har han mest respekt för (Internationellt, I Europa/Sverige)? Vad vet han om Sverige och vad vet "medel-Smith" om Sverige?

Jag håller med Hjort här. Det är inte mycket begärt att öka säkerheten på pokerkonton ett snäpp. Ett enkelt sätt är att göra lösenord och användarnamn svårare att knäcka. Inloggning kan vara en-faktor, två-faktor eller tre-faktors. En-faktor är något du vet, t.ex. ett lösenord. Två-faktor är något du vet OCH något du har, t.ex. lösenord + koddosa/sms/smartcard/kodbricka. Tre-faktor är något du är, t.ex. lösenord + koddosa + fingeravtryck/ögonavläsning/röstigenkänning. Bankerna använder sig av två-faktors säkerhet och det vore fullt rimligt att implementera hos alla siter. Hur man sedan finansierar det är upp till siterna, men att de inte ens erbjuder det är bara värdelöst! Lösenord Den svagaste länken är ofta användarens lösenord. Det finns program som automatiskt provar igenom ordlistor med varianter, så användaren bör undvika lösenord som är ord på något språk, egennamn eller enkla varianter eller kombinationer av dem. Enkla mönster på tangentbordet bör också undvikas. Om en person försöker komma åt lösenordsskyddat material eller datorer där du har valt lösenord och han känner till att du har valt lösenordet skulle hans första gissningar vara namn och nummer i din närhet som är lätta att komma åt, exempelvis din frus namn, barn, husdjur, telefonnummer, personnummer, även bakåtvända varianter typ "Sredna" (Anders). Lösenordet skall inte heller skrivas ner och förvaras i närheten av datorn. Vissa företag kan också ha en policy som tvingar all sin personal att hitta på ett sådant avancerat lösenord att de omöjligen kan komma ihåg det och på så vis tvingas att skriva ner det på en lapp och lagra den i närheten av sin dator, på så sätt omintetgörs den policy som skulle ge bra säkerhet. Generellt sett är lösenord på 1-7 bokstäver från A till Ö, stora eller små bokstäver samt siffror "osäkra" då en vanlig persondator kan gissa sig fram till dessa på mindre än en månad