Kape

Håll tummarna och in med degen säger jag. Jag tror att $imm0n$ sitter på AJ+, KQ eller 88+. AA hade han kunnat checka för att beta på flop och eventuellt få in mer pengar men de övriga händerna vill han nog bara plocka upp potten med och gå vidare. Det kan ju även vara en direkt stöld om han också läser durrtyD som tight och hoppas på att han lägger sig vid hårt motstånd. durrtyD blir dessutom hårt pressad mellan dig och en re-raise och får svårt att syna så hamnar förhoppningsvis ensam mot $imm0n$. Hoppas på höga kort eller stöldförsök. Du sitter så pass illa till så att jag skulle hellre ta chansen att vinna en större pott än att försöka stjäla blinds. Trippla upp till nästan 80k om jag räknar rätt med bra kort denna hand eller försök sno blinds och hamna på 37,5k om du lyckas.

Vore konstigt om han inte blev upprörd. Jag tycker att Mats uppförde sig väldigt bra (betydligt bättre än vad jag hade gjort) och hans syrliga kommentar till Danskens tomtesyn är otroligt bra. Led verkligen med honom och stängde senare av tv när Dansken slog ut den sista svensken. Så tomtig var väl inte dansken KJ syn? Han hade ju faktiskt korrekta pott-odds till skillnad från 22 mot 77 handen. Dansken hade en riktigt aggressiv image och vet att de spelar tillbaka med rent skit ibland. Det är ju faktiskt en hyfsad chans att Rahm hade kunnat visa upp Q3off... Problemet är att han sätter hela sin tillvaro på spel med den synen eftersom Mats täcker honom. Då är inte KJ nån direkt monsterhand att ta en syn all-in med pre-flop. Om man spekulerar att Mats gör det movet med en HD på 20% (rimligt?) så har han ca 45% equity. Justerar man Mats till lite tajtare (15%) så landar dansken på ca 42%, är det då rätt att ta en syn? Det här är inte cashgame och att åka i det här läget med en KJ all-in pre-flop betyder $0! Jag tycker danskens syn var riktigt dålig och tomtig. Nu träffade han och det räckte ända till HU. Jag tror dessutom inte att han kan sätta Mats på en så vid HD som 32% som krävs för att det ska vara en coinflip. Dansken tiltade helt enkelt ur för att Mats spelade ut honom, tog en dålig syn, klonkade och var glad.

OBS! Försök till allvarligt svar... Nej, du får inte gå fram och ta pulsen på en motspelare. Du får heller inte gå fram och känna efter om personen i fråga har handsvett eller lyfta på dennes solglasögon för att se ögonen. Det är dock tillåtet att ställa en fråga om personens puls, andhämtning, handsvett, chipcount eller liknande. Personen kan även låta bli att svara och då räknar t.ex. dealern markerna. PS Visst skojar du? Ironi tar sig inte väl i skrift...

Sambon är visserligen ingen novis på poker utan spelar nog mer än mig men brukar vara tämligen ointresserad av all svensk poker på TV. Denna gång gick dock hon igång också på den osympatiske dansken. Hasn gnäll över 77 mot 22 var bara löjligt, om han spelat så mycket som han påstår så har han ju blivit utdragen förr. Det hade kunnat vara ett bra program utan just den personen, han tillförde inget förutom dålig stämning vid bordet och att det var skönt att se honom bli utspelat HU. Jag hade hoppats på att få se Mats Rahm, Legato och Nalle i slutstriden tillsammans med nån kvalspelare som träffar hårt och ger dem en match. Nu blev det inte så men hoppas verkligen att det inte är lika dryga tomtar med i kommande avsnitt, då kollat jag helltre in nått gammalt HSP-avsnitt eller går och lägger mig. Vad gäller den av Ken kritiserade "Busschauffören" så tyckte jag att han verkade vara näst bäst vid bordet efter Mats. Han anpassade sig ganska bra till det pre-flopp bombande så pågick.

Det här verkar inte stämma riktigt. Enligt deras online-support så får i alla fall inte jag 10 dollar eftersom man måste ha minst 1 pund på sitt konto när det återaktiveras. Kanske läge att uppdatera med den info?

Nu spelade inte jag men överlag tyckte jag att det verkade vara ett bra arrangemang. Positivt: - Strukturen, även om blindsen blev lite väl höga i slutet så verkade största delen av första dagen premiera bra spelare. Kanske skulle det varit lite flackare mot slutet men det är ju svårt att förutse då man inte vet hur många som anmäler sig. - Garanterad prissumma. En hög garanterad prissumma i förhållande till inköp lockar många spelare och det var väl meningen? - Inköpet. Med ett tämligen lågt inköp fick man nog in väldigt många som chansade och tillförde värde åt de duktigare spelarna. Att sen många spelar som tomtar är väl inget att gnälla över, det är ju de man vill möta. - Inga dealar. Det är BRA att man inte dealar på finalbordet, ett mästerskap ska spelas hela vägen. Det ger större förutsättningar att rätt man/kvinna vinner. Negativt: - Prisstrukturen. Det räcker med garanterad prissumma, att vinnaren ska ha så mycket som möjligt är inte ett självändamål. Dock tycker jag att det är bra att inte de som kommer ITM bara får pengarna tillbaka som på en del turneringar. Kommer man ITM skall det ger lite avkastning, som nu var bra. - Sateliterna. Börja sateliterna ännu tidigare och erbjud fler av de dyrare sateliterna. - Tiden. Naturligtvis skall ett SM spelas över en helg så att så många som möjligt skall ha förutsättningar att delta. Kanske ska man rent av köra det över 3 dagar och börja på fredag? Det ger utrymme för ännu bättre struktur, framför allt mot slutet. - Livesändningen. Eftersom man inte kunde se siffrorna så blev den tämligen dålig. Bra tanke dock med livesändning som med bätre teknik och kanske svenska kommentatorer skulle bli en grej även för TV. - Anmälningar. Jag vill gärna att man från arrangörens sida på något vis motiverar folk att anmäla sig tidigare så att man minimerar riskerna för överbelastning precis innan start. - Ingen stejkade mig... Inte helt oväntat dock och troligtvis hade jag haft svårt att delta men med lite framförhållning hade man ju skaffat barnvakt, kaffetermos, mackor, snus och vuxenblöja!

Hur ofta ökar blindsen? Hur är trafiken? Blindsen ökar var 10:e hand så det går rätt långsamt när en del tänker... Trafiken är inte mycket att hurra för, det var mycket jänkare där förut. På nivåer över $50 är det riktigt dåligt...

100BB på Paradise Poker också... Du börjar med 5/10 och 1000 i startstack. Långsamt överlag...

Fold

Något som hade varit önskvärt är att spelarna släpps på i mindre mängd. Kanske kunde man begränsa antalet spelare som kommer in i minuten och istället erbjuda de som registrerar sig mer än en timme innan turneringen att spela rakefria SnG mot varandra, t-shirt till var 10:e anmälning eller nått sånt. Lite väl sent att tekniskt lösa detta men någon form av morot till de som registrerar sig tidigt vore bra så att man minimerar den värsta anstormningen. Nu kommer jag själv troligtvis inte att spela men jag kommer heller inte att spela på NordicBet under tiden då anstomningen av spelare till SM är som värst. Roade mig på frirullen till SM i söndags och då var det riktigt dåligt.

Jag förstår allvarligt inte ens varför frågan kommer upp? Mot en okänd motspelare så finns det nog nästan ingen som inte skulle ta chansen att enkelt vinna en HU. Nu pratar vi faktiskt om ett spel som går ut på att vinna pengar, så då spelar vi därefter. Att dra jämförelser mot epilepsianfall eller liknande vid ett bord live är inte relevant. Jag vill se den som verkligen skulle sitta ut och vänta på motståndaren i detta läge. Det är en sak att påstå att man skulle vänta in den andra eller dela pengarna efter marker men en helt annan sak att verkligen göra det.

Liknande problem för mig... Jag skapade dock precis ett konto hos dem för att spela frirullen till SM och då skiter det sig naturligtvis. Jag får flashbacks från då Expect bytte till Tain och allt gick åt pipan. Hoppas att det löser sig, Poker SM är enda anledningen till att jag ens överväger NordicBet.

Det är skills, att veta att man är uppe mot AA preflop. Beror ju helt och hållet på antalet spelare. Inte en chans i världen att du slänger KK preflop i tex HU. Däremot vid ett rätt så tajt 10-manna bord där det förekommit såväl raise som rereraise fram till dig kan man ju ta sig en funderare. Satt jag däremot med JJ och starkt misstänkte att jag var uppe mot såväl AA som KK skulle jag blixtsnabbt gå AI eftersom "alltid" sämsta PP träffar set med två eller fler synare som har högre PP Vad är det du vill jag ska fundera på? att lägga KK preflop vid en raise och en reraise? Läs vad jag skrev "då kan MAN ta en funderare på att folda KK" på tal om det du skrev om skill att folda KK pre. Och då påpekade jag att det är en viss skillnad om man sitter HU eller 10-manna. I give up. Bra för jag förstår inte vad du har så svårt för Att du vet att någon har AA preflop, det har jag svårt för. Du tror inte att kan vara ironi?

Vi brukar spela 15-25 deltagare per tillfälle. Vi kör med rebuy fram till första paus och sen addon i pausen. Strukturen har sett enligt följande med 1400 i startmarker och 20 minuters perioder. SB/BB $10/$20 $20/$40 $30/$60 $50/$100 $100/$200 $200/$400 $300/$600 $400/$800 $500/$1 000 $1 000/$2 000 Det här brukar ta 4-4,5 tim. Nästa gång ska jag föreslå freezeout men då blir det nog typ 2000 i marker åt alla och eventuellt slänger vi även in 150/300 och 750/1500. Ovanstående klarar ni ju ganska bra med tre valörer, 10, 50, 100. Vi brukar dock även ha med 500. Du borde fundera över hur många ni ska vara vid varje bord också, det påverkar tiden en hel del.

Här har vi väl DrDDD eller HT-DrDDD som given XXXX? Han har ju dessutom lite historier om andra intressen online att dela med sig om. För er som inte vet så var han en av de "största" på Hattrick, ett onlinespel för fotbollsmanagers. Det vore kul att höra om alla gånger han skottat bort vinsterna eller brännt dagens grind på blackjack för att sedan tilta bort ännu mer på natten. Bra som exempel på "bristande" BR-management. Jag hoppas att du inte tar illa upp DrDDD?

Kör den själv och det funkar klockrent än så länge. Ibland stämmer devisen "gratis är gott" men ofta så har gratisprogram mer att önska. I detta fall så gör dock PDFCreator det som man kan begära. Vet någon om det finns något gratis program för att även redigera pdf-filer?

Det är STOR skillnad på att pusha och att SYNA en all-in.

Varför? Du vill ju vara först in i potten och dessutom kan han även ha ett överpar och då ligger du sjukt risigt till. För mig är det en enkel fold.

1. Ni bör naturligtvis be om deras syn på hur "äventyrligt" och "slupbetonat" ett spel ska vara för att bli ett lotteri. De bör ju ha någon form av ramverk som reglerar hur mycket slump man kan tillåta i ett spel innan det blir ett lotteri. 2. Sen vore det intressant att höra exempel på vilka spel som de anser precis passerar gränsen och blir ett skicklighetsspel? Den typen av frågeställningar kan vara bra att ha svar på när ni sedan träffar politiker som lutar sig tillbaka på svar från "deras" myndigheter. För övrigt anser jag att short-track (skridskor i hockeyrink) verkar vara minst lika slumpbetonat som poker vissa dagar.

Ser ut som smurfar, varför ska man betala $45 för dem? Är det något som jag inte förstår?

Jag sällar mig till de som tycker att degen ska in preflop. I detta läge ser jag det svårt att lägga QQ om man inte är extremt säker på sin read. Det ser jag som osannolikt... Det är bara att trycka in allt och hoppas på att dubbla upp. Sen kan man ju fråga sig varför FI trycker så hårt på den brädan om hon skulle ha KK eller AA? Färgdrag borde hon väl skrämma/göra olönsamma bort med mindre också. Jag tror att hon sitter med typ AJ-AK eller 99-JJ...

Trycka in degen på en missad flop med AK på bubblan mot en reraise-synare måste väl vara rätt riskabelt? Risken måste vara rätt överhängande att fi har lite högre pockets och sitter med en färdig hand. Det finns alltid en risk men hur många händer är vi rädd för på en flop som t.ex. 2h,7s,8c?

En ofarlig flop så trycker man in degen. Vad får han syn av med en re-raise pre-flop? Är det Ax+, KQ, KJs och 88+, eller en tajtare HD? Om man kan räkna bort KJs är man "bara" rädd för Q på flop eller AA, KK (osannolikt om man har AK), QQ eller JJ. Resten av händerna är nog svåra att syna ännu en potbet med, eller?

Jag hade definitivt gjort en re-raise precis som Arjan. Sen hade jag kanske inte tagit i så förbannat utan hållit mig till en re-raise i potstorlek (50-70). Med AK i detta läge hade jag nog kunnat tänka mig en syn för att på floppen ta beslutet. Om han nu har en så LAG image och är medveten om den så kan han få syn av Ax+, KQ, KJs och 88+. Summerat: Han spelade nog AK lite väl hårt men kunde gott ha tagit hem potten preflop mot många händer eller så åker degen in och då har han ändå en bra hand. Din hand spelar sig själv i detta läge tycker jag...

Är det någon som fortfarande spelar på Paradise och kan upplysa mig om nuvarande trafik och motstånd på deras SnG?