Kape

Se gärna inlägg #16 Tänk så här, om din förväntade vinst är 2BB/100 i FL och 10BB/100 i NL då slår en förlorad/vunnen pott på 10BB med faktorn 5 mot din förväntade vinst. I NL skulle då faktorn 5 motsvara en vunnen/förlorad pott på 50BB. Blir det tydligare nu?

Det är helt okey att spela tajt de första nivåerna, men om du bara höjer med KK+ i en ohöjd pott så är du nog tajtare än Glimne! Pre: Bet 150, tidigt kan det krävas lite mer för att få bort motstånd. Flop: Raise till 250, ta reda på var du står här Turn: Raise all-in, men om du spelat mitt spel på flop och ändå får 450 emot dig så ligger du nog efter. Då är det nog Fold>Call>Raise. Vad vill du träffa på floppen för att göra en raise?

Roligast: Live, självklart! Det sociala i att spela live är halva grejen. Vill man tjäna pengar så gäller grinden framför skärmen. Mitt livespel är dock nästan uteslutande för att ha kul även om jag naturligtvis försöker vinna.

"Salladsblandning" har jag alltid använt. Det är dock inget man gör längst bak i bussen...

En intressant vinkel på detta är vad ska FI ha för att syna en push? Kan JJ+(QQ+?), AK vara rimligt? Kan i så fall någon pilla fram lite beräkningar och se vad det innebär för vår push-HD? Jag är på jobbet och har inte möjlighet just nu...

Beroende på hans image så är det nog en självklar push. Har han däremot haft en kortrush precis och pushat utan syn flera gånger så kan nog BB ha en calling range som motiverar lägg här. Jag fastnar dock själv ibland i såna här lägen och men börjar bli tuffare. Ibland får man dock syn och drar ut, då kan man ge sig f-n på att få syn på nästa höjning med vilket skit som helst.

He he, men de var ju sooooted!

Svar till #284 Jobbig kille som bara synar ner med sämre kort. Jag hade nog försökt ta hem potten på turn med en potbet, förutom det så hade jag nog spelat likadant. På river har han antagligen insett att han bara kan bluffa hem potten eller så har han dig slagen med triss eller färg. Vad hade han?

Länken fungerar inte heller...

Hmmm, din bild syns inte...

Bumpar mig själv lite fult men är det ingen som vet något om den här titeln? Edit: Google är din vän om man använder den rätt... Jag hittade detta på www.pokernews.com och svara så på delar av min egna fråga. "My new book is tentatively called Small Stakes No Limit Hold 'em. My co-writers are Matt Flynn and Sunny Mehta. I get third billing and some people know the other writers from their posts at the Two Plus Two forums. The text is example driven and very much the no limit counterpart to my first book. What it does is to teach people how to play in everyday tough situations that they find in the real world. It should be coming out in March of 2007. We're just about done with the first volume (there will be two). Everything should be finalized in the next month. I honestly think that our new book is going to totally blow people's minds. There are a couple of key ideas which will transform the game." Jag är i alla fall klart nyfiken på boken och skaffar nog den snarast möjligt...

Det finns väl 2 alternativ till att Djens inte går all-in preflop. Han vill ha syn och sitter på en riktigt stark hand Han viker vid omslag all-in Jag tycker att synen preflop av Dino skulle ha varit fold eller reraise all-in beroende på vilket alternativ han tror på. Nu spelar jag väl lite väl enkelt för den här nivån men mitt tomtespel hade gjort att degen åkt in preflop eller så hade jag dragit mig ur 15k mindre i stacken. Är det helt fel att ta beslutet preflop? Jag vill minnas att Dina hade rätt mycket mer marker (2-3 gånger mer?) än Djens vid detta tillfälle...

Jag är inne på liknande linje, in med 500 på turn och hoppas på att antingen ta hem potten där eller få betalt av lägre triss/överpar. Helt klart vill jag ta hem potten där. Precis som Matte skriver så tror jag att det blir svårt att släppa handen oavsett kort på rivern. Man kan fortfarande få syn av en lägre triss med all-in på river och möter man en stege så är det kört. Vad synar FI med på turn vid bet 500? Vad bettar FI med på river om de synar 500 på turn?

Jag vet inte vem det var men jag tror att det var Martin de Knijff som sa att tur med korten alltid jämnar ut sig över tiden men att en livstid är för kort tidsperiod. Det var som svar på när någon frågade om inte han hade haft väldigt mycket tur... Personligen tror jag inte heller att slumpen har något "minne". Ingen där uppe kommer ihåg att kompensera mina allin preflop med KK så att de stämmer med mina odds. KK ÄR 50/50 mot alla A för mig, det är någon annan som kompenserar det med att vinna 95% av gångerna!

Det var väldigt diplomatiskt uttryckt av dig... Jag tycker ändå att Ken gör programmet ganska underhållande med sina kommentarer även om jag själv inte hade uppskattat att bli häcklad av honom. För att kommentera gårdagens avsnitt så visade Björnin att gammal är äldst och tycktes ha läget under kontroll hela tiden. Jag tycker nog att detta var det mest underhållande spelet så här långt. Synd bara att man inte får se något av när de spelar ner sig till 6 spelare. Ett par klipp från nyckelhänder tidigare under dagen vore uppskattat...

DITO! Jag skriver under på det mesta som majorj beskrivit faktiskt. 34 år (fyller 35 snart), 2+2 barn (2 egna, 2 bonus), villa, vovve och familjebuss. Vägrar dock köra Volvo men tvingades sälja BMWn till förmån för en 7-sitsig VW. Lirade en del knektöppning och 5-korts stötpoker i min ungdom men la av efter en pott som kostade ca 2 studiebidrag där jag torskade med fyrtal i kungar mot en färgstege (3 spelare, knektöppning, vad ska han ha liksom?). Började försiktigt på nätet våren 2004 och lirade då FL och en och annan billig MTT. Kör nu mest SnG på $10+1, nån MTT och Live när tillfälle ges. 2 små barn, hund och villa ger dock inte så mycket tid över för pokerspel vilket gjort att jag inte gått upp i nivå senaste året. Jag är dock rätt stabil på min nivå i SnG men de få och korta sessionerna gör att det går långsamt att bygga rulle och erfarenhet. Rullen skulle dock räcka till $20+2, dock inte erfarenheten. Jag testar lite NL25 och NL50 ibland men plussar marginellt på det och vill hellre utveckla mitt spel i SnG och MTT under de få sessioner som jag har. Ni hittar mig på Party Poker (SnG), Hollywood Poker (SnG), Svenska Spel (SnG, NL), Paradise Poker (SnG, MTT, NL), NordicBet (MTT) och snart även på Bodog (troligtvis SnG). Styrkor: Teori (SnG och MTT), money management, tiltar inte och rätt vass på min nivå i HU (SnG, ca 50/15/35 i prisfördelning). Svagheter: Simultanförmåga (hittar ni mig på fler än 3 bord så donerar jag), erfarenhet och lite för tajt (på bubblan). Mål 2007: Blir grymt stabil på $10+1 och gå upp till $20+2, vinna minst $1000 på MTT, vässa teorin ytterligare kring MTT (Harringtons 1 & 2 skall pluggas ytterligare) och minska ner antaler siter jag spelar på till 3 st.

Då kanske man kan testa att köra klienten på Vista nu då. Jag har precis installerat klienten på min Vista-burk (test genom jobbet) och tänkte köra några spel bara för att se att den inte hänger sig när jag sitter på finalbordet i en stor MTT...

Vad spelar du och på vilken nivå?

Jag hoppas att det blir en klonk i EPT nu för BiffBerra! Lite väl sur eftersmak på den här historien dock att gå ut med en "skrivelse" och skylla ifrån sig. Jag undrar direkt om det är fler som råkat ut för liknande behandling och INTE fått rätt ersättning till slut. Mitt förtroende för MP är tyvärr inte upprättat då det tydligen fortfarande inte anser att de skulle ha betalat ut något. Gdaily, har du kommit på nån bra vinkling än kring hur den här typen av ärenden skulle kunna tas upp i ert program? Ta in en soptunna och bli pokerspelarnas Sverker nu! Vi behöver uppenbarligen all hjälp vi kan få med att hävda vår rätt mot en del pokerbolag. SVEPOF verkar ju vara tajta/passiva i den här typen av tvister, deras fokus ligger nog på livepoker...

Jaha, ganska väntat utspel från dem båda. De har faktiskt fått in 880 Euro på startavgifter och rake så erbjudandet kostar dem bara 2120 Euro. Om du hade fått det här erbjudandet direkt då de inseett sitt misstag så hade det varit förståerligt och en form av prutande från deras sida. Att de nu kommer med ett så dåligt bud är riktigt kasst! Jag tycker nog som de flesta andra att det är bara att fortsätta göra väsen om hur dåligt detta har hanterats av både B2B och MP. Förhoppningsvis kommer de till inseende om detta också. Semi-OT: Gdaily, är inte detta ett underlag för ert TV-program? Det jag tänker på är att samla den här typen av historier (icke namngivna) och ett antal representanter för för några siter. Sen konfronteras de med hur de normalt hanterar övervärden, utfästelser, bonusar och liknande som blir "dyra" för dem. Jag tror inte att det är värt att försöka få dem att diskutera specifika fall men om de får frågorna i förväg och kan förbereda sig så vore det ju kul att höra dem "lova" hur de hanterar ett antal fiktiva scenarier som ni sätter upp. Man kunde tänka sig: Satellit med fel info i turneringslobbyn $20.000 garanterad med 50% övervärde (få spelare) $20.000 garanterad med 200% övervärde pga att registreringen kraschar och turneringen kör igång för de som registrerat sig mer än 1 timme i förväg Massiv anstormning av "bonushoror" som spelar in en bonus och sen sticker med pengarna

Precis så Matteprof. €11000 ÄR mycket pengar för MP och det svider nog rejält även för större siter i ett sånt här läge. Jämför gärna hur mycket tjafs det var på Pokerroom för $19000. Det är en sak att betala ut ett övervärde på €10200 i en turnering med några tusen deltagare men att göra det när det bara är 4 st med känns nog rejält. Mitt stalltips är att MP kommer att erbjuda max 50% av det "garanterade" vinstvärdet...

Hur är trafiken och motståndet på SnG? Jag tänkte mest på $5 till $25 i inköp...

Mot lösa och passiva motståndare vill du ju inte ge dem anledning att syna ner dig om inte du har bäst kort. Pre sitter du troligtivs med bästa korten men utan träff så har du en med dig till river om du inte pushar på flop. Vad jag hade övervägt pre är att ta hem potten direkt eller få syn svagare händer genom push. På den här nivån så kan du ju faktiskt få en syn på push av t.ex. A10 eller KQ (varför älskar så många KQ?).

HÄR är tidpunkten då MP kunde ha klarat sig undan med flaggan i topp! Jag hade återkommit väldigt kort efter detta mail med ett telefonsamtal och ännu en gång ursäktat mig/oss. I samband med samtalet hade jag gjort klart för kunden att vi på alla sätt skall kompensera honom och be att få återkomma nästa dag eller senare. Sen hade jag erbjudit honom t.ex. 2000 Euro och inköp till valfri turnering hos Martinspoker kommande månad. Naturligtvis hade jag även skickat honom lite goodies och ett personligt brev i efterhand. Undrar om inte detta hade kunnat fungera?

Det är skillnad på en åsikt och ett påstående... Förtydligande: Jag tolkar MWs "anklagelser" som hans åsikter om de pokerspelare som han kommit i kontakt med. Möjlgtvis kan man tolka det som att han på något vis under flera år skaffat sig en erfrenhet som gör att han kan "påstå" detta. Jennez är väldigt definitivt i sitt uttryck och då bör det kanske underbyggas med fakta. Jag tror dock själv att både MW och Jennez har delvis rätt. Spelmissbrukare som tidigare mest sysslat med trav, casino och betting har säkert trillat in på poker i stor omfattning. Jag har själv bekanta som spelat/spelar hårt och när de sen börjat med poker har de ALDRIG ens funderat på BR eller liknande. För dem har det ofta varit att en tusenlapp inköp till en SnG är det samma som ett större system på travet. De överskattar konstant sin edge och spelar på för höga nivåer.