Kape

Ingen rolig hand att spela men jag hade baserat mitt beslut helt på read, även på NL50. Om man spelat ett par timmar mot en FI som spelat upp sig till 500BB måste man ha en uppfattning om honom. Det finns faktiskt tänkande spelare på low-limit också men ibland tänker de fel... Sen vore det rätt intressant att veta hur viktiga 500BB är för HERO? Med den information som OP ger så antar jag att det är syn. Jag slaskade själv lite NL25 igår och såg bl.a. en push med typ $30 på en floppen KhQhJh i en 4-vägs pott (ca $3). Vad hade då hjälten som pushade? Han visade upp AA och påstod att han ville skydda sig mot steg- och färgdrag!

Jag är också torsk på kort sikt men har suttit med mina aktier rätt länge. Jag har dock inga Betsson men väl ett gäng SEB, Sandvik och Volvo. Valet av aktier speglar väl min tight-weak spelstil antar jag... Orkar dock inte oroa mig nämnvärt utan tar hem lite stålar och sitter kvar rätt länge med kvarvarande innehav.

Tjena. Jag har visserligen hängt här ett tag men jag blir allt mer frustrerad över att jag ofta inte förstår alla begrepp och förkortningar som används. Det känns som att ge sig in på typ Lunarstorm eller liknande och försöka förstå vad folk egentligen menar ibland. Kan inte någon/några forum-rävar påbörja en "datamining" av PF.nu för att samla alla begrepp/förkortningar och göra en "Begrepps-FAQ för rookies"? Vi kan göra det i den här tråden men jag har inte tid att hålla en original-post uppdaterad med det som kommer till. Jag slänger in några begrepp/förkortningar som jag inte förstår eller som används helt olika av olika personer. Observera att det är mina förklaringar som jag använt. "Troll" = Person som spammar forumet med allmänt nonsens och sällan eller aldrig visar spår av kunskap inom pokerteori. "Levlad" = Har ingen aning men jag antar att de beror på att jag är så grymt "Levlad"? "Skotta" = Spelar man över den nivå som ens bankrulle tillåter, på en nivå som ens kunskap inte motsvarar eller en kombination av dessa? "Fisk" = Beroende på vem det är som skriver så är olika personer s.k. Fisk. För en NL1000-grinder så är väl alla under NL200 fiskar oavsett om de är vinnande eller inte då de inte kan förstå hur man spelar på high-stakes. För mig är det konstant förlorande spelare (oavsett nivå) som inte utvecklas som i första hand förtjänar att bli kallade fiskar. "Gay-raise" = Mini-raise? "Donk-bet" = En bet först in på flop av en spelare som checkar/synar pre-flop? "CRAI" = Inte en superdator utan Check-raise allin. "CB" = Continuation bet, en bet på flop av den som höjde pre-flop. Det är lite sånt här som jag tror många har nytta av, inkl jag själv. Se nu inte detta som något super-seriöst utan mest som ett försök att samla lite begrepp/förkortningar som används här.

Jag hade tänkt kasta ner en fråga som denna till "Brunnen" men jag förärar din dagbok med den istället. Kan någon ta fram en formel på förväntat BB/100 på NL100 som relaterar till BMI, tid från uppvaknande och aktuell promillehalt? Min idé är att en full, trött OCH överviktig grinder tiltar mer än en mager med samma förutsättningar för övrigt. Vad tror ni andra och kan Djens bekräfta att hans BMI (som för övrigt påminner om en varmkorv utan bröd) ger honom edge trots promillehalt och att det är därför som fiskarna skall slaktas när man är onykter?

QFT! Precis vad jag försökte få fram men då jag skriver så lite så har jag inte "terminologin" alla gånger.

Kan inte se mig själv ta en syn där... FI har väldigt ofta dig slagen där. Dock undrar jag lite över ditt spel pre-flop och flop. Utan höjning pre-flop så får du räkna med att de andra kan ha träffat vad som helst och då blir en raise på flop i en flervägspott väldigt riskabel enligt mig.

Saxat från frågorna till brunnen när Conspiracy satt längst ner... Nu fick jag som jag ville och Hjort hamnade i brunnen men jag tycker mig inte höra/läsa så många svar...

Visst är alla händer stegdrag före floppen? Till OP: Byt nick till "I_Raise_U_All_The_Time" och limpa in med AA-QQ och AK, de kommer definitivt att tro att du sitter på 43o eller liknande.

Några pokerrelaterade frågor från mig då... Ranordna följande pokertyper efter hur "bra" du anser dem vara i poker. a) $50 SnG-grinder, 7% ROI b) NL200-grinder med 5% i ROI c) Random som spelat in $50k och sedan klonkar WSOP-satellit och hamnar på finalbordet d) Conspiracy AK eller QQ, på knappen med 6 limpare före i NL10 KK mot raise, re-raise första handen i WSOP. Push or fold? KK i HU mot Glimne med re-raise all-in från Glimne. Första handen... Kan Legato spela vinnande CG på NL10k över 20.000 händer? Kan Ken L spela vinnande SnG på $1000? Kul tråd och jag hoppas verkligen att Hjort ställer sig i brunnen snart och skäller ut low-limit fiskar med dumma frågor (moi?)! Vore onekligen även riktigt kul om vi fick t.ex. Diös eller Christer Johansson att berätta om hur det gick till på "den gamla goda tiden".

Hejsan. Jag lirar så lite just nu så jag letar efter en icke tidsbegränsad bonus på Ongame. Alternativt kan jag tänka mig en som betalas ut allt eftersom man tjänar ihop poängen. Jag har ändå tänkt börja lira på Ongame när jag får mer tid för grindande men vill helst ha en utan tidsgräns så att jag kan börja redan nu. Jag testade Hollywood Poker i vintras men fastnade för en annan klient mitt i bonusen och hann inte köra klart den. Det var annars väldigt trevligt/lönsamt för mig med SnG så jag siktar nog på att grinda vidare på det på nästa skin jag testar hos Ongame.

Jag försökte också med länk men i ett privat mess och det försvann också illa kvickt... Tydligen var det inte lämpligt att posta länken men jag har bl.a. fått Poker Tracker den vägen vill jag minnas.

Jag kompletterar med: "Om jag VET att han träffade draget, varför synar jag varje gång?" "Varför envisas jag med att försöka bluffa low-limit fiskar och får mig själv att framstå som en sådan?"

Nu läste jag slarvigt och fort men svarar någon i "Brunnen" fortfarande? Är Liverpool fortfarande lika roliga att se på eller kan man säga att det var bättre förr när John Barnes och Ian Rush dominerade? Jag slaskar också bort en hel del när jag försöker lära mig NL CG efter att ha spelat SnG hela tiden. Hur gör du för att undvika en all-in preflop och tiltar du mer i NL CG? Jag stör mig enormt på vissa inlägg/personer på PF men brukar undvika deras trådar för att inte ge dem onödig uppmärksamhet. Är det något som du har övervägt eller ska de bara "uppfostras"? Hur många har du lärt spela poker under 2007? Lär du dem bara reglerna och grundläggande tips eller ger du dem även råd kring betstorlekar, pottodds, draghänder, o.s.v. Kan du starta en omröstning om vem vi vill ha i brunnen nästa gång? Edit: Jaha, jag behövde ju bara bläddra upp ett par inlägg så ser jag att "Brunnen" tystnat. Då blir det väl bara eko som svar... Kul tråd i alla fall!

Jag fyller på i tråden med det erbjudande jag fick idag. "Get loaded and party hard this week with a rockin' reload bonus of 20%, up to $100.00 USD* and a three-day flurry of freerolls - absolutely 100% guaranteed to put a winning grin on your face." Bonusen clearas med 6 PartyPoints per $ vilket för mig låter segt på låga limits i NL men helt okey om man spelar FL. Turneringstomtar som jag själv kan som vanligt glömma Partys bonusar.

Jag tror att Ultimate Bet har en väldigt långsam struktur...

Tänk så oförklarliga alla dessa förkortningar är för de flesta utanför detta forum!

Det blir säkert bra det här. Nu väntar vi bara på information om inköp, struktur, satelliter, datum, m.m.

Bet $10 på flopp hoppas på omslag och tryck sedan in allt... Om du inte får omslag men syn så gäller pottbet på turn antar jag.

Jag är också lite nyfiken på om det finns någon framtid för GT+...

Hur mycket säkerhet är det? Jag hör många använda detta uttryck men ändå inte mena 100% utan ungefär som chansen att bli utdragen av en 3-outare på river...

Rätt enkelt val enligt mig. Det verkar som om du vill ha en utbildning som du kan leva på hela ditt liv och då är en Civ.ing. examen gjuten. Vill du verkligen sikta på en specifik bransch så passar nog Datorspelsutveckling bättre. Den stora fördelen med en bred och erkänd utbildning är att den är en merit oavsett vilken typ av jobb du söker. Mina arbetsgivare har ofta pekat på att en högt utbildad person har en god grundutbildning och har dessutom visat att han/hon kan ta till sig information på ett bra sätt. Inse även redan nu att mycket av det du lär dig inom tillämpning kommer att vara inaktuellt/ineffektivt när du börjar jobba. Jag arbetade själv en tid som byggnadskonstruktör och det var "ingen" som tillämpade det som vi gjorde i skolan. Problemet var att skolans arbetssätt inte var anpassat för verkligheten men mina kunskaper om olika sätt att lösa problem användes dagligen i mitt arbete. Oftast har dessutom varje arbetsgivare (i alla fall de lite större) en egen metodik som man ska följa som är anpassad till de kunder/produkter man arbetar med, den kommer du att få lära dig men inte på universitet.

Alltid kul att få bra betalt. Jag måste nog logga in på mitt Paradise-konto och leta efter de här fiskarna. Jag har nog ca $30 som ligger där och skräpar och väntar på att såna här killar ska trippla upp de pengarna. Jag mår verkligen dålig av Boss-klienten, det är därför som jag inte vill spela på vare sig Paradise eller SvS. Kontot på Paradise är från den gamla klienten som var helt okey... Jag kör liknande stakes som du på NL CG och försöker också lära mig post-flop spelet efter att ha spelat alldeles för mycket SnG. Visst är det skillnad att sitta med så djupa stackar? Svårt att få in pengarna från FI när man väl floppar nått fint och ovant att spela så pass många drag. Tyvärr åker jag dit för ofta på att sno för mycket blinds vilket väl är en kvarleva från mitt SnG-spel.

LOL! Varför hamnar jag aldrig i den sitsen... Jag hade nog höjt upp till $10 och pushat på turn. Det verkar ju som om alla pengar åker in hur som helst. Det finns väl inte så många kort på turn som kan skrämma bort FI om de nu är så sugna på att bygga pott. Jag tror heller inte du behöver oroa dig för att bli sönderläst av FI på den här nivån och fullbord.

Jag hade t.o.m. haft svårt att lägga mig även i en satellit här. Får man in pengarna med AA som shortie är det ju guld! Upp till 7-8 BB och helt plötsligt kan man ha chansen att jaga bort någon ur en pott med push. Med nuvarande stack är det auto-call vid push från HERO för de flesta. Utan att vara dryg så måste jag fråga OP om han verkligen övervägde att lägga sig här och om hans mål verkligen var att eventuellt folda sig till sista pengaplatserna?

LOL, jag lämnade den frågan/kommentaren hängande i luften medvetet...