Ola Brandborn

Eftersom du säkerligen inte vet, och jag inte har något annat för mig: Du köper en Coca-Cola och dricker upp den. Utgiften är när du tar beslutet att köpa läsken, utbetalnigen är när du betalar för den, och kostnaden är när du dricker den. I praktiskt vardagligt tal kan man säga att allt är samma sak, det sker nästan samtidigt nämligen Nu ringde du i stället upp Cocacolafabriken och beställde en pall Coca-Cola. Utgiften är när samtalet sker (beslutet tas). Utbetalningen kanske är 30 dagar senare när fakturan ska betalas. Men än så länge har du inte haft någon kostnad för CCn, kostnaden uppstår (bit för bit) när du dricker en läskeblask eller när du måste kassera lagret för att datummärkningen gått ut. Medan pallen med läsk står i ditt vardagsrum så ligger den på balansräkningen (den har ett värde) och när du dricker upp en av dom så flyttas den till resultaträkningen (kostnad). Inkomst, Intäkter och Inbetalningar funkar på samma sätt, fast tvärt om. Exempelvis uppstår inbetalningen när du får månadslönen inbetalt på ditt lönekonto, intäkten uppstod månaden inann när du gjorde ditt jobb. Inkomsten kan man i det här lite krystade exemplet låtsas uppstå när någon fick för sig att anställa dig.

Vet du skillnaden på en utgift, en kostnad och en utbetalning? Du har rätt: Räntan du betalar på lånet till banken är definitivt en kostnad. Du har tvärfel: Amorteringen på lånet är definitivt ett sparande, och borde komma in i procentberäkningarna på var ni har ert sparande. (En amortering är ingen kostnad, däremot en utgift och en utbetalning. Rent praktiskt flyttar du bara en tillgång från "lönekontot" till en fast tillgång i form av "vägg").

Tänk att du är ett företag: Placerar du huset på balans eller resultaträkningen?

Ingen som räknar in sitt boende i sparandet, det borde ni göra (själv hyr jag).

Bortsett från pensionssparandet, som allt är i intvingade fonder, så: 40% börsen (2/3 i Evolution) 50% onoterat 7% likvid 3% crypto De onoterade innehaven är svårvärderade, de kan variera mellan 35% till 60%

Aha, ihopblandning av mig, sorry. Å andra sidan skulle jag inte köpa den där fonden när jag ser innehaven.

Tyvärr är ju Spiltan inte särskilt balanserad längre, då det där dataspelsföretaget de äger gått och blivit värt så jävla mycket, köper man den fonden så köper man i princip dataspelsföretaget. Vilket gjort att jag avstått.

Knappast Unibets fel...

Ja, att vår alldeles egna självmordsbombare bara dödade sig själv gör ju att det är så osannolikt att det inte ens hänt något i Sverige.

Jo, jag är nöjd att jag lyckades slumpa in D&G i premiepensionssparandet för 10 år sen på en tredjedel av pensionsavsättningarna.

Ja, jag är fullt medveten om Avanza-problemet, men det är inte mycket pengar jag har där, en månadslön ungefär. Då är det värre med det övriga pensionssparandet, där man är tvingad in i fondsparande i allmänhet. Nu när man gift sig så borde jag kanske också se över min syn på risk. Det kan förvisso vänta tills det blir eventuell unge, men sälja aktier och köpa hus (på Åland) är nog inte helkorkat.

...

Förutom en mycket liten slatt i Avanza zero (privat pensionssparande) så har jag noll procent av mitt aktivt placerade kapital i fonder, och så har det varit sedan jag var 18. Däremot har jag tyvärr allt penisonssparande i dessa jävla fonder, det kan jag ju tyvärr inte undvika.

Nja, själv har jag inte replikerat mig själv, jag är totalt oskyldig.

...

Jag äger tydligen en pr-byrå i ryssland, eller nåt: http://www.brandborn.ru Hur ska jag annars tolka adressen

1: Pokerpappa76, dennisen2, Birdflyyy 2: Isilivey, mice33, WilliamMunny 3: Pokerstart, ___Leo___, MildaMatilda 4: (wildcard 1) whole_sauce, 5: thepearlx, XeroxMan, skedvi99 6: mthrfcr, I_PooP_U, .PokerNiklas 7: StureSventon, Gusowicz, Pokerstart (2:nd ticket) 8: 9: 10: (wildcard 2)

Rank Alias Points 1 Isilivey 148.54 2 Pokerpappa76 120.82 3 Pokerstart 118.21 4 Kpojken 91.33 5 dennisen2 89.76 6 .PokerNiklas 89.6 7 ___Leo___ 87.51 8 b.ricc. 86.11 9 -Mazone- 84.63 10 ICE_BEAR8822 83.07 11 thepearlx 77.72 12 schoolbookb 77.28 13 -Paradiz- 75.02 14 WilliamMunny 74.62 15 XeroxMan 72.86 16 Guppyn 72.75 17 Sharkmagic 71.2 18 AAAgain 70.23 19 Kassoren_ 69.24 20 Pentaflops 68.61 21 jan_sod 64.18 22 StureSventon 63.64 23 Bortkopplad 62.25 24 jagbubblar 61.91 25 TGrinder86 59.63 26 MayaS1972 58.41 27 skedvi99 58.28 28 Gusowicz 57.32 29 superkeps 55.76 30 mice33 54.05 31 Izecool 53.28 32 AddeMJ 52.79 33 Age quod agi 50.79 34 Zawaka 50.3 35 mthrfcr 50.11 36 Mr kantarell 50.03 37 Crappynr1 49.5 38 himalia 46.91 39 FZ&Mothers 45.6 40 forrestman 45.34 41 I_PooP_U 45.27 42 tonttuvaan 43.23 43 MildaMatilda 41.45 44 ceasar11111 41.02 45 zorroborro 40.57 46 TantLarsson 40.33 47 Syyrgas 34.71 48 Birdflyyy 34.7 49 Samir-B 32.0 50 Clinton_Dix 30.93 51 J.PALO 30.09 52 ZuzuPetals72 30.06 53 PluppEsoet 29.91 54 sandsaterx 28.74 55 Natteb65 28.05 56 Galompa 27.72 57 Noqster 27.53 58 WinR8100 27.39 59 Routsifisk 26.61 60 _heterpeter_ 25.72 61 Hajen6969 25.39 62 whole_sauce 25.14 63 Zulema_ 25.03 64 Jen Ledger 24.04 65 ivoryivey 23.08 66 NoKingPlease 21.84 67 jormare 21.0 68 Lill_Frej 20.91 69 Golddiggern 20.46 70 TrollPappa 19.63 71 runrrunr2par 18.61 72 fatjoeeee 18.56 73 Esa43 18.0 74 DiceIsThrown 17.99 75 NybergT 16.7 76 chiccc 13.39 77 GotControl 12.82 78 darlen1 12.57 79 AA_Meister 12.55 80 Smurphen 12.53 81 kurre124 11.95 82 tgfcorleone 11.79 83 maxlevis609 11.59 84 _PxKx_ 11.57 85 07cassi 11.2 86 Lord-Master 10.8 87 PaulPot 10.74 88 Dr.Potassium 10.28 89 couchboy123 10.16 90 Nille__P 10.13 91 FairwayG 10.02 92 SoliSynet 9.88 93 Ralfalvar 9.49 94 grissch_ 9.39 95 UreMyBank 8.98 96 Jackiiiiiiie 8.89 97 Am44nda 8.75 98 antexxx 8.62 99 Plinkeplonk 8.59 100 mikoleg4 8.47 101 _namiw_ 8.34 102 Marrebare113 8.26 103 Bouquet 8.25 104 murvelkatten 8.18 105 SlaskDagge 8.16 106 MatteNN 8.03 107 Zaftigest 8.02 108 MagiMac666 7.96 109 From Above 7.94 110 knarten00 7.92 111 Oleggg 7.83 112 LillRobbaN 7.76

"Ever" är en jävligt lång tid, speciellt om man spelar på alternativet "nej".

Men det är ju det som är min poäng, om Trilske vill bygga något som för Bitcoins/Ether framåt, så är det just användargränssnitten vid kronor in och Kongolesiska pengar ut som han ska förbättra, inte någon übercool funktion så ett litet antal cryptoinnehavare kan gå på bio tillsammans. Börja med att se till att SF.se tar emot bitcoins, liksom. För hur ska annars kompisbioarrangören köpa biljetter för alla bitcoins som polarna skickar honom i escrow?

För det fösta finns Western Union, som tar höga avgifter men där mottagaren får ut kontanter i handen på cirka 10 minuter. För det andra, dessa 4 miljarder människor som inte kan öppna ett bankkonto ska helt plötsligt ha Internetuppkoppling, kryptokunskap etc. så får de bitcoins till sin telefon. Men hur får de sedan ut cash för sina bitcoins, de kunde ju som sagt inte överföra pengarna till något bankkonto för något sådant hade de ju inte. Nej, nyckeln till cryptos framgång ligger fortfarande i att folk, speciellt i u-världen, ska kunna spendera sina mottagna bitcoins för alldagliga ändamål. annars har de ingen nytta av att kunna ta emot bitcoins från snälla släktingar somskickat dom dessa från i-världen.

Och hur många av livepokerspelarna tror du ens vet vad Bitcoins är? Hur får pokerspelarna sina bitcoins till cash (eller vice versa)? Du kan ju fortfarande inte äta bitcoins. Ett bitcoin only live cashgame kanske låter som en våt dröm, men det är mååååååååånga månvarv bort... Fördelen skulle vara att rånrisken skulle minska. Det är den stora/enda fördel jag egentligen ser.

Well, det är faktiskt exakt det jag gör: Styr upp pokertävlingar, kryssningar och ölprovningar, mellan 10-200 personer. En cryptolösning hade inte gjort mitt liv det minsta enklare, tvärt om. Jag måste fortfarande betala Birka eller Vikingline med kronor och ören. Exemplifiera gärna, för jag är genuint intresserad hur din lösning skulle göra mitt liv enklare. Skriv så en sexåring/45-åring skulle förstå. För typ 2 år sedan såg man fler och fler ställen acceptera Bitcoins (med "fler och fler" menar jag nu några promillen av affärer/cafeer). Denna utveckling verkar helt stannat av, inte fan ser jag fler ställen jag kan spendera en Bitcoin nu. Och det är där som Cryptos oerhörda svaghet kommer in, kan jag inte äta mat för mina Crypto så kommer de inte slå. Så enkelt är det. Oavsett hur bra tekniken är. Eftersom ett företag måste betala sina skatter i kronor, och inte i bitcoins, så måste det ske en växling till Fiat någon gång. Oavsett om ni anser att crypto är överlägset, så fokusera i stället på användarvänliga fiat till crypto-lösningar, exempelvis bygg en internationell Swish-applikation! Jag som svensk vill Swisha en €5 till en Finne, det borde kunna gå med crypto som mellanled (kronor tas från mitt bankkonto, görs om till lämplig crypto, skickas till hans telefonnummer, görs om till euro, och sätts in på hans bankkonto). Där har du exempel på något som är användarvänligt och som du faktiskt kan tjäna pengar på. Edit: För att förtydliga: Det enda jag som användare ska behöva bekymra mig om är att mata in €5 och hans telefonnummer i min swishbitapp. All bakomliggande cryptomagik sköter appen/systemet, jag behöver inte bry mig om bitcoins etc.

Ja för det är så jävla jobbigt att Swisha polaren en hundring och han köper biljetterna åt kompisgänget...

Ja det är synd att det ska vara så hipstermongomycket alkohol i vissa öl, jag dricker en bira för att det ska vara gott, inte för att bli på pickalurven. Men 13% är fan för mycket, jag menar en porter ska vara stark, men hälften, runt 7% räcker utmärkt. Tack för SYN!-kommentaren, men det är Valterego som ska slicka i sig berömmet