Gå till innehåll

Ola Brandborn

Members
  • Innehåll Antal

    5 695
  • Gick med

  • Besökte senast

  • Dagar Vunna

    100

Allt postat av Ola Brandborn

  1. Äh, man ska stoppa sina pengar där ens mun är: Sålde Betsson och köpte Kambi för en tredjedel (till) av tradingportföljen, håller på dom över rapporten på onsdag och typ 1-2 veckor till. Snittkurs 127 kr.
  2. Nä, Paddy ska mergas med Betfair. Skulle jag hålla mig borta ifrån. Jag vet inte hur stora 888 Holdings är på sportsidan, men de kanske är intressanta. Jag köpte förresten in en tredjedel av tradingportföljen i Unibet strax efter "min rek", snittkurs 87.25 kr. Planerar behålla över rapporten (onsdag) och några veckor till, sedan kliva ur för att köpa Paradox. Tack. Lite intressanta flygbolagsöl står på kylning, när kommer du till Sthlm?
  3. Borde snart finnas en hygglig marknad för religiösa friskolor med en mycket liten, men dock tydlig, kristen konfession. Typ morgonbön, hundar i klassrumnen och bacon på alla maträtter.
  4. Ja jag noterade hur du försökte skademinimera ditt uttalande om en tiodubbling vid spelsläpp. Ja, det är korrekt
  5. About 3.50
  6. Lol Finns ju massvis med tänkbara scenarier som var och en har väldigt liten chans att falla ut, men där summan blir favorit. Exempelvis* Löfven avgår innan valet * S+M regering, oberoende Statsminister * Samlingsregering * Blå blir större än röda laget, men AKB vägrar förlita sig på SD, olika grenar nu, ex Löfven avgår men Röda får ändå bilda regering, eller att AKB avgår så man kan ta in SD i värmen * etc Det enda som inte kommer ske är att Jimmie blir statsminister förrän SD har +50% Jag tror också att SD gjort sin hemläxa och inte sätter sig i någon regering, missnöjes/populistpartier trivs bäst i opposition. Se hur MP raderats när de tvingats ta ansvar för sin politik, eller hur SDs motsvarighet i Norge/Finland minskat när de fått ministerposter.
  7. Vilket då skulle make sence om det vore så att Trafikverket vore tvungen att köpa upp mark slash övertala ägarna att sälja. Men så är ju inte fallet, Trafikverket drar ett streck på en karta och bygger vägen/järnvägen där de känner för, och tvångsinlöser marken. Vilket var det Luskan frågade om de gjorde.
  8. Ja, det är jättejättelångsökt, och jag fattar inte vad du menar. Så förklara gärna, med ord som en sexåring skulle förstå.
  9. --- Nej, Trillske skriver: Det var det jag kommenterade. Sedan kommer en appropåsats som jag över huvud taget inte har kommenterat. Och jag har fortfarande inte kommit på något sätt hur man kan tolka ovanstående på något vettigt sätt. Men: Om han blandar in ETH och IOT i tvångsinlösen av mark, så är det ju om möjligt ännu snurrigare. Sverige har väl aldrig varit tryggare än nu, det hävdar ju Betner?
  10. Då får jag tolka: Luskan frågar A eller B, jag lägger ut en länk som säger B, Luskan konstaterar med ett förvanskat citat att B gäller, varvid Trillske stövlar in, inte fattar vad Luskan skrivit eftersom han inte läst det länkade materialet, och hävdar att B borde gälla, men att A gäller nu. Standard Trillske debattteknik alltså.
  11. Vad fan har digitaliseringen att göra med expropriation av mark för väg/tågbyggande? Kan du inte svamla något om smarta kontrakt när du ändå håller på?
  12. Vi (Paf) har odds på Svensk politik, just nu över/under 24%
  13. http://www.trafikverket.se/contentassets/0eedbb42720742278a9e59945860638e/vag_jarnvag_pa_min_mark_ersattning.pdf
  14. Unibet kanske? (står i 87.10 nu för referens om någon vecka)
  15. Jag rekommenderar ingen att köpa specifikt Betsson. (Generellt tycker jag dessutom att man ska köpa leverantörerna (Netent, Evolution, Kambi) och inte operatörerna). Men kika som sagt om ni hittar någon intressant speloperatör med hög exponering mot (engelsk) sportsbok.
  16. Nu ska du inte vara petig... (Jag köpte Betsson för en vecka sedan, lyssnade äntligen på mig själv).
  17. Från Betssons halvårsrapport:
  18. Jag tar gärna ett vad på att kursen inte 10-dubblats under 2017.
  19. Dag nio: Började dagen med 285.000 i stacken. Slutade dagen med 270.000 i stacken. spelade bra, förutom i en pott som jag undrar om man kan misshandla ännu mer eller om nedanstående var rekord Fold fram till mig på dealerposition, jag har dagens första riktiga premiumhand (ess-kung) och vi är 1300 kvar, dvs 300 kvar från pengaplaceringarna. Jag kommer inte ihåg vad blindarna var, men jag gör en standardhöjning med 100+ big blinds i stacken. Maria Ho i small blind synar (hon täcker mig). Bg blind slår om en standardhöjning. Han är en äldre man från Califonien med Indiskt påbrå och extremt mycket marker som han vunnit genom att visa upp bra händer varje gång - noll chans alltså att det är ett squeezespel, hade det varit en ung internetspelare hade läget varit helt annorlunda. Han har en premiumhand, dvs höga par eller ess-kung, någon enstaka gång ess-dam. Min hand spelar väl okej mot hans tack vare positionen, men jag kommer inte bli övermodig och höja här igen: Det är nära pengarna som jag kan folda mig in i utan problem: Syn. Floppen Kung-kung-sex, bättre kan det inte bli. Han checkar, och jag checkar bakom (för deception, men kanske ska jag beta). Jag tror dock att jag kommer få precis en gatas värde ur den här handen med den här träffen, oavsett när jag betar. Turn en dam, ett typiskt dåligt kort för mig, då han som sagt troligen har AA, QQ eller möjligen JJ. Han checkar och jag checkar, numera för pottkontroll. Riverkortet är en tvåa, han checkar, och nu är det dags för mig att beta, vilket jag gör. Han funderar en kort stund, säger till dealern "count" (dvs vill veta hur mycket jag har betat), men jag hör "call" så jag visar upp min hand. Floor blir tillkallad, min hand lever, jag får en varning för att visat handen, och han slipper syna med sitt par i knektar. Jag vinner potten, men kunde som sagt fått ur honom en bet på rivern med. Här har ni för övrigt anledningen till att jag inte säljer procent, mina tomtespel ska jag stå får själv Så varsågod, flame on! Vi spelar ner till In The Money, alla kvarvarande spelare när nu garanterade $15.000. Med 270.000 i stackem har jag halva medel, dvs "shortstackad men ingen fara" Dag tio: Spelet börjar 12:00, man är rejält sliten efetr att ha sovit 4-5 timmar per natt i en vecka. Klockan 13:00 får jag par i damer, en annan spelare med lika mycket marker får AK, och vi åker all-in före floppen. Standardspel, standard läge, QQ mot AL är en klassuker. Kung på floppen, kung på turn, och ingen dam på rivern gör att jag åker ut på plats 730, $17.000 rikare (well, skatteverket ska ha 30% också, skatteverket är den verkliga vinnaren av pokerspelarnas sommaräventyr). Tar en timme nästan att få alla papper i ordning för utbetalningen, gör en intervju med Erik på poker.se, tar en massage, och går och lägger mig och vilar lite. Somnar som en stock, vakna lagom till att kunna checka in på morgonens flyg till London. Seat 20k, det vill säga en av de platser i planet där jag flyger baklänges, och en väldigt "priva plats". Btritish Airways har en rolig konfiguration i sin Businesskabin. Ska väl leta upp något att äta nu, och sedan sova lite igen. Jag är nöjd med pokerdealen av äventyret, i morgon blir det lite flygbilder igen.
  20. De flesta kungar checkar turn.
  21. Well, tog ju 10 timmar att göra den klättringen...
  22. Sorry, men är inte Hand Historys jävligt mycket 2006? Dag sju: Jag sov. Och kollade på tv. Och jobbade. Satte dörren på "stör mig inte" och enda gången jag lämnade rummer var för att äta tacos. Städerskan fick inte komma in. Dag åtta: Spelet i poker-vm började som sagt 11:00, och vi skulle spela fem tvåtimmarsperioder (som sedan blev ändrat till 5,5 för att vi är "lite för många spelare kvar" i år). Med 28k kvar i stacken så var det som sagt en mental spärr att komma över, inte tänka att man var shortstackad (även om man hade en av de mindre stackarna i tävlingen så var det ju fortfarande väldigt mycket "spel kvar" i förhållande till blindsen. Lottningen av nytt bord skulle också påverka taktiken mycket, trodde jag. Jag hade rätt. Blev lottad till ett bord som hade relativt lite marker, det var ingen riktigt storstackad spelare som kunde leka bordspolis, utan alla hade något att förlora på att rota i potter. Det är både bra och dåligt, om man hittar massa fina starthänder så är det annars lätt att slå upp sig (eller åka ut) mot någon synglad spelare. Om man å andra sidan som jag var totalt kortkall, så är det bra att man fick vinna de potter man försökte stjäla ganska så obehindrat. Dagen började med att jag förlorade några småpotter. Efter en timme var det dags för mitt första avgörande: Höjning till 1.600 av en kvinna vid bordet (var 20:de deltagare är kvinna i VM) - hon är en stabil spelare så hon är inte inne och rotar tom. Det vet jag, och det vet resten av motståndarna. Nästa spelare, en relativt ung spelare, säger 4.500, och fold fram till mig. Jag har ess-kung i spader, och det går att argumentera för alla tre alternativen fold, call eller all-in (jag har 20k kvar i stacken). Jag väljer all-in, damen steker jättelänge (hon säger att hon la par i knektar), och killen steker ännu längre och synar sedan med två röda damer. En klassisk coinflip. Floppen kommer tre spader och jag håvar in såsen. Därefter blev det nio timmars grind, där jag vann massa småpotter, fast jag var kortkall. En dold fördel med att vara kortkall är nämligen att man anses som väldigt tajt, så man får bra respekt de få gånger man är inne i en pott. Jag tror att jag visade upp två (vinnande) händer under dessa nio timmar (nötterna varje gång i form av ess-höga färger), resten vann jag (eller förlorade) osynade, oftast i form av en c-bet på floppen. Eter nio timmar hade jag 90.000 i stacken, och blindarna skulle bli 1.000-2.000 med 300 i ante. Då bröts mitt bord upp, och jag blev flyttad till ett nytt bord. Första handen plockar jag upp KK, dagens enda riktiga premiumhand förutom AK i början), re-raisar en höjare och får syn av honom och en gubbe till. Floppen kommer underbara KQ6, och när kallsynaren råkar ha QQ på handen så inser ni att uppdubblingen var ett faktum. 180k i stacken! Vann sedan några småpotter under timmen och jobbade stabilt upp till 210h-ich, när kvällens sista pott kom - en pott jag enbart vann på att jag inte sitter och lyssnar på musik eller kollar på film mellan händerna, utan har mina öron redo för att snappa upp små detaljer. Yngsta killen vid bordet, ett så kallat "internetproffs" (i alla fall i sina egna ögon) med ganska mycket marker höjer i sen position, och fold fram till mig på big blind. Synen med Ess-Tio i ruter kan diskuteras, jag anser den vara normal i alla fall. Floppen kommer totalt ointressant, typ 732 regnbåge. Check av mig och en fortsättningsbet av honom. Inget har ändrat sig tycker jag, så jag synar. Turn parar bordet, tvåan eller trean, det är egalt. Check av mig, bet av honom (lite för liten för att vara "seriös"). Det börjar luta åt att han endera är helt tom, eller att han har ett högt par. Men det är väldigt mycket som tyder på att han kan bluffa, så jag synar. River är en kung, jag checkar, och han betar nu ganska mycket. Det är en extremt konstig linje han har tagit i handen. Jag gör en hjältesyn, han visar upp T8 för en total bluff, och han bara stirrar tomögd när jag visar min hand. Vad som talade för bluff: 1:Sista handen, brukar vara lättstulet då alla vill gå hem (samma sak vid pauser och så, alla vill springa på toaletten) 2: Ung kille som vill köra över oss gamlingar 3: Konstig betsekvens, hade han haft exempelvis AK/AQ eller liknande så hade han troligen checkat turn (vilket jag sett honom göra). Ett par under kungar checkar rivern. Synar jag så kommer han visa upp bluffar eller AA, KK, eller ibland AK (eller 22, 33, 77). Han har stål eller så är han tom. 4: Det viktigaste: En annan spelare till vänster om mig hade synat honom tidigare (och förlorat) och då muttrat lite med "det är bara honom jag synar vid hela bordet, han har ju bluffat så mycket idag" och fått bihåll av sin granne. Detta sades mycket tyst, men är mycket intressant information för mig. Jag vet att han har mycket bluff i sig. Det var ingen lätt syn, men sammantaget så fick jag gå på min magkänsla. Men med musik i öronen så hade jag aldrig uppfattat den där kommentaren.
  23. Första gången vi är eniga om något. Jag kommer kliva ur 50% av mitt aktieinnehav efter sommaren, för ett ras i bostadsmarknaden i Sthllm kommer påverka börsen också.
  24. Det ingår i generalplanen, jag ska betala en natt till själv i Vegas (om jag inte av ett under är kvar i Main då) och tänkte då bo i Down Town, bara för att "det har jag aldrig gjort innan"
×
×
  • Skapa nytt...