Det skrev jag inte. Jag skrev (angående Paradox): Ety PE 18-20 << PE 86. För det är två ganska jämförbara bolag.
Nej,du ska tolka mig att jag lollar åt ditt uttalande om att Starbreeze är undervärderat bara på framtida intäkter, när det är just PE-talet som är ett (trubbigt mått) på hur man värderar inteckningen av framtida intäkter.
Jo, exakt precis alla dessa, förutom kassan (well, kassan påverkar också, eftersom man nu lånat pengar för att få ihop kassan, dvs man betalar ränta), påverkar PE-talet. För det är ju typ detta som PE-talet mäter, hur man spekulerar att denna lista ska ge Starbreeze en massa framtida intäkter. Annars får man i dagsläget vänta 86 år innan man får tillbaka sina pengar utdelningsvägen.
Som sagt, jag skriver inte att Starbreeze är övervärderad, jag skriver i Heltoks dagbok att jämförelsevis är det andra "likartade bolaget" är inte lika högt värderad och jag skriver i min dagbok att du har fel, när du hävdar att inte alla framtida projekt är inprisade i aktiekursen.