Ola Brandborn

"Vi" ska inte anställa, vi ska inte ge bort andelar (*). Behöver jag vara helt övertydlig här, läsa mellan raderna är helt uteslutet? När jag skriver "letar efter 500k" och att jag själv kan tänka mig att stoppa in upp till 250k, så ger det ganska snabbt att jag ser mig själv en grupp bestående av 2 till 10 personer. Jag inbillar mig också att med pengainsatsen så kommer engagemanget (har varit med i för många "studiegrupper" som dör pga att deltagarna egentligen inte var engagerade. Här är det en substantiell insats som krävs, vilket borde borga för ett visst intresse). 500k är också en "lagom" summa, blir 10 st affärer á 50k, eller 20 á 25k. Givetvis skulle deltagarna själva kunna göra dessa själva i egen låda, men med då motsvarande 20 st 2500-kronorsaffärer så skulle kanske transaktionskostnaderna bli betydande. Men det viktigaste enligt mig blir att man missar diskussionsutbytet som sagt. Det finns däremot massa andra argument emot det här projektet som jag är förvånad att ingen ställt än, det största är scamrisken. Hoppeligen är jag tillräckligt betrodd för att negligera denna, men så trodde man ju om Cyntax också... det är lite av denna anledning jag sagt mig vara villig att gå in med upp till hälften av kapitalet själv. (*) Det ska givetvis inte heller betalas ut några löner eller liknande, och så länge det bara är grundarna som är inblandade så utgår det inga kostnadsersättningar för resor mm heller. Det senare kanske kan ändras om vi senare tar in externt kapital, om något/några år.

Någon har missat poängen. Det är inte pengarna som sådant vi söker, det är engagerade personer som är villiga att lägga ner lite jobb på de olika casen.

Alla som skrivit (både här och privat i PM) har än så länge fått guldstjärna. Jag har fått fyra olika angreppssätt, precis detta engagemang jag är ute efter

rimligt: [/] 50k liveprofit/månad, 6 sessioner/månad. Grind fram till ungefär sommaren, därefter blir det spelstopp. 5 av 7 uppnådde jag målet (samt en (rejäl) backmånad och en breakevenmånad), dock på (betydligt) fler sessioner än 6. [-] Någon gång nå under 95 kilo lol nej [X] Förbereda utlandsflytt Japp, har funderat, men kommer ta flera år, frugan har bara tillfälligt uppehållstillstånd än, så innan dess är det omöjligt. [X] Minst en Coca Cola-fri månad Japp, Februari!. Men nu är jag på stabila en liter om dagen igen...

Tackar (precis mina tankar med). Jo det är ju inte en slump att jag valt brutet räkenskapsår i just sista Augusti Fast ränta skiter jag i att plocka ut ur bolaget, orkar inte med pappersexcersisen (och utan ränta kan ingen klaga...)

Jupp, medveten om K10-problemet, att det ska vara så kul för politiker att ändra för småföretagarna precis hela tiden. Ibland till det bättre, ibland till det sämre, när det man egentligen behöver är konsekvens (så man kan planera framtiden). Jag har i mitt AB lite obeskattade vinstmedel som jag funderar på att ge mig sjäv i utdelning i år (har brytdatum 1 Augusti för bokslutet) för att genast låna in igen i ABt (dvs jag gör en "frivillig beskattning av detta till 20%") just för att man inget vet av framtiden. Vad tycker du om det?

Trevligt, dingade PLO-kvalet till SM (och tidigare Mörkpokern). SM blir inte så dyrt då, bara Main, Hotell och i viss mån flyg.

Tyvärr också detta: Våra aktier lär räknas som kvalificerade, tyvärr. Däremot verkar det vara väldigt bra för er som säg vill investera ett par 300k+ direkt i olika onoterade bolag. Jag skulle kika vidare på det då.

Jävligt intressant, men: Frågan är om man kan vänta ett bra tag, och sedan skjuta in sina aktier vid ett senare skede? Jag vet inte. Men 8k på en 50k investering är ju för mycket.

I upptakten ja. Men om vi visar resultat lär vi vara intressanta att göra en nyemission när vi investerat fullt, och då kan man få komma in som passiv. Och visar vi inte resultat så är du glad att du inte var med från start

Fick följande kommentar/fråga, som jag svarar på här i stället: Okomplicerat: Håller inte med om att det inte är okomplicerat att investera i onoterade bolag. Däremot kan det vara jävligt komplicerat att komma ur sin investering. Det upplägg jag tänker mig kan göra att det kan bli liiite enklare (man kan ju kanske sälja sina andelar till någon annan andelsinnehavare så man säljer allt på en gång, inte pö om pö). Skattemässigt: Både ja och nej. Och det här upplägget kan göra det både enklare och svårare, så var och en får tänka efter själv. Vårt Invest AB äger onoterade aktier i XX AB och YY AB. Eftersom dessa bolag är onoterade, så kommer eventuell utdelning från XX och YY att hamna skattefritt i Invest AB. Gör Invest AB en vinst vid försäljning av XX, så hamnar också denna vinst obeskattat i Invest AB. Å andra sidan får vi inte dra av förlusten Invest AB gjorde när det sålde YY. Det var det positiva. Det negativa är att Invest AB lär klassas som ett fåmansföretag, med hög beskattning från eventuella utdelningar (eller vinst vid försäljning) av Invest AB. I viss mån motverkas detta av att vi har lov att göra viss lågbeskattad utdelning per år (20% skatt) (156k år 2015). Detta utdelningsbelopp får även sparas om det inte används (så om du äger 10% av invest AB så får du spara 15k per år i gränsbelopp tills det blir dags, om fem år kan du alltså plocka ut 75k vinstmedel till 20% skatt). Det allra bästa är om ni (som jag) äger ett eget AB som i sin tur äger aktierna i Invest AB. I Mitt AB får jag ju spara hela 156k per år i utdelningsutrymme, om jag skulle dinga någon bra investering någon gång. men det kanske är överkurs för en investering på 50k, det är ju lite pappersarbete bakom ett AB också. Men kan vara bra att tänka på inför framtiden. Det viktigaste med det här är att man i alla fall har mindsettet att vi är jävligt långsiktiga. Tänk ett Micro-spiltan eller Micro-Berkshire, där vi "aldrig" kommer plocka ut utdelning utan återinvestera eventuell sådan, och kommer göra väldigt lite trading - vi köper en aktie och säljer den enbart om det kommer fram helt ny information som pekar åt det ena eller andra hållet, typ att bolaget ändrar verksamhetsinriktning helt och hållet, eller går till börsen.

Oki, ni som är intresserade av upplägget ovan: Diskutera ESSE jämfört med NOA Potions. Båda finns på fundedbyme. Jag har min uppfattning helt klar, vill se om den är samma som er

Varför tror du sexhandat cashgame (femhandat på SvS) online är mycket mer populärt än 10/9 handat? Orsaken att man inte spelar sexhandat live är att raken då blir så jävla hög. Niohandat blir då en kompromiss mellan "vi vill inte ha så hög rake i snitt" och "för många spelare gör det nittigt". Det är inte många tävlingar som spelas 10-handat live (mer än kanske de inledande perioderna då man kanske har rejält ont om dealers). Varför går man ner på 9 eller 8 spelare i turrar, det vore väl mer ekonomiskt för arrangören att trycka in 10 eller 11 spelare på borden (dvs mindre dealers i omsättning)?. Jo, på grund av att tävlingarna då blir för nittiga och tråkiga, utan framtvingad action. Troligen hade 8-handat varit det optimala för cashgame live.

Alvestaglass kommer handlas för 65 kr denna handesperiod. Bra utväxling från 50 kr på ett halvår.

Det fungerar bra

Första pre-marketdagen för Alvestaglass i dag, ska bli spännande att se hur det fungerar.

Det här är enbart en intressekontroll, but here goes: Vi är några forumiter som funderar på att samla lite kapital i ett aktiebolag som i sin tur ska göra investeringar, främst i onoterade bolag. Aktierna kommer vi köpa kommer vi hitta främst på crowdfundingsajter som invesdor och Pepins (men vi kommer scanna av även andra som mest känns som scamerbjudanden, som ex fundedbyme). Vidare kommer vi kunna gå in i startups, men bara om vi kan göra någon nytta i detta bolag. Vi letar efter 500k+ (jag stoppar in 250k om det behövs) baserat på typ fem-tio delägare (dvs en investering på 50k+, som du kan förvänta vara inlåst i många år). Alla förväntas vara väldigt aktiva i analyserna. Vi diskuterar på Skype. 80%+ av delägare (inte aktier, utan huvuden) måste vara övereens för ett köp eller säljbeslut. Vi träffas då och då in person. Varför gör jag det här? Jo, för att få tillgång till skarpa hjärnor som hjälper till med analyser. Skriv här om du är intresserad, eller PMa mig om du inte vill outa dig. Du förbinder dig inte till någonting för närvarande. Och förresten, jag kommer bara släppa in personer som jag har fått bra intryck om. Det här är de väldigt lösa ramarna, resten diskuteras när vi vet intressekontrollen.

Ju mer och mer jag läser om Barista på Pepins blir jag mer och mer övertygad om att det är ett bra case. Om jag inte ångrar mig så går jag in med 50k där. Stallhagen gör nyemission för att delfinansiera nytt brygghus (de säljer nu allt de kan tillverka). Resteande finansiering är lån och EU-stöd (!). Det senare innebär en direkt förmögenhetsöverföring från EU till aktieägarna, det gillar jag. Kommer köpa så mycket jag bara får i den nyemisssionen (om pengarna räcker till).

Bingo. Dels dyrare trädslag i söder, dels kortare tid mellan avverkning

Skämt åsido. Jag kan tänka mig att skog växer jävligt långsamt i Norrland jämfört med Skåne, på grund av värmen (eller bristen på kylan)

Har ni skog i Skåne? Jag har inte sett tre träd stå tillsammans när jag har varit där nere

Kommer kliva av halva (eller mer) av mitt innehav i Paradox för att köpa Öl och Kaffe i stället.

* Forumturren för €5.50 - iskallt. Men visar att det finns värde i pokerturrar fortfarande. * SM Plo-kval €60 - startade inte * SM Main Eventkval Seat Only €60 - iskallt, trots rebuy * Biljettkval (två skott) €23 - iskallt. Tog bara ett skott då jag bustat de andra och kände mig sur och trött.

Det blir en "monstergrind" i kväll (för en amatör som jag, ett nötproffs hade rivit av den här enorma volymen mellan tandbortsningen och frukosten) * Forumturren för €5.50 * SM Plo-kval €60 * SM Main Eventkval Seat Only €60 (kvalade in till mörkpokern förra söndagen) * Biljettkval (två skott) €23

Börjar misstänka att Trump gör allt för att inte vinna. Dåligt för mina spel men bra för världen. Och bra för mitt spel om valdeltagandet,,,