Norges ekonomi är väl relativt risig just nu... men varför kan inte ett fastighetsbolag finansiera detta med ett vanligt banklån, även i Norge, till säg 5-6%?
(Skillnaden ligger nog i (jag spekulerar) att bankerna på något sätt kräver personlig borgen från bolagsinnehavarna plus pant i fastigheten, medan via denna låneväg så får man "bara" pant i fastigheten).
Ergo finns det någon risk i det hela som inte kommer fram när man kikar snabbt på det.
Upplägget påminner mycket om Savelends verksamhet, där man kan få typ 10% på årsbasis. Det viktiga här är riskspridning, att man är inne med 100 kr i 100 olika låntagare, och inte 10.000 i en låntagare.
Du ska ha tack för tipset, jag avstår för att jag är "fullinvesterad" i annat, och har jag lös likviditet så lägger jag det på Savelend, men visst är det ett alternativ. Tror jag?