Ola Brandborn

Från DI

Nu har jag (tyvärr) haft rätt 3 gånger av 3 (SD>MP, Brexit, Trump), men bara spelat småslantar varje gång. Man borde kanske börja lyssna på sig själv...

Exakt! På tal om Aktier, vad tror panelen om Elementree? https://www.fundedbyme.com/en/campaign/7804/okobay-ventures/

När blev 1.25 / 4.59 ett surebet?

Ja, i form av öl på den årliga bolagsstämman Den är trevlig, var där för två år sedan. On a sidenote, det finns ett åländskt uttryck som heter "smörgåsaktie". Jag hade aldrig hört det tidigare, var tvungen att googla Kommer sig av att tidigare ägare på Eckerö/Birka ägde en aktie, så man kunde gå (dvs åka) på deras bolagsstämma och äta smörgåsbord. Stallhagen får mynta ett liknande uttryck, hävaraktie, för de somäger en aktie, går på bolagsstämman och häver en öl

Tackar för berömmet. Så här har jag resonerat. Clinton vet vi är en hök. På en 10-gradig "hålla Ryssen stången" så är hon en tia. Hon drivs av makt, och hon kommer se till att USA är kraftfull. (Det är väl ganska troligt att Clintons mail-läckor etc kommer från Ryssland, i alla fall till en del, dvs Ryssarna ser gärna att hon förlorar). Trump är som du skriver ett oskrivet kort. Han har ju sagt sig vilja minsta på USAs rotande i andra länders affärer. Vi vet inte var han är på den tio-gradiga skalan, han kan lika gärna vara en tia som en etta (frågan är om han vet det själv ens). Som Sulla skriver, så är det dock inte bara presidenten som bestämmer, det finns en stor tröghet i systemet, men - med Trump vid rodret så kan man omöjligen komma högre i "poäng" än Clinton. Man kan komma lika högt, men inte högre. Chansen/Risken är ju tex att han minskar ner på Nato-stödet på länder som han tycker är ointressanta (ex Litauern) och när man väl har backat på detta så är det svårt att bygga upp igen.

Tredje värdskriget är ju mycket större chans/risk med Clinton än med Trump. Däremot är hotet att ryssarna får härja ostört större med Trump.

Han skriver bra, den där "pöjken": https://poker.se/proffsbloggar/10/olof-haglund/77964138/malta-sm-ept-hyper-och-moerkpoker

USA har inget lätt val i år: Den ena kandidaten borde sitta inlåst i fängelse, den andra kandidaten borde sitta inlåst på mentalsjukhus. Som att välja mellan pest och kolera

Om ni vill lolla lite så kan ni ju kika på MyVegina på Fundedbyme... vill inte länka då "scams" inte ska få gratistrafik

När det blir fint väder (läs vår/sommar), har ni lust att ta en tur till pubben? Vi tar endera Birka eller Cindy över natten till Åland en lördagskväll, kliver av på morgonen, käkar lunch med ölprovning på Stallhagen och tar sedan endera 14-båten hem (Sthlm vid 19-rycket) eller sena Rosella (med buss) som gör att man är hemma runt 22?

Intressant tal; Skulle vara hunor att se någon svensk politiker göra samma, tänk dig Löfven sitta och stamma/svamla i rutan. Vi är ju på väg åt samma håll....

Från Fejjan:

Suck, ja Sverige behöver verkligen färre småföretag... Blir till att göra en liten utdelning under 2016 i alla fall...

Det finns som bilaga i prospektet, både 2014 och 2015, sida 45 och framåt.

Fixed your post

Utgå från att jag har rätt och du har fel. Jag har data att backa upp mina påståenden, har du? Eller är det bara något du tycker? Spelarna vill inte spela sexhandat live för att rejken då blir alldeles för hög. Titta online så ser du att ungefär 70% av borden spelas sexhandat och 30% niohandat. En annan orsak till att casinot för övrigt inte erbjuder 6-handat live är för rätt som det är går en gubbe på muggen och en går och käkar, och då bryts bordet för att folk inte ville spela fyrhandat. Online finns inte det problemet. En tredje orsak är utrymmesbrist På vilket sätt skulle intäkten per anställd per timme öka för att du sitter som tionde spelare och bara väntar på premiumhänder. Med dig vid bordet så blir spelet dels långsammare (färre potter per timme), och oftast lägre potter då motstpelarna tycker att du är tråkig att spela med. Om du hade haft rätt, så hade det spelats 20-handade bord online, där inte fysisk yta är en begränsande faktor. Ställ dig själv frågan varför ingen av de 100-talet sajter har programmerat detta? Jag sa det tidigare, men tål att upprepas. Ur både casinots och spelarnas synvinkel borde cirka åttahandat vara det optimala. Anledningen till att casinot erbjuder tiohandat är främst dealerbrist, hade det funnits massa dealers hade de kunnat köra på färre spelare. Intäkten per anställd per timme är antalet händer per timme multiplicerat med snittrejken per hand. Inget annat. Den första delen i ekvationen minskar ju fler spelare det är vid bordet. Den andra delen varierar beroende på spelartyper som sitter vid bordet - nittiga spelare drar ner snittpotterna, actiongubbar drar upp potterna. För få spelare vid bordet gör att potterna blir för små för att generera tillräckligt mycket rake för att kompencera för att man spelar fler händer. Men sweetspotten här går inte vid nio eller tio gubbar.

Fel.Casinot drar in cirka 2000 kr i timmen (20 fullrejkade händer á 100 kr) vilket vida överstiger lönen för en anställd. Hade casinot haft obegränsat med personal så hade de gärna kört sexhandat, om spelarna hade velat spela detta, för att maximera intäkterna. Bingo. Och det är just därför som de flesta spelarna inte vill spela 10-handat, för att de inte vill ha en nit som du vid bordet.

Djupt inne i prospektet: Rätt gissat av mig alltså.

Kan man spela nånstans på "inställt val"?

Från Fejjan:

Fast pizzeriaexmplena är ju precis tvärt om, pizzeriorna i exemplena har sålt pizzor svart, medan vad som "efterfrågats" var ett sätt att göra svarta pengar vita (genom att skatta för dom), dvs slå in fler pizzor sålda än man sålt, skatta för dom osv (och sedan sälja själva pizzerian till någon stackare som tror på denna höga omsättning).

Ja, Åland är ett finskt landskap.

Nä, jag gillar full disclusure, om man nu ska hypea något.Har köpt 115 aktier tidigare presplit, så det är 230 före emissionen alltså. Lejonparten är köpta på €200 presplit, men några på €165, så om jag ska gissa GAV så är det kanske 190-195-ish presplit? För att kolla exakt så måste jag kolla bokföringen för mitt AB, men den är också i SEK, och jag har ju råkat göra en valutavinst också så det krånglar till det. Men gissar jag så äger jag 230 aktier till ett GAV på €95 före idag. Jag har köpt 200 aktier i emissionen Nä, det är väl närmare 40, om man räknar in det som kommunicerats i prospektet (3-4% försäljningsökning i år (bara), €200k högre kostnader). Den stora frågan här är hur mycket av dessa kostnader som är engångskostnader för emissionen och kostnader som är tagna för den del av utbyggnaden som redan påbörjats. Just PE-tal för en sådan kraftig expansion är skitsvår att värdera, jag ser det så här i stället. €150-kurs på 2015 års resultat skulle motsvara ett PE-tal på 20. Det är högt, i och med att de inte kan tillverka mer i dagens produktionsanläggning (€100-kurs motsvarar ett PE på 14-ish, där jag köpt de flesta av mina, och det är ju mycket rimligt). Sedan tar man in en bra slant för att mångdubbla tillverkningen. Man får också i samband med detta ett EU-stöd som indirekt är en pengaöverföring till aktieägarna . Under förutsättning att man var värd fem mille euro för ett år sedan (kurs €100) och nu "plockar in" 5 nya millar-ish (obs, lån, EU-bidrag och nyemission *se sist*) som enbart ska användas till produktionsutrustning etc, så borde man vara värd 10 millar efter, oavsett vad PE hamnar på. 2016 och 2017 kommer vi se höga PE-tal, det är jag medveten om. Topp tre oro: * Svenska marknaden är obearbetad pga att man inte har kunnat tillverka för en eventuell försäljning. Ett stort orosmål är såklart att man av någon anledning misslyckas att sälja i Sverige. * Om man av någon anledning skulle tappa VikingLine eller Eckerö (Birka, Eckerölinjen, Eckerö Line). Dock inte så troligt eftersom dessa är Ålandsägda rederier, de är väldigt patriotiska... så det måste till något allvarligt i så fall. * I USA och i Finland säljs de mesta av hantverksölen på burk, och man tar nu och investerar i en burklinje (vid sidan om flaskor). Men hur tar marknaden emot det? Känns burk "mindre hantverk"? Topp tre hype * Man säljer inte på Siljaline. Varför? Är det för att man inte kan leverera de mängder som krävs så är det ju jättehype om man kommer in där, är det för att Finlandsägda Silja dissar bryggeriet av någon anledning så är det ju synd. Jag vet faktiskt inte. Men jag åker ju inte Silja av anledningen att de inte har Stallhagen, så... * En av investerarna i den riktade emissionen var Granna (Ålands största äppelodlare). Nu kan jag bara spekulera, men det är inte helt uteslutet att man kanske kikar på att börja brygga cider nu också? En ren gissning från min sida, men det senaste släppert Crush (blandning mellan Lageröl och Cider tyder på att man experimenterar på detta håll? Som sagt, ren spekulation från min sida. * Sverigemarknaden som sagt. *se sist*: Jag är medveten om att man inte kan räkna som jag räknar men jag räknar så ändå