Ola Brandborn

Ni förstår att det är svårt att få coacher att leverera filmer, när till och med de som i princip betalar för att få chansen att lägga upp filmer är 2-3 veckor försenade...

Ingen aning.

Hero betar 700

Ja.De ligger på det ställe där Jens skulle lagt upp finnkampsvideon den 1 augusti.

Jag antar att du funderar över nattens två avstängningar? Nu är jag inte moderator längre, men kan försöka förklara ändå. Liknelsen är felaktig helt enkelt dn247.net skapar ett konto för att spamma. Han åker ut direkt (rena spamkonton brydde jag mig inte ens om att skriva upp i avstängningstråden på min tid som moderator. Det kommer in ungefär en spammare per dag). xlars har skrivit typ 1500 inlägg. En trogen skribent behandlas annorlunda än en som inte skrivit mycket, så enkelt är det bara. Man kan såklart diskutera om längden på avstängningen var den rätta eller ej, men det är det beslut som togs av moderatorn.

Å andra sidan måste vi andra upprepa oss 4-5 gånger.

Min erfarenhet av Stars är att de tar verkligen seriöst på precis alla sorters fusk.

Javisst, ni misstolkar mig: Jag har såklart ingen aning hur Stars har gjort, det vet bara de, men det kan ha varit så här: Spelaren som blir "hjälpt" till högre placering blir diskad, och hans pengar blir distribuerade till övriga spelare. Spelaren som "hjälpte" blir diskad, och hans pengar blir konfiskerade av Stars (utan att de blir distribuerade till övriga spelare).

Båda kanske blev bannade, men bara den som drog fördel av brottet blev diskad och nedflyttad?

För att skickligheten verkligen överväger i backgammonjämfört med poker. I BG så är du näst intill chanslös som nybörjare mot en riktigt duktig spelare, även i medellånga (och även relativt korta) matcher.

Källa: Sista kapitlet i Freakonomics.

Väldigt OT men lustigt. Jag stavade en gång fel på Daniels efternamn i en artikel, fick det till Negeranus. Kul och pinsamt.

Tatta är en riktig människa. Jag "hoppade ned" i stakes och spelade några mot honom, och vi började chatta. Han var inte bekväm att spela högre än 100 och 200, malde ner folk stadigt på den nivån han spelade, väldigt duktig. Jag frågade om jag kunde få stejka honom på höre nivåer, om de nu var som så att han behövde äta upp sin bankrulle varje månad, men det nobbade han. Det är spelare som dessa som är de verkliga pokerproffsen, inte de som syns på sponsrad tv-poker. Jens, jobbar bilhandlaren aldrig?

gdaily123 Har inga vänner

Det där är jättefel. Isle of man är skattepliktigt, och det är tidningen som inte kan läsa domen! Läs inlägg 4 i den här tråden! http://pokerforum.nu/forum/ekonomi-skatt-och-juridik/51609-blandade-skattedomar.html Den tråden ger också beviset på att Dag Hardysson ljuger. Skatteverket har förlorat minst två länsrättsdomar rörande Internetspel (båda rörande sajten Nordicbet).

Fan, jag tänkte vara borta från forumet i två veckor, men jag måste få kommentera den här soppan. Dev slog vänligt nog på det här kontot så jag kan göra det, och han kommer slå av det igen efter mitt inlägg: Jag tänker inte gå in i en diskussion, utan det här är verkligen "I will say this only once". Det här kan komma överraskande för många, men jag fördömer inte Dilbas multiaccountande. Jag tycker inte det är någon big deal, det finns betydligt värre fuskande som försigår hela tiden - exempelvis är procentbyten (*) i turneringar ett allvarligare problem än att en kändis har ett extra konto. Men, procentbyten kan en sajt aldrig göra något åt - dubbla konton kan de hindra. Och sajterna måste slå ner på de oegentligheter de kan hindra. Notera att jag skrev oegentligheter - inte fusk. Jag tyckte faktiskt liknelsen med snatteri av en Snickers var ganska bra (förutom dödandet då). En känd person snattar en Snickers, och då i stället för att säga "attans, förlåt, ge mig boten", så har denne: a) Skyllt på säkerhetskameran b) Skyllt på att det är många andra som snattar större saker c) Skyllt på Snickerstillverkaren för att de gör så goda godsaker d) Skyllt på butiken som har godiset så lättillgängligt och frestande Dilbas första blogg om det här handlade om att jag skulle föra en hetsjakt på henne. Låt mig göra en sak klar: Jag avskyr Dilba av stora mått. Orsaken kan ni se längst ner i detta inlägg (**). En del av mig tycker att hon gott och väl kan skylla sig själv, och att hon förtjänar all skit. En nätmobbare blir mobbad. En annan del av mig tycker att hon fått ett felaktigt straff. Okej. Jag anser inte att jag bedriver en hetsjakt mot henne. Så sent som i måndags så försvarade jag till och med hennes spelstyrka, genom att säga att "Dilba är bättre än vad folk tror, men sämre än hon själv tror" (***). Däremot har jag tagit tänkbara tillfällen i akt att slå henne på fingrarna, exempelvis genom att peka på hennes DoN-statistik. Orsaken till detta: Jag avskyr henne. Men det är ingen hetsjakt (då har ni inte sett hur en Brandbornsk hetsjakt skulle kunna se ut...) Nåväl, vad skedde då den där söndagen för typ två veckor sedan i min dagbok, där jag tydligen hetsjaktade och bloggade och avslöjade henne (jämför med bevakningskameran ovan)? På sid 245 i dagboken publicerar någon (inlägg 3672 av pezdawg) en handhistory där Dilba_Star åker ut, och frågar "epic"? Mitt svar till denna fråga var: (Inlägg 3675). Hetsjakt? Inte än va... ni kan väl säga till när hetsjakten börjar? svarar pezdawg, varav jag svarar: Har hetsjakten kommit igång än? Det var ironiskt frågat; Jag tror fortfarande inte att det är Dilba. skriver jm_j i dagboken (inlägg 3685). Jag kommer nu ihåg det, och svarar Hjort frågar Varav jag svarar . Inlägg 3693. Från det har jag inte skrivit något om multiaccountandet på forumet (och jag har som sagt dessutom varit frivilligt avstängd sedan den 31/7 då jag slutade som moderator). Kan ni vänligen peka på vari hetsjakten i detta består? Är det någon som fått smäll på fingrarna så är det väl snarare jm_j i och med mitt bombplansskämt mot slutet - han fick sitta i estniskt fängelse och fick inget extra Starskonto. För att påpeka: Jag har (haft) två konton på Prima och på Parbet på gamla Crypto, av exakt samma skäl som Dilba fick sitt: För promotionändamål. Jag använder inte dessa konton. Det var underförstått att dessa konton var till för just de specifika händelserna, dvs frirulle och bountyturre. Tydligen så tyckte väl Stars att det var tillräckligt intressant för att dra igång en utredning. Dilba far i taket, och anklagar mig för hetsjakt. Hon gör det på precis samma sätt som hon gjorde när jag började avsky henne, genom att namnge mig "Ola Brandborn, moderator på pokerforum" som inte sköter sitt jobb - skrivet på Sveriges största tidning. Hetsjakten har i det här fallet alltså bestått i att jag har svarat på frågor? Jämför detta med säkerhetskameran ovan. Vad Dilba borde gjort i det här fallet är såklart att skriva i sin blogg "Fan vad klantigt av mig, jag insåg inte då att det inte är bra att ha två konton, men det är ett gammalt promotionkonto. Jag har mailat till Stars och bett dem ta bort det ena kontot så det inte kommer ske igen". Då hade Dilba fått goodwill i stället, och alla hade tyckt att hon var reko, och alla hade suckat åt Stars och sedan hade det varit överspelat. Nej, Dilba spelar ut kortet att andra minsann snattar också. Jaha, sedan drog den här tråden igång, och jag har skrivit noll i den. Men Dilba lyckas i sina bloggar skylla på Snickerstillverkaren och på butiken, plus att hon lyckas pissa på de andra kunderna i affären som inte har råd att köpa Snickers. Alltså, orsaken att hon fick Starssponsringen är för att just småspelare och forumtomtar ska signa på Stars och spela mot henne. Stars får ingen storspelare att signa på grund av henne, men kanske massvis med småspelare. Att göra sig ovän med dessa småspelare och kalla dom för fiskar och forumtomtar och jag vet inte vad är inte direkt bra politik om man ska hitta en sponsor i framtiden. Dilba skriver att det här ar första och enda gången något sådant sker, varefter det snabbt grävs upp ett tillfälle till. Att ljuga om att dte bara skett en gång ser såklart inte bra ut... jag är dock övertygad om att Dilba är oskyldig till att gjort det här överlagt. Tittar man på hur hennes turrespel ser ut den dagen så spelar hon 4 turrar med ena kontot och åker ut väldigt snabbt i alla. Dilba tror på riggen säger hon, och då är det helt naturligt att byta till det bra kontot, där hon spelar samma 11 rebuy och ett par turrar till (och klonkar i två). Nästan ett bevis för att riggen finns... I en av bloggarna skriver hon att det är uppenbart att 11 rebuyturren är ett misstag det också. Jag tror på henne, att hon själv tror det. Men samtidigt är det ett värre "fusk" att byta konto i en rebuyturre än i en freezeout. Dilba förstår inte varför, uppenbarligen. Jag överlåter det till er att klura på den lilla godbiten ett tag (****)... Jag tycker Dilba fick ett för hårt straff (*****). Men - jag tycker att hon har sig själv att skylla, för hon har skött det här så otroligt dåligt. Alla gör fel, hela tiden. Alla böjer regler hit och dit (vi kör för fort, parkerar fel, delar procent i tävlingar, byter konton, några mördar). Vissa fel är grövre än andra. Vissa åker inte dit för skitbrotten, medan andra råkar hamna i fartkontrollen. Jag likställer Dilbas brott vid en smärre hastighetsöverträdelse, och där domaren slog till med det strängaste straffet han kunde. De flesta har insikten att inse att de gjort fel när de körde för fort, och ta sina böter. Men för vissa personer så är det aldrig deras eget fel, utan felet är alltid omgivningen. Dilba har reagerat på det senare sättet (både nu och tidigare - exempelvis klagar hon friskt i sin blogg på fiskiga shortstackare på CC i stället för att anpassa sitt spel). Domaren (Stars) i det här fallet la säkert till domstolstrots i sin bedömning. Vi vet inte hur kontostatus på Dilbas konton såg ut vid tillfället, men det kan Stars se. Ur stars säkerhetsavdelnings ögon så ser det extremt misstänkssamt ut om Dilba loggar ut frpn det ena kontot med pengar kvar (eller till och med överför pengar till nya kontot) och sedan börjar spela samma turre en gång till. Jag tror Dilba kan gjort detta helt omedvetet. Men Stars kan ju såklart inte spekulera. De ser vad de ser. Bevisen finns där, Dilba råkade köra för fort förbi hastighetskameran. Medvetet eller omedvetet. Straffskalan finns där. Trotsar man domstolen och kallar domaren idiot så får man högre straff. Jag tycker att Dilba fått ett för hårt straff. Samtidigt är jag skadeglad. Karma, typ. Så, nu vill jag bli avstängd igen dev, så jag inte luras att komma in i en diskussion. (*) Ni får själva lista ut varför det egentligen är ett ganska allvarligt problem med procentbyten. När ni gjort det, så inser ni att alla spelare fuskar eller böjer regler då och då. Vissa åker fast, vissa gör det inte. Tuff lycka för de som åker fast. (**) För tre år sedan var Johan Storåkers ensam på min avsky-lista, och nu är han inte ens med i topp fem. Och det beror inte på att jag och Johan har blivit vänner. Det är alltså en prestation att ta sig dit. Orsaket till att hon tog sig upp på listan var hennes blogg om att jag inte skötte mitt jobb som moderator på pokerforum. Hon namngav mig vid för och efternamn på en blogg på Sveriges största tidning. Inte Joel, Fredrik, Göran eller någon annan moderator, utan just mig. Jag fick ingen replikrätt i hennes blogg, mina kommentarer raderades. Orsaken till att jag misskötte mitt jobb var för att hon blev utsatt för personangrepp i den tråden där hon och Lina bråkade. Jag har bett henne (och Bosse) säkert 10 gånger att peka på det inlägget där personangreppen sker. Hon kan inte visa på ett sådant inlägg. Ingen annan har heller anmält något inlägg (och vissa är väldigt politiskt korrekta och triggerhappy här). Det var snarare Lina som utsattes för personangreppen, inte Dilba. Det växlades hårda ord åt båda hållen, men inget som gick över forumets gränser. För säkerhets skull så har även jag och Joel (pk-nissen nr ett) läst igenom hela den andra mastodonttråden, utan att hitta något. En helt orättvis beskyllning helt enkelt, där jag namnges med för och efternamn på Sveriges största tidning, och där jag fick ta skott för hela moderatorgruppen. Då skrev jag upp henne på min "avsky-lista". Hon plockas ner från den när hon bett om förlåtelse (vilket inte lär ske), alternativt när hon visar var personangreppsinlägget finns så vi kan stänga av Lina. (***) Det var för övrigt jag som nominerade Dilba till årets kvinnliga spelare i Poker Magazines omröstning för några år sedan, och det var jag som tipsade Everest om Dilba i samband med den sponsringsresa/knäck som hon blev anlitad för att vara med i det svenska Teamet i någon Everestjippogrej för en bunt år sedan. (****) Det är värre att byta konto i en rb-turre än i en freezeout (under förutsättning såklart att vi uppnått garantisumman i turren). Orsaken är att i en rb-turre så baserar alla andra sina beslut att återköpa eller ej på bland annat det bord de sitter vid, är det många bra spelare här eller ej? Om man nu har två konton, så kan man göra rebuy om man har ett enkelt bord och om man har ett svårt bord så byter man konto och bord och återköper där i stället. (*****) Egentligen fick hon ett för milt straff. Det kan inte vara ett straff att stänga av en förlorande spelare. Ska hon straffas så borde hon tvingas att spela alla söndagstävlingar i stället. Som det är nu så är det de vinnande Starsspelarna som straffats.

EPT Moskva är flyttad till EPT Kiev. Alla känner väl till min "kärlek" till Ukraina, så det ska jag försöka kvala in till på Stars i kväll. Ska försöka med EPT Barcelona samtidigt. Samt att jag har en step2 och en step3-biljett sedan gammalt som jag ska försöka få upp till step4 (till söndagsmillen i morgon) + den där miliion-jippoturren för 2000 FPP i morgon, så det blir en Stars-helg helt enkelt. SM-satelliterna då? Jag har lagt ner €120 och klonkat inköp till Fixed Texas, Mörkpokern och Main event, dvs €440, men det beror mer på det löjliga övervärdet än på bra spel från min sida. Funderade på att försöka kvala till Italia Poker Tour också, men lusläste reglerna. Man måste ha Starskläder på sig om man klonkar finalbord (det behöver man inte på EPT) och i och med att jag just nu söker jobb på pokersajter så kan det kanske krocka, vad vet jag. Så jag skippar nog den satelliten (fast jag lovar inget).

http://www.blackjackinfo.com/blackjack-tournaments.php Dags att plugga inför kvällen!

WTF. Jetlagen släpper inte. Vaknade 0500, tänkte "Oh, en hel timmes sovmorgon i dag!" innan jag kom på att det är estnisk tid, dvs kl var 0400 i Sverige. Normale. Tvingade mig dock att ligga och snurra lite i sängen, slumrade någon timme, men är nu klarvaken. I dag borde jag äta något, har inte ätit något sedan planet landade i fredags eftermidag.

Värt att nämna också att tight-aggressivi är ingen "naturlig" personlighetstyp, den måste övas upp (bra att du valde stridspilot som exempel, de får ju öva en hel del). De andra tre ytterligheterna är naturliga personligheter: Lösaggro - mobbaren Löspassiv - alla är vänner Tightpassiv - revisorn

IBAN och BIC = ditt bankkonto

Precis vad jag var ute efter! Nu har jag en naken tant som bild när klienten laddar! Puss! Vad vill du ha din belöning?

Äntligen?

Nu kommer jag vara arg så jag inte kan sova... jävla skit! Men jag är jetlaggad och blev helt enkelt uttråkad. För bra struktur helt enkelt.

Turren jag spelade var Spanienkvalet på Full Tilt.