Ola Brandborn

Usch badbeatad /Ola

Roligaste nicket jag sett: ChipLieder Humor på så många nivåer.

Kan vi inte skippa skattediskussionerna tack. eller ta detta i en annan jävla tråd

Vi tar motsatsen då, CC bestämmer sig för att bara ha 200-200. Skulle folk tycka det var bra?

I dont get it.

Patrik har gjort sin läxa och inte låta Ilsidur vara den som bestämmer ramarna kring spelet. PA vet att Ilsidur inte kommer kliva när han är så mycket i maskin.

Jag är medveten om det, och därför har jag i denna tråd försökt lägga band på mig på min kritik på vad jag anser bristen av action. Men - det är nu cirka en vecka kvar till poker-SM Online, och Unibet drar sitt lass, men det hörs inte ett ord från förbundet om SM. Vore jag Unibet så skulle jag vara mycket besviken på SVEPOF. Var är pressreleaserna, var är artiklarna i kvällspressen, var är foruminläggen, var är kampsångerna mot SvS? Alltså, jag klagar inte på bristen på händelser (för jag har sett av protokollen att något görs i kulisserna) men jag klagar på bristen av kommunikation! Edit: Jag ansvarade för Betways satelliter till live-SM förra året, och var något besviken på den draghjälp man fick från förbundet kring live-SM. Sedan ser jag förbundets icke-agerande kring online-SM nu. Då jag kommer ansvara för satelliterna till Live-SM kommande år för åtminstånde en sajt, så kan mitt råd till denna sajt enbart bli att inte köpa sponsorskap till live-SM, avgiften är för dyr i förhållande till vad man får ut.

http://www.knyppelpinnarna.se/spets/Aktuellt/Aktuellt.html Första föreningen jag googlade upp har mer uppdaterad hemsida än förbundet.

Nej, eftersom jämvikten är noll. Jag tror du missförstår vad optimal betyder i de här sammanhangen.

Jaghar för mig att KQ var dolda. Jag såg en del Omaha Hi/lo-händer som såg ut typ QT87 (vilket är en "skaplig" PLO-hand) som han tog alldeles för långt på sexmannabord (handen ska väl kastas även om man spelar H2H misstänker jag i hi/lo, men på sexmannabord är det en instafold preflop, så mycket sämre starthänder finns det inte).

Nopp: Spelare 1 slumpar ut sina drag Spelare två väljer alltid sten Ingen av spelarna är vinnande i det långa loppet. Spelare 1 spelar dock optimalt i och med att hans strategi aldrig kan exploateras (han kan aldrig bli förlorande i det långa loppet). Spelare 2 kan alltid exploateras.

Och inte förlorande heller. Därav Optimal. Edit: Tvärtom. Vinnande mot samtliga strategier som avviker från ekvilibrium, i det långa loppet. är helt rätta svaret. Edit 2: Nej det är det inte (vinnande mot samtliga strategier. Det är icke-förlorande mot samtliga strategier. Fienden har inte alltid färg efter fem kort, dessutom är han all-in för endast en bet till (är en helt annan sak om han måste betala för sjätte och sjunde kortet också).

Dito - har han bara gjort det mot någon enstaka för att få ut hämnd för brustna affärsrelationer så bryr jag mig faktiskt inte ett skvatt. Bryr mig nog inte ett skvatt ändå, när jag tänker efter.

Lol, nä sno resten av "intervjuen" från bloggen eller forumet...

Du har stulit vår skicklighet? Skämt åsido, jag har hela tiden sagt att Jens ska spela tävlingar, han har något i sin grundstrategi som gör att han passar väldigt bra där. Kul att han anser sig ha utvecklats med vår hjälp, men jag tror nog att det kommit naturligt för honom, så jäkla mycket har vi inte diskuterat finurligheter (en liten del övergripande strategi kanske).

lol om du tror att Isildur helt plötsligt skulle sluta spela poker om motståndarna började variera sig. Han kan sitta ut ett tag, som jag skrev, men förr eller senare så kommer han tillbaks. Är ju inte som så att det finns oändligt med motståndare på näsblodsnivå, och är det som så att man han går att slå om man bryter mönstret, så bör motspelarna göra just det.

Krävdes "bara" supernöten från PA (Nötkåk med blockers mot fyrtalet).

Missklick obv För många kort att hålla ordning på i Omaha

Standard om man är kvar till femte gatan med QJ4 mot agression och träffar paret där.

Det är i alla fall kul att se att grabben springer i cirklar kring uppblåsta jänkare.

Inte bara jag som noterat det.

Det är också ett dåligt alternativ att inte spela mot folk som limpar på knappen, dessa spelare skänker ju bara bort sina pengar. Samtidigt skriver du själv att du inte klarar att möta dessa spelare, så mot dig blir detta dåliga alternativ ett bra alternativ.

Det är det jag säger. Ilsidur hoppar av då. Fråga inte mig, fråga honom. Jag tror det till och med finns en chat av honom om det på 2+2? Jag tänker inte leta upp det åt dig.

Jag skrev variera mellan limp och... Du kan inte bara ta en ytterlighet och lägga det uttalandet i min mun att jag säger "alltid 5-6 bb".

Det lilla jag har railat så har Ilisdur1 direkt hoppat av bordet när han tappat ett inköp och motståndaren har 200k mot 100k. Men jag kan ha fel, har inte kollat så jävla noga.