beachalban

Jag bettar flop och checksynar turn och river. Du måste ändå tro att du leder på flop och värdebetta dina AA. Jag tror faktiskt att vi ändå kan få syn av många andra händer än en K på den floppen. Framförallt med tanke på att jag cb i 95% av alla fall och att avbryta ett sådant mönster läcker information. Jag tycker även att du sätter Fi på en lite väl snäv HD. Jag tror ha kan syna din reraise pre med fler händer än de du anger.

Om man har vunnit en EPT, är det svårt att nöja sig med något annat än ännu en förstaplats? Sannolikheten för att du ska vinna igen är ju inte direkt stor även om den inte har något minne.

Jag tycker om att läsa vissas dagböcker. Tex IremMats dagbok plus några andras. Sen kan man läsa en del om vilka nicknames storspelarna har och var de spelar. Några teoritrådar läser jag inte pga ointresse. Duger svaret? Jag ogillar pokerspelare som tror de är bäst på allt bara för att de vunnit en slant på poker. Många av dem har en oerhört dryg attityd. Förhoppningsvis så växer de upp och blir lika trevliga och ödmjuka som tex Myssion verkar vara. Varför bryr du dig då om vad som sker i teori-trådarna om du ändå inte tänker läsa dem..? Precis vad jag menar. Detta måste vara ett skämt.

Jag är lite intresserad. Jag spelar NL1000$, finns det några som spelar mina nivå eller högre? Jag har ingen erfarenhet av IRC eller datorer heller egentligen så det kanske dröjer ett tag menj ag dyker nog upp.

Jag tycker spelet är helt ok. Det krävs emellertid att Fi är tillräckligt bra för att veta att väldigt få checkraisebluffar river.

Det hoppas jag verkligen också. Men på crypto. Och med de menas..? så det är du som är The earner? Jag har ju battlat massa med the earner på ipoker. Riktigt sjukt om det skulle vara Gekko. Riktigt sjukt...

Jag hänger inte med. Hela förutsättningen för diskussionen är ju djupa stackar och då är det effektiva stackdjupet relativt höjningen densamma. 4xBB med 100BB i stacken eller 8xBB med 200XBB i stacken. Hur kan detta påverka det effektiva stackdjupet?

Svårt att tänka mig att Fi gör detta spel med ett bara ett drag som han foldar river mot. Vilken hand skulle det vara? Qx?

Vad jag har förstått spelar spelarna på SS ett spel som ger Fi en väsentligt mycket bredare HD än färdig färg. Därför tycker jag syn/allin är helt ok. Vilket spelar inte så stor roll eftersom pengarna ändå lär åka in förr eller senare.

Är detta ett skämt? Ungefär som att jag fortfarande inte har blivit tillfrågad.

Du är inte speciellt rädd för ngt kort och då är det mycket värde i att ge honom chansen att skjuta igen på turn med sämre händer. Raisar du Fis bet kommer han lägga de flesta händerna som du annars har bra möjlighet att få ut mer pengar av.

Om du har AJ istället för A8 synar du då också eller raisar du? Synar. Jag synar med AK på den brädan.

Höj alla händerna du snackar om men folda mot omslag. Syna höjningar med sämst A10 och KQ, inte A8. Reraisa pre med fler händer än QQ+. Handen med A8 skulle jag aldrig reraisa flop. Det är ett jättedåligt spel. Check-syn och sedan omvärdera. Checkar ofta om det blir checkat till mig på turn och brädan inte är för farlig. Limpar en del händer i tidig position även om det kanske inte är bra. Främst med händer som 22-55, suited onegappers. Annars höj först in i sen position.

Att de andra tänker folda är ju ett argument för att slänga preflop eftersom du har en hand som gör sig bäst mot flera motståndare.

Om synar river tycker jag att du har spelat alla gator jättebra.

För det första måste jag säga att jag verkligen inte tycker brädan är farlig, i varje fall inte på flop. Jag tycker inte det är något fel med din checksyn på flop även om man som standard självklart leder ut här. På turn måste vi tro att vi leder och jag tycker att checkraise är ett bra move här. Du har underrepresenterat din hand som dessutom har förbättrats och det är dags att ta kommandot. Eftersom ni har så djupa stackar finns det bra utrymme för c/r och jag tror du lätt kan få syn av sämre händer. Bettar han ut 2-3$ så raisa honom till 8-10. Får du i detta läge omslag igen blir situationen väldigt readberoende men lägre tvåpar eller par+drag känns som troliga händer att göra ett sådant move så jag hade nog ganska sällan hittat folden. Det beror också mycket på om Fi brukar höja eller limpa sina 77, 1010 och A10 från den positionen. Har han träffat stegen är det tuff luck. Synar han bara så betta ca 12-16$ för värde beroende på riverkort. Check-syn om det är ett riktigt scarecard och kan även vara bra för att inducera bluff/bet.

Jag har några funderingar om standardstorleken på höjningar preflop. Själv har jag anammat följande och betraktar det som standard: 4xBB + ca 1xBB per limpare. Foldas det till mig på knappen eller SB varierar jag 3,5-4xBB. Är bordet väldigt löst ökar jag höjningen något men för det krävs det ganska mycket. Det jag undrar är om det är många som anpassar höjningen till ens eget och motståndarnas stackdjup. Det är ju välkänt att värdet för t ex låga pp eller sc ökar väsentligt med stacksizen. Det finns väl knappast något värde i att syna en tredjedel av sin stack preflop med 67s. Däremot med 200bb är syn av samma höjning i bb räknat standard. Detta är ju sett ur synarens perspektiv. Om vi istället ser ur höjarens perspektiv borde väl följande stämma. Har moståndarna (eller majoriteten av motståndarna) och jag själv säg runt 200bb borde man väl öka storleken på preflophöjningen? Detta gäller främst för att behålla edgen med händer som 1010+, AJ+ men självfallet även alla andra händer man höjer med för att inte bli lättläst. Jag förstår såklart att höjningens storlek är relativ till storleken på potten (främst blindsen preflop) och att den är densamma oavsett stackdjup. Denna faktor är emellertid långt ifrån ensamt avgörande för standardhöjningens storlek och enligt mig borde man öka storleken på höjningarna om de Fi man räknar att få syn av (och jag själv) har t ex 200xbb. 1. Stämmer detta? 2. Någon som anpassar höjningarna till stackdjup? Tankar kring detta!?

Checkraise? Vill vi att Fi ska commita sig till potten när vi inte har träffat? Ja

Push eller checkraise allin.

Jag har en fråga. Jag har en laptop som bara klarar 1280x800. Om jag kopplar den till min samsung 32'' LCD-TV, hur gör jag då för att ändra upplösningen på TVn. Som det är nu så får jag inte plats med fler bord. Borde det gå att fixa? Jag använder VGA/PC-in sladd eller vad det heter.

Det lustiga är att jag får argumentera mot brut för att push är för agressivt och mot Kenny_Roger för att check-fold är för tight. Gyllene medelvägen? Jag måste påpeka att jag i allt väsentligt håller med Kenny mycket mer. Att pusha turn mot en fi som mycket väl kan ha oss slagen tycker jag inte är att rekommendera. Jag är inte rädd för river utan för de kort som Fi troligen har och de som ligger. Sen vad jag hade gjort som Fi beror ju självafallet på vilka hålkort jag satt på men jag tror inte på att Fi sätter oss på åtminstone QQ.

Vill du med en push få bättre händer att folda eller är det för värde? Du kommer att många kommer att pusha turn med sämre händer för de uppfattar din check som vek. Mycket fler än som kommer betala av din värdepush och att bluffa allin ska vi inte ens prata om. Vad vill du uppnå med din push? Enbart för att skydda handen såklart. Det är ett fullt tillräckligt själ här. (spec med den HD som hero har målat) För att skydda handen!? Jag lovar att det värde du tappar genom att checka turn och Fi drar ut mer än väl vägs upp av det värde du tappar genom att pusha och få syn av händer som har dig gravt slagen.

Du kan ju inte gärna kalla det för att "hålla nere potten" om du re-raisar pre-flop, bettar flopp, synar pottbet på turn och betar 2/3 på river. Mot en genomsnittlig spelare tycker jag att det är alldeles för mkt med AK på en KJT8x-bräda. Dessutom kommer bet på rivern ofta vara oerhört "iffy" då stackstorlekarna vanligtvis kommer vara dåliga för ett stoppbet. Jag håller med dig om dina grundläggande teorier och spelar så själv. Men just eftersom jag ofta checkar turn med starka händer tycker jag att ett bet från FI ska ses som starkare än normalt (han vet ju att jag kan trappa). Så med djupare stackar på en sån här bräda hade jag antagligen check-foldat AK, ja. Då förstår jag lite bättre vad du menar. Eftersom ingen hade förespråkat fold innan dig så jämförde jag med att betta ut på turn och då är det att hålla potten nere att spela som jag förespråkar. Sen foldar jag också turn eller river mot vissa spelare men att som standard check-folda turn här tycker jag är lite väl vekt.

För att få handen till showdown eller som bluff för Fi lär ju syna väldigt ofta? Jag har inte ens övervägt det spelet. Kan du utveckla fördelar och nackdelar?

Vill du med en push få bättre händer att folda eller är det för värde? Du kommer att många kommer att pusha turn med sämre händer för de uppfattar din check som vek. Mycket fler än som kommer betala av din värdepush och att bluffa allin ska vi inte ens prata om. Vad vill du uppnå med din push?