Morbo

Bara för att det är en serie frirullar ska man väl inte ändra sin strategi något? Spela ditt vanliga turneringsspel som du alltid brukar

Jag skulle synat, du har nog mer värde i små par på en höjd flopp än en ohöjd flopp beroende på storleken av höjningen. Däremot tror jag inte heller att det är särskilt fel, om ens något, att folda.

Om du ska trycka in eller inte kan diskuteras. Folda är verkligen inte ett alternativ, du måste sätta fi på en räckvidd av händer, du kan nästan (finns ju som bekant inga alltid eller aldrig i poker), nästan aldrig sätta honom på AA och enbart AA.

Om man räknar med färgdraget, visst har fi -EV när han gör synen på floppen?

Alltså, att folda en kåk här mot en som tog 3 kort i bytet känns ju väldigt väldigt hårddraget. Jag vet inget om 5CD, men är det vad som krävs för att vara en vinnande spelare?

Finns det nån möjlighet att få värden inpräntade på claymarkerna?

Ibland behöver man tänka i flera minuter. Flera gånger har jag blivit sönderstressad av timern online och förmodligen blivit tvungen att ta felaktiga beslut.

Mina tankegångar går ungefär såhär: Är motståndaren någorlunda aggressiv så betar han en missad flop, då har du ju chansen att hämta extra pengar. Bedömer du chansen att han betar en missad flop, syna. Kommer han check/folda en missad flop, in med degen. Kommentarer?

Intressant! Jag hade glömt teorin om att 0.999... = 1

Dude, count me in

tack gdaily, det var ungefär det jag försökte få fram.

jezaja: Jag får studiebidrag, men det räcker knappast till hyra, mat osv. Det betalar jag med pokern.

Om mörkarna är lika stora, ska man ändra preflop-strategin något? I såna fall, hur?

Hur mäter man då? Jag lovar att jag tjänar mer än dig om jag spelar $100/$200 fixed och du spelar $1/$2 NL. (Förutsätter att både du och jag är vinnande spelare)

Trolldeg: I det väldigt väldigt osannolika fallet att 9 pers går all in framför dig är det väl hyfsat säkert att anta att någon annan också har AA, därför skulle jag nog passa.

Kan du ge några exempel på dessa dåliga tips? Gärna fler än ett, typ 3-4 stycken?

Slagen av KK och TT, slår resten. varken KK eller TT stämmer överens med hans spel.

För att ibland vinner man mer om man slöspelar?

Jag har väldigt svårt att sätta honom på AA när han checkar floppen och checkar turnen också. Känns inte som att han skulle checkraisa efter att ha reraisat, därför satte jag honom på KK (slöspelar the monster) eller underpar. Jag bestämde mig för att valuebeta 50 och lägga mig för omslag. Han synade och min hand stod. Handhistoryn visade att han faktiskt hade AA. Jahopp.

6-handed 1/2 NL. Fi har ungefär $200 i stacken, jag har honom täckt. UTG limpar, jag sitter på knappen med A:club:Q:club:, jag höjer till $8. SB foldar, BB slår om till $24. UTG foldar. Synar $16 till. Flop K:heart: 6:diamond: T:club: (pot: $49) Fi checkar. Jag funderar på vad fi kan ha som han skulle checka med efter en reraise preflop. KK, QQ och JJ känns som rimliga händer, eventuellt AQ(s), om det är den sortens spelare. Fi satte sig för ett omlopp sen och jag har inga reads. Väljer att checka bakom. Turn K:spade: (pot: $49) Fi checkar igen, och jag utesluter nu KK som alternativ. Betar $40, för att få honom att lägga ner JJ, tror inte att han lägger QQ. Skulle jag få syn tänker jag checka bakom om en dam faller, beta om ett ess faller, och ta mitt beslut senare om en knekt kommer beroende på vad fi gör på rivern. Fi synar. River: J:club: (pot: $129) Fi checkar. Den enda handen jag slår som fi har är QQ. Vad gör jag? Resultat och tankegång följer när jag vaknar.

JH: När du säger höja på turn, menar du höja när du talar första gången eller limp-reraisa?

Om de är på finalbord, dvs att prispengarna går upp för varje spelare som åker ut, kan jag se att en syn är korrekt. Gärna om den andra chipleadern är medveten nog att checka ner (räknas väl som collusion om man öppet säger åt honom att checka ner med dig?), då är det ju toppenläge.

Men... om man kan spela på andras O/U, då måste det ju helt klart gå att få positiv EV?

Vid krogblackjack där de kör over/under, om man använder ett speciellt räknesystem anpassat för over/under och satsar minimum på själva handen och max på over/under, går det att få positiv EV? Om det är nån som kan räkna på detta vore det skoj. Anta 20kr minimum och 60kr maximum. (Får man satsa mer på over/under än man satsar på själva handen?)

Ska bli intressant att se hur mycket pokerlingo de översätter... Han floppar tvåpar? Han foldar KQ? Han muckar handen? osv...