nizze

Helt makalöst, ligger 4e plats med ca 30 kvar. Har ca 7900. Plockar upp TT i BB som är 300. En limpar in tidigt, tror UTG+2 och killen före button går all-in med ca 1500. Jag synar, borde kanske ha höjt, samma gör killen som limpat, flop 246, ingen färgchans. Jag ställer all-in och han synar med ca 5k och visar A6(?!?!). Enkelt tänkte jag, till A kommer på turn, river var blank. Hetsade i vanlig ordning, min stubin är inte världens längsta och jag är ofta dålig förlorare, åkte väl en del onödiga ord i chatten, beklagar för detta. Ser dock inte hur man diskuterar en sån syn, dels pre-flop, men även flop. Lyckades dock folda mig till en ITM-plats som 20e man, andra ITM idag då, på två turneringar

sorry... var ganska säker på att du satt på AK, dålig read kanske

Darn! A2 i BB, TheCage är den enda som är med, flop A42, han bettar 100, jag synar, turn 7, han bettar 400, jag re-raisar till 800, dock händer inget då jag är disconnectad, handen är foldad då jag återvänder.

Vill absolut inte jämföra AA med nötfärgen, en jäkla skillnad. Men som sagt, är säker på min sak, även den sämste spelaren vet att färg är en bra hand, speciellt med A på top, och speciellt om man floppar den. Som sagt jag vet att det var så, sen vad andra tror spelar mindre roll. Sen att denne blev disconnectad och jag kunde "höja av" den blindsen i 2 minuter för att sedan när "den" blev reconnectad möta en människa som faktiskt bettade och till och med höjde pre-flop tycker jag iofs är rätt goda bevis.

Är helt säker på att jag mötte en bot på en 5 pers sng-turnering, jag och han var kvar. "Den" antingen checkade eller synade, den betade aldrig. Som sista pos med nötfärgen utan parat bord eller chans till färgstege är jag ganska säker på att man bettar även om man är tomte. Det sjuka var att det inte gick att bluffa bort den heller iochmed att den alltid träffade nåt, och då jag väl träffade något hade den ofta snäppet bättre, så tur är ju en stor inverkan om man har en dåligt programerad bot. Har försökt få fram HH's på denna HU men utan något resultat tyvärr.

OMG that si waht i call a bad beat! Ironin svallar!

Klart att "arrangören" vinner!

Först AQ, men har också QQ och A6 i tanken.

Okej, avslutningen ser ut som följer: nizze : Calls for 39855.00 ------------------ Turn 8h ------------------ ------------------ River Qd ------------------ ------------------ Showdown ------------------ scottyfox [ QS, QD, QH, QC, AC - Four of a Kind ] nizze [ AC, AS, QS, QD, KC - Two Pair ] ------------------ Result ------------------ scottyfox Showed Cards (Winning) 109710.00 jakko Mucked Cards Givemepaper Mucked Cards southtxsteve Mucked Cards scaniaman Mucked Cards nizze Showed Cards Uno91 Mucked Cards realdealneil Mucked Cards ------------------ Community Cards ------------------ [ 6S, AC, QS, 8H, QD ] ------------------ Players Cards ------------------ scottyfox [ QH, QC ] jakko [ -, - ] Givemepaper [ -, - ] southtxsteve [ -, - ] scaniaman [ -, - ] nizze [ AS, KC ] Uno91 [ -, - ] realdealneil [ -, - ] Han satt alltså som ni ser på QQ och jag hade 6k kvar efter denna hand, plockade då upp TT och åkte mot AJ. Det intressanta är att de flesta säger "in med degen", men jag är verkligen inte beredd att hålla med, lägger mig nästa gång jag får ett sånt omslag av en sån big-stack.

Vill få lite mer feedback innan jag säger hur det gick Men ettan fick knappa $700. En $3-buy alltså, plus re-buys.

Men snälla nån, nu gör ja de... ca 62000 i chips.

32 pers kvar i turneringen av 390 startande, blinds på 1000/2000. Allmänt tight bord, som det brukar vara vid dessa levels. Jag har ca 62000 i chips. Täcker alltså scottyfox. Seat: 1 scottyfox Seat: 3 jakko Seat: 4 Givemepaper Seat: 5 southtxsteve Seat: 6 scaniaman Seat: 8 nizze Seat: 9 Uno91 Seat: 10 realdealneil (Dealer) ------------------ OpeningBetRound ------------------ scottyfox : Posts small blind 1000.00 jakko : Posts big blind 2000.00 Givemepaper : Folds southtxsteve : Folds scaniaman : Folds nizze : Raises for 6000.00 A K (normalraise 3xbb) Uno91 : Folds realdealneil : Folds scottyfox : Calls for 5000.00 (ingen tell på personen, dock anar jag normaltight) jakko : Folds ------------------ Flop 6 A Q ------------------ scottyfox : Checks nizze : Bets 8000.00 scottyfox : Went all-in 47855.00 Jag blev ganska ställd, satt länge och vägde av vad han kunde haft. Anade bluff, AJ/AT/A9 eller färgdrag till min fördel, alternativt AQ eller QQ(vilket jag inte höll så hårt på då han antagligen re-raisat preflop). Hur hade ni gjort i denna situation? Och varför? * RP - QoS *

Jaha, då var man ute, efter att ha börjat bra och hankat upp mig till 2.5k fick jag AA, höjde, en synade. Summa summarum han hade 99 och träffade 9 på flop, resten är historia. Var på 880 efter detta, fick inte en spelbar hand efter det.

Kanske först och främst passar bättre i Poker OT eller Pokerstudier?

Du borde re-raisa på river om du är så säker på din sak, dels för att få in mer pengar om han tror på sitt A högt, dels för att slippa visa korten om han inte tror på det, du får ju ändå in hans 500...

Väldigt sant, det sjukaste är ändå att dom är så naiva och tror att vi ska köpa deras argument, när dom inte ens gör det själv...!

Känns som att du måste tänka om lite. Du säger att folk synar med vad som helst i början. Det måste ju gynna dig om du har AK eller QQ? Gör en 3xbb raise, går någon all-in så är det ju bara att syna, finns inget att snacka om egentligen, du vill ju vara all-in med händer du i oerhört många situationer är långt före med.

Jag kanske är ute och cyklar men... Subjektiv sannolikhet handlar väl mer om saker som händer väldigt väldigt sällan och som är oberoende av något, du kan alltså inte räkna med att det händer 1 på 10 t.ex. Ett exempel kan vara att man släpper en tia från t.ex. 1 meter och gör detta 1000 gånger. Den objektiva sannolikheten borde vara att det blir "krona" 500 ggr och "klave" 500 ggr, medans den subjektiva sannolikheten är att den hamnar stående på högkant. Säg att den hamnar stående 1 gång av 1000 försök, så är ju resultatet 1 på 1000, dock finns det inget som talar för att den kommer att göra så igen, alltså kan man inte säga att sannolikheten att en tia hamnar på högkant från 1 meter är x på x, utan det blir subjektivt, du kan alltså inte räkna med att det händer igen. Som sagt, är absolut ingen hejare på statistik så detta var bara en tanke, rätta mig gärna om jag har fel!

Att spela A med dålig kicker kan inte annat än sluta i problem om A landar på bordet. Går ni till river så är du slagen de allra flesta gångerna.

Här gäller det att känna dina motståndare. När det gäller shorthanded så är det inte alls ovanligt att folk raisar med Ax, så sitter du på AK och vet att dina motståndare brukar raisa med t.ex. AJ eller AT så är det ju en ganska enkel syn. Känner du dock tvivel till detta så kan du mycket väl slänga AK. AQ och AJ är jag väldigt negativ till att spela efter en raise, är dom suited så är det en annan femma, beroende på hur många som synat/kan tänkas syna/hur stor raisen är. Att jämföra QQ och 88 är farligt, blir jag raisad med QQ brukar jag oftast re-raisa, blir jag re-raisad igen så börjar jag ana AA eller KK. 88 brukar jag bara syna en raise vid t.ex. 2 eller 3x bb.

Om du är så jäkla weak-tight så kommer du råka ut för väldigt stora problem mot aggressiva motspelare. Särskilt om du foldar mot en höjning efter att ha checkat två gånger i rad, i så fall är det mycket bättre att bara checka rivern. Jo, kan hålla med dig om att det är ganska weak-tight. Dock anser jag att när det är så långt in i turneringen finns det ingen som vill risker att tappa marker på en bluff. Det stämmer inte alls. Nyckeln till att komma ITM är att undvika coin-flips, nyckeln till att komma högt är att ta coin-flips och ha lite tur. Om man sitter och ger upp 55% skott så kommer man garanterat bli fullständigt rånad i varje turnering där leken inte fullständigt kör över en. Jo. Det är sant att det är nyckeln till att hamna ITM, men det är inte speciellt svårt att hamna i toppen när man ligger 4a och det är 50 pers kvar utan att gå in i coinflip-situationer.

Jag börjar med att ifrågasätta hur du kan ligga så bra till i en turnering när du synar en höjning pre-flop med en sådan skithand. AJo är antingen öppning eller slängning, aldrig syn! Efter floppen ger du dig in i en situation som blir ödestigen så fort en till ruter kommer på bordet eftersom du inte hade en enda(?). Checka flop, checka turn, kommer ingen ruter på river kan du dra på ett x1 eller x2 bet. Får du omställning släng korten. Nyckeln till att hamna på top-placeringar i en turnering är att hålla sig borta från coinflips och när motståndaren drar mot färg/stege och inte förstår att det inte finns odds för att syna. Fi spelar i detta läge väldigt dåligt!

Fram till hit är det rätt ok. Dock är jag väldigt skeptisk till att man går all-in på river eftersom du troligen har den sämsta handen om du får syn. Det enda dåliga spelare kan tänkas syna med i detta läge är KQ, eller möjligen KJ. Men du är slagen av alla andra kåkar. En syn i detta läge skulle nog vara mer vettigt. Just my two cents.

Rätt å riktigt, när jag klistrade in HH'n, så ställde jag precis samma fråga, varför bettade jag inte på floppen. Men min tanke var nog en checkraise, men jag förstår inte varför jag gjorde så med två av samma färg på bordet, gratiskort är aldrig bra då! Om jag ska vara ärlig så misstänker jag att fi trodde att han själv satt på kickerproblem. Men spelade han medvetet så, då var de ju bra spel. Vill bara nämna att jag gick all-in med 99, två händer efter och slutade därmed som 23a. Känns riktigt surt eftersom jag spelat, enligt mig nästintill felfritt, under hela turneringen, alltså inte varit på glid något, utan alltid vunnit säkra potter.

Detta hände när 23 pers återstod i en turnering, 20 fick betalt och jag låg 7a. Min stack var kring 38k och Sandeman78 låg kring 90k. Jag skulle vilja veta om mitt spel var helt förkastligt eller om jag hade ren otur. Skulle även vilja veta vad sannolikheten är att fi sitter på den fjärde damen. Seat: 3 kauping Seat: 4 Djr08 Seat: 5 tajmahal (Dealer) Seat: 6 runnerT Seat: 7 nizze (Q:club:, 9:club:) Seat: 9 Sandeman78 Seat: 10 KWAN__ ------------------ OpeningBetRound ------------------ runnerT : Posts small blind 800.00 nizze : Posts big blind 1600.00 Sandeman78 : Raises for 3200.00 KWAN__ : Folds kauping : Folds Djr08 : Folds tajmahal : Folds runnerT : Folds nizze : Calls for 1600.00 ------------------ Flop 2:heart:, Q:heart:, Q ------------------ nizze : Checks Sandeman78 : Checks ------------------ Turn K:club: ------------------ nizze : Bets 6400.00 Sandeman78 : Calls for 6400.00 ------------------ River 10 ------------------ nizze : Bets 9600.00 Sandeman78 : Raises for 19200.00 nizze : Calls for 9600.00 Sandeman78 : Shows cards nizze : Mucks cards ------------------ Showdown ------------------ nizze [ QH, QD, QC, KC, 10S - Three of a Kind ] Sandeman78 [ QH, QD, QS, 10S, 10D - Fullhouse ] ------------------ Result ------------------ runnerT Mucked Cards nizze Mucked Cards Sandeman78 Showed Cards (Winning) 58400.00 KWAN__ Mucked Cards kauping Mucked Cards Djr08 Mucked Cards tajmahal Mucked Cards ------------------ Community Cards ------------------ [ 2H, QH, QD, KC, 10S ] ------------------ Players Cards ------------------ runnerT [ -, - ] nizze [ QC, 9C ] Sandeman78 [ 10D, QS ] KWAN__ [ -, - ] kauping [ -, - ] Djr08 [ -, - ] tajmahal [ -, - ]